AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
29699 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Time Out ?
5
91 critiques
4
384 critiques
3
656 critiques
2
369 critiques
1
109 critiques
0
50 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vinz1
"Time Out" constitue un film d'anticipation assez moyen empruntant çà et là. « Brazil », « 1984 », « Robin des bois », « Bonnie & Clyde », « The Island » et « Soleil Vert » sont en effet indirectement cités avec plus ou moins de parcimonie et surtout de réussite. C’est dommage car ce long-métrage aurait facilement pu être absolument excellent avec une vingtaine de minutes supplémentaires, si le scénario avait été mieux exploité et la mise en scène plus fouillée. La scénarisation est tout simplement indigne du talent de son auteur/réalisateur. Le fond pourrait effectivement faire des miracles, mais il est trop souvent survolé pour s'attacher au plus simpliste et fait place à des scènes d’action/émotion éculées et maintes fois vues. Certes, les acteurs principaux sont au diapason, Andrew Niccol est relativement efficace derrière la caméra et c'est visuellement impeccable. Mais voilà, une fois la surprise d’un bon scénario passée, le film se perd un peu au bout d'une heure et nous aussi... dommage car il y avait du potentiel avec une telle trame. "Time Out" donne donc au final l’impression d’être un ersatz de « The Island » en beaucoup moins bien, déjà qu’il était lui-même une contrefaçon corrigée de « Bienvenue à Gattaca »…
A mon avis, c'est la meilleure idée de scénario de Niccol et le film pourrait être montré à tous les étudiants en cursus d'économie pour alimenter leur réflexion sur les rapports du travail et de la rente, du temps et de l'argent bien sûr, et la notion de liberté en régime libéral. Néanmoins, après une très bonne première demi-heure, le film s'épuise dans une course-poursuite un peu paresseuse entre des héros un peu limités et un flic intègre mais borné. Les acteurs de plus ne sont pas incroyables (à part le flic justement). Ca reste un bon film, mais c'est dommage car ça aurait pu devenir un classique absolu de la science-fiction.
"Time Out", film anticipation et d'action américain sorti en 2011 écrit et réalisé par Andrew Niccol (réalisateur de "Lord of War" et "Bienvenue à Gattaca"). Andrew Niccol est aussi le scénariste du "Truman Show" et du " Terminal ".
Un bon scénariste et un bon réalisateur. Le film est en effet bien réalisé, avec un beau graphisme et une belle photo.
L'idée du scénario est également bonne, avec une critique des inégalités, de la redistribution des richesses et de la spéculation et de l'injustice d'un système, tout compte fait, très proche du notre. Une société distopique où l'argent, c'est votre temps de vie. Une allégorie bien trouvé qui fonctionne parfaitement bien que le propos, pourtant conséquent, soit surtout prétexte à l'action et la romance. Un film très bien fait avec Justin Timberlake, Amanda Seyfried et Cillian Murphy.
Un bon scénariste et un bon réalisateur. Le film est en effet bien réalisé, avec un beau graphisme et une belle photo.
L'idée du scénario est également bonne, avec une critique des inégalités, de la redistribution des richesses et de la spéculation et de l'injustice d'un système, tout compte fait, très proche du notre. Une société distopique où l'argent, c'est votre temps de vie. Une allégorie bien trouvé qui fonctionne parfaitement bien que le propos, pourtant conséquent, soit surtout prétexte à l'action et la romance. Un film très bien fait avec Justin Timberlake, Amanda Seyfried et Cillian Murphy.
Une bonne idée de science fiction. Un peu gâchée par le goût pour la bagarre et les poursuites du film d'action américain.
1,5 étoiles - Time out
Certes, ce film se laisse regarder : il y a des péripéties et du suspens. Mais le scénario est une bulle spéculative totalement creuse ... pour ne pas dire inepte. Il n'y a pas de ligne directrice intelligemment construite ; il n'y a pas de subtilité psychologique (les personnages sont d'une fadeur affligeante ...), Bref, deux heures de vide remplies par des actions errantes ...
Certes, ce film se laisse regarder : il y a des péripéties et du suspens. Mais le scénario est une bulle spéculative totalement creuse ... pour ne pas dire inepte. Il n'y a pas de ligne directrice intelligemment construite ; il n'y a pas de subtilité psychologique (les personnages sont d'une fadeur affligeante ...), Bref, deux heures de vide remplies par des actions errantes ...
Malgré les très lourds plans d'exposition du début, j'avais l'espoir que Time Out maîtrisait son sujet. L'idée d'une espérance de vie devenue unité monétaire, des heures qu'on reçoit comme salaire et qu'on dépense, une classe prolétaire vivant littéralement au jour le jour et des privilégiés devenus virtuellement immortels… ça ouvrait beaucoup de problématiques. Ce "capitalisme darwinien" où la sélection naturelle revient sous forme économique, c'est de quoi explorer la métaphysique par le biais de la science-fiction et ce n'est pas donné à la première œuvre venue.
Malheureusement, non : mélanger économie et biologie ne fonctionne tout simplement pas. Il y a un aspect immensément stressant qui n'est pas vraiment développé dans l'idée d'avoir un seul jour à vivre pendant toute sa vie, et ce matériau émotionnel brut et inexploité laisse un arrière-goût dérangeant. De même, l'idée que certains privilégiés aient des millénaires à vivre ne transcende rien – pour aller où, de toute manière ? Ils ne sont immortels que sur le papier et, déprimés, tournent en rond dans leur cage d'éternelle mondanité sans avoir de but supérieur à poursuivre. Bref, je n'ai envié aucun personnage et le scénario se donne pour seule issue possible la destruction du système, ce qui ne casse pas des briques.
Je vais ranger mentalement ce film avec L'Effet Papillon et Limitless : des films aux grosses ambitions narratives qui font un flop sans surprise, mais qui nous donnent au passage une belle ambiance qui peut justifier un ou deux revisionnages coupables.
Malheureusement, non : mélanger économie et biologie ne fonctionne tout simplement pas. Il y a un aspect immensément stressant qui n'est pas vraiment développé dans l'idée d'avoir un seul jour à vivre pendant toute sa vie, et ce matériau émotionnel brut et inexploité laisse un arrière-goût dérangeant. De même, l'idée que certains privilégiés aient des millénaires à vivre ne transcende rien – pour aller où, de toute manière ? Ils ne sont immortels que sur le papier et, déprimés, tournent en rond dans leur cage d'éternelle mondanité sans avoir de but supérieur à poursuivre. Bref, je n'ai envié aucun personnage et le scénario se donne pour seule issue possible la destruction du système, ce qui ne casse pas des briques.
Je vais ranger mentalement ce film avec L'Effet Papillon et Limitless : des films aux grosses ambitions narratives qui font un flop sans surprise, mais qui nous donnent au passage une belle ambiance qui peut justifier un ou deux revisionnages coupables.
Magnifique film d’action avec une belle morale au niveau de la pauvreté et la richesse une femme et un homme qui on vécu deux vies totalement différente une belle morale avec une critique sur la société bien j’ai adoré pour ma part un vrai chef-d’œuvre un film que je pense faire regarder à mes enfants plus tard je recommande
Un film de science fiction incroyable qui aborde une problématique philosophique, qui est parfaitement mis en scène oú le temps est de l'argent. Le film vous mettras en haleine tous le long mais surtout vous feras passer un excellent moment, encore plus si vous êtes un fan de justin timberlake.
L'idée de base est bonne, mais le côté Robin des bois va à l'encontre de ce que ce film essaye de dénoncer. C'est dommage car ce qui aurait pu être un bon film d'anticipation devient juste une mièvrerie pleine de bons sentiments.
L'idée de départ est plutôt intéressante mais l'univers qui nous est présenté comporte trop d'incohérence et d'absurdité pour être intéressant.
De plus la critique est lourdingue, elle manque de finesse. Ca ressemble à une critique du capitalisme pour les nuls.
De plus la critique est lourdingue, elle manque de finesse. Ca ressemble à une critique du capitalisme pour les nuls.
Beaucoup de charme dans ce film de science-fiction sans prétention, autre que celle de nous faire réfléchir au temps qui passe, ce qui lui donne malgré tout un air plus profond que ce à quoi on peut s'attendre...
Allégorie anti-capitaliste lourdingue (on est tous d'accord!). On aimerait aimer, parce que c'est Niccol, mais franchement c'est très fumeux, bourré de zones d'ombres etc. L'idée de base était prometteuse mais finalement le mot "dollar" est simplement remplacé par "le temps".
Le principe est pas mal, la qualité est vraiment bien mais le scénario laisse à désirer. Il y a des facilités scénaristique tout le long, j'arrêtais pas de me dire ironiquement "Mais bien sûr..." , des scènes improbables ou des avancée dans le tps incompréhensible. Malgré cela il reste un bon divertissement qui nous fait réfléchir sur notre monde capitaliste.
Bon film qui se regarde aisément, scénario quelque peu utopique, un peu de superflu mais pas mal du tout dans l'ensemble.
La seule façon d'apprécier pleinement Time Out est de boire un coup chaque fois que quelqu'un dit temps dans le film. Nous serons ivre à la moitié de cette histoire et très probablement mort à sa fin. Il y a deux choses qui m'ont donné envie de voir ce film le principe semblait intéressant. Le fait qu'il s'agisse de personnes vivant hors du temps les riches vivant éternellement et les pauvres vivant sur du temps emprunté donne à réfléchir. Je n'aime pas Justin Timberlake ce qui m'attriste c'est qu'il n'était pas très bon dans ce film car lui et l'Amanda Siegfried aux yeux sombres semblent s'ennuyer tout au long du film. Non seulement Justin Timberlake semble s'ennuyer mais il a également du mal à transmettre certaines émotions. Prenez la scène où sa mère meurt dans ses bras par exemple. Je n'ai pas été convaincu par Justin. Ses pleurs semblaient forcées et elles l'étaient. Après cela il jure de se venger de tous les gens et risque d'être poursuivi par le gardien du temps (le toujours génial Cillian Murphy) et après avoir reçu une décennie de temps de quelqu'un qui est fatigué de vivre il rencontre des gens riches et kidnappe Siegfried et commence alors à prendre le temps et à le donner aux gens vous savez comme Robin des Bois sauf qu'il est loin de l'être...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse