Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Kate34500
14 abonnés
75 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 9 août 2023
Un divertissement assez sympathique mais qui manque de substance. Le sujet est prometteur, l'idée originale et les premières minutes accrocheuses mais le reste est plat. Bref je me suis un peu ennuyée malgré la présence dynamique des acteurs (choisis sur un casting de mannequins ?) et le plaisir de revoir Cillian Murph (Peaky Blinders)
Time Out a un concept vraiment excellent, la monnaie est ici remplacée par le temps : on échange 1h contre un trajet en bus, les plus pauvres vivent au jour le jour en travaillant pour récolter un jour de plus en vie, quand les riches restent en vie 100 ans avec des centaines d'années à leur compteur qui ne leur servent pas à grand chose. Le parallèle entre ce concept et notre société capitaliste est évidemment un peu grossier mais assez légitime, cela met parfaitement en valeur les inégalités qui composent notre système, et notre aliénation à accepter ce système. Pour autant, Time Out aurait pu être beaucoup plus marquant qu'il ne l'est actuellement selon moi. Pour une raison simple : déjà, la possibilité de voler du temps est un peu flou (c'est une sorte de bras de fer? Le plus fort gagne ?), ce qui rend le parallèle entre le temps et notre argent assez discutable. Puisque même si on ne peut pas dire que les riches ne volent pas les pauvres dans notre monde, il est évident que ça ne se fait pas aussi facilement que dans Time Out, ce qui rend le film beaucoup plus violent que ne l'est la réalité. Et surtout, ce qui est un encore plus gros défaut, c'est que les personnages manquent cruellement de développement, mise à part être des robins des bois du temps ils n'ont pas grand chose d'intéressant. Ce qui fait que ça manque cruellement d'émotions, ce qui m'étonne alors que Gattacca du même réalisateur est à mes yeux un chef d'oeuvre de A à Z. Time Out garde malgré tout un concept vraiment fabuleux et est très bien rythmé donc ça reste un très bon divertissement, mais c'est dommage ne pas réussir le pari à 100% alors qu'avec ce concept, ça aurait clairement pû être l'un des meilleurs films de SF. Je recommande malgré ça !
Le concept du film est bien trouvé. Les acteurs jouent très bien . La mise en scène est moyenne et il y a pas mal de facilités scénariste qui aurait pu être évitées. Dans l'ensemble ça reste un bon film dystopique
Ça se regarde très facilement (et à répétition, je l'ai vu plusieurs fois). Timberlake est étonnamment plutôt bon acteur, le scénario captivant et l'univers plutôt sympa
Un pure chef-d'œuvre, moi qui suis tout le temps accaparé par le temps a courir dans tout les sens et a ne pas profitez de chaque moment parce qu'on n'a vraiment pas assez de temps, en dirais que ce film a étais écrit pour quelle qu'un comme moi. Des les première minutes j'ai accroché a l'histoire. Le scénario est très bien réalisé, de l'action, de la romance et du drame, avec des acteurs formidable que j'adore. Le temps c'est de l'argent, et sa parle a plusieurs personnes a mon avis, pas mal de gens devrais aimer ce film. C'est vraiment dommage que je n'ai pas découvert ce film plus tôt. Je vous le recommande vivement.
Réalisé en 2011 par Andrew Niccol (« Lord of war », « Bienvenue à Gattaca »), « Time out » est un petit film de science-fiction, sans grande envergure, mais qui parvient à faire illusion grâce à un scénario plutôt original et malin. L'histoire nous plonge en effet dans un futur lointain au cours duquel toutes les maladies ont été éradiquées. Le vieillissement de la population est donc stoppé artificiellement à 25 ans et les gens peuvent ensuite vivre éternellement... à condition de se procurer du temps de vie. C'est évidemment la porte ouverte à tout un tas de débordements et à une spéculation galopante qui creuse les inégalités sociales. Les plus riches sont privilégiés et peuvent vivre 1000 ans et plus... au détriment des classes laborieuses qui peinent à survivre au jour le jour. Il faut bien reconnaître que l'idée de départ est séduisante et qu'elle fonctionne parfaitement à l'écran, d'autant que la réalisation est correcte. Pourtant, bien que les deux acteurs principaux (Justin Timberlake et Amanda Seyfried) donnent de leur personne en passant leur temps à courir après la montre, ils ne sont guère charismatiques, ni l'un, ni l'autre. Le spectacle en pâtit largement, d'autant que les scènes d'action, elles aussi, n'assurent que le minimum légal. Au final, le film reste agréable à suivre... mais ne dépasse jamais le stade de l'honnête divertissement.
Le concept de base est excellent, très innovant. Cependant cela part un peu dans une direction classique et déjà vu, dommage. A voir malgré tout, c'est loin d'être une perte de temps !
Un scénario assez simple partant d' un postulat où l' argent est remplacé par le temps et où Justin Timberlake nous prouve qu' il sait faire autre chose que chanter ! Une SF sans fusée ni effets spéciaux spectaculaires, ça se passe ici sur terre mais pas maintenant !
Un très bon film de science-fiction d'Andrew Niccol avec Justin Timberlake, , Cillian Murphy , Olivia Wilde et Amanda Seyfried. Une excellence anticipation futuriste.