Derniers Avis : Time Out - Page 14

Un tres bon film avec un scenario original qui a le merite de combiner film d'action efficace et reflexion sur la societe et les inegalites. Justin Kimberlake est epatant et talentueux comme a son habitude. Que dire du charme, de la presence, du charisme, du talent de Amanda Seyfried que j'avais deja beaucoup apprecie dans Jennifer's body. Une actrice qui va atteindre des sommets sans aucun doute.

Film culte à voir et revoir sans modération ! L'idée de remplacer le temps par l'argent est ingénieuse. Le scénario est bien ficelé et on a le droit a un bon jeu d'acteur de la part de Justin Timberlake.

Bienvenue dans un monde où le temps a remplacé l'argent. Génétiquement modifiés, les hommes ne vieillissent plus après 25 ans. Mais à partir de cet âge, il faut "gagner" du temps pour rester en vie. Alors que les riches, jeunes et beaux pour l’éternité, accumulent le temps par dizaines d'années, les autres mendient, volent et empruntent les quelques heures qui leur permettront d'échapper à la mort. Un homme, accusé à tort de meurtre, prend la fuite avec une otage qui deviendra son alliée. Plus que jamais, chaque minute compte.

Un film de science-fiction au scénario extrêmement bien inventé mais qui, au cours du film, retombe tel un soufflé. Au lieu d'avoir une histoire explorant mieux le fait de devoir payé avec le temps qu'il reste, on a droit à une histoire d'amour sur fond de sf. Les acteurs, Amanda Seyfried en tête ( sexy comme jamais qui plus est ) font le job et c'est l'un des points fort du film. Mais que dire de plus ? Pas grand choses en fait. Un bon film de science fiction qui essaye tant bien que mal d'être une critique envers la société coupé en deux entre les riches et les pauvres. Autant dire, un sujet maintes et maintes traité ...

En bref, un film de S-F moyen avec deux acteurs ( Justin Timberlake et Amanda Seyfried ) qui font le job et un scénario sur le fond vraiment intelligent mais qui s'embourbe dans la forme dans une histoire d'amour doublée d'une chasse à l'homme. Ne vous attendez pas à un film critique sur une société scindée entre les riches et les pauvres, ce sujet là est traité en toile de fond ... Dommage Time Out aurait pu être un excellent film, il n'en est qu'un film de science fiction un peu fade mais divertissant.

Beaucoup de promesses mais scénario ne prend pas. Peut-être le fait de ne pas avoir d'explication sur le ''comment on en est arrivé là ? ".

Je n'ai jamais été très fan de Timberlake et ce n'est certainement pas ce film qui influencera favorablement mon opinion. L'idée de base, en plus d'être intéressante, était même sacrément originale mais une fois encore toute la dimension philosophique du sujet est balancée aux oubliettes dès la seconde demi-heure, au profit d'une romance aussi banale que prévisible. Parlons un peu de la thématique, qui par ailleurs se veut être une application concrète de la célèbre citation "Time is money", "Le Temps c'est de l'argent". Imaginez un monde ou l'homme maîtriserait sa propre durée de vie. L'immortalité et la jeunesse éternelle ne sont plus des concepts abstraits mais bel et bien des objectifs à portée de mains. Le contrôle sur le temps serait à ce point total, que le temps remplacerait l'argent lui même. Une économie basée sur le temps, voila la base de ce film. Une base qui en plus de se montrer original ( d'autant que l'originalité au cinéma est en ce moment aussi rare que les tickets de lotto gagnants ) détient un potentiel critique phénoménal. Critique du capitalisme sauvage et de l'avarice du genre humain, le prix de l'immortalité.... Voila tout ce que ce film aurait put développer, si il ne s'était pas entêter à 'attarder sur l'éternel duo action/romance qu'on nous sort à la pelle dans les productions américaines. Le cadre du film pose déjà problème. Il y a ainsi disparition totale des classes sociales : plus de classes moyennes, plus de classes bourgeoises, plus de classes intermédiaires. Non il n'y a plus que les riches, très riches qui bénéficient de tout et les pauvres qui n'ont qu'à crever pour que leurs durée de vie soient rentabilisée. Tout cela bien sur dans le seul but que les riches continuent à vivre très riche. Nous retrouvons ainsi le mythe de la disparition des classes et l'éternel cliché qui met en scène une opposition entre les riches très égoîstes et moutons très pauvres qui acceptent sans rechigner de crever sans se révolter. Par ailleurs, si l'homme est parvenu à maîtriser le temps il faut croire que le reste de la technologie n'a pas été perfectionné, étant donné que les personnages utilisent des voitures, téléphones, révolvers du même acabit que ceux de notre époque. Même la ville des vilains riches n'a pas l'air très High tech. Quand à l'histoire elle même, elle s'avère bourrée d'invraisemblance. Par exemple on se demande pourquoi personne n'a pensé à braquer les banques du temps (c'est pas comme si leurs espérance de vie était en jeu). D'autan que ça n'a pas l'air d'être bien compliqué puisque le héros et la fille y entrent comme dans un moulin. Le système n'est visiblement pas très coriace non plus, étant donné qu'un simple rebelle et une gosse de riche parviennent à le mettre en vrille en jouant les robins des bois modernes. Vient ensuite la romance sans intérêt, qui gâche rapidement tout le potentiel critique en monopolisant la majeur partie du film. La réflexion ayant été au préalable, mise de coté durant une bonne heure, la morale de l'histoire se révèle simpliste et pleine de bon sentiments. Comme quoi, il est triste de constater à quel point certains scénaristes parviennent à sous exploiter leurs idée.

Il est à mon sens nécessaire, voire vitale, que la moyenne de ce film d'une médiocrité affligeante descende. Car enfin on ne peut pas avoir une note de film moyen, ou juste mauvais, quand on avait un tel potentiel et qu'on est passé quinze années lumières à côté. Ce film est aberrant car il avait tout - tout! - pour être intéressant et qu'il ne l'est pas. Pas du tout. C'est un déroulement d'actions sans sentiments ni sensations, des clichés, des riens. C'est déprimant de voir tant d'idées qui auraient pu être brillantes gâchées. Epargnez vous une grosse dose de déception et d'ennuis, ne regardez pas ce film.

Un film pour le moins originale.. C'est pas tous les jours que l'on compare ou l'on remplace l'argent par le temps. Idée assez recherchée mais mal exploitée. Le film n'est pas très crédible, d'une part à cause de la "science-fiction" qu'on n'y retrouve certes mais surtout d'autre part à cause du manque de dramatisation. On ne voit pas assez la misère, on est tout de suite (donc trop rapidement à mon goût) plongé dans l'action. Quoi de plus beau que de voir Justin Timberlake joué les héros.. Mais ce détail ne suffit pas. Comment qualifions-nous un héros? Solitaire (cliché, il perd sa mère, son meilleur ami), Accompagné (cliché, ici d'une petite riche, qui étonnamment change complètement de mentalité). Beaucoup de scènes de poursuites entre autre, de fuites, sont juste improbable. Les acteurs font l'affaire, Justin est sexy, Amanda pas trop. Le scénario frôle la moyenne. Rien de très attrayant. Bon film, pour combler son ennui.

Andrew Nicoll n'avait pas besoin d'apposer sa signature tant on trouve de ressemblances avec bienvenue à Gattaca : le monde policé de ceux qui ont tout, au design néo-retro, un homme seul décidé à changer les règles pour réaliser ses desseins, traqué par un flic opiniâtre.
Mais Time Out propose un concept intéressant au travers du compteur de temps de vie restant que chacun porte, et qui remplace la monnaie. Le film oppose ceux qui vivent avec moins d'une journée au compteurs, contraints de gagner leur vie chaque jour pour la prolonger, à ceux qui ont des durées faramineuses et se cloîtrent de peur de tout perdre dans une mort violente.
Cette idée de compteur, géniale, ouvre sur de nombreuses réflexions. Nicoll en fait une allégorie de notre société actuelle, et se concentre sur la lutte des classes, au travers de l'itinéraire à la Bonnie & Clyde des deux héros. Justin Timberlake est correct mais son rôle n'est pas des plus variés et expressifs. Amanda Seeyfried s'en tire mieux, mais on peut regretter que le personnage du flic, joué par Cylian Murphy, ne soit pas plus approfondi, notamment au travers de son passé à peine évoqué.
Malgré quelques passages plus mous, le rythme est soutenu, la photographie irréprochable.
Bref, un film agréable qui aurait pu l'être encore plus !

Une idée brillante
L'un des meilleurs films que j'ai vu et j'en ai vu dans ma vie
Justin Timberlake n'est peut être pas la personne qui l'aurait fallu

Bonne surprise "Time Out", ce n'est pas un chef d'œuvre, mais c'est un bon film de science-fiction, plutôt intelligent et assez efficace. La vision futuriste plutôt pessimiste est bien faite et bien retranscrit à l'écran. C'est un monde où le temps a remplacé l'argent, dû à une modification génétique les humains ne vieillissent pas après 25 ans, et schéma classique du genre, il y aura les riches d'un côté, vivant éternellement et dans le luxe et les pauvres vivant dans des ghettos qui n'ont pas le luxe de l'éternité. Heureusement par la suite ce ne sera pas aussi manichéen que ça en a l'air, et on va donc suivre une sorte de robin des bois futuriste, qui prendra au riche pour donner au pauvre, remettant en cause l'ordre établie. Si parfois on peut lui reprocher un manque de subtilité et quelques facilités (notamment la fin qui m'a un peu déçu), il faut reconnaitre que c'est plutôt bien filmé et captivant, tout en étant plutôt intelligent. Le duo Timberlake/Seyfield est plutôt charmant et marche assez bien, Murphy est flic tenace est impeccable. Un bon film, je m'attendais à pire mais ça demeure divertissant, captivant et pas trop bête.

Que dire de ce film ?
Scénario original d'Andrew Niccol, bonne idée de départ mais "mal exploité". Sinon pour ce qui est du film en tant que spectateur je ne me suis pas ennuyé il y a pas mal d'action, mais également des "clichés" spoiler: ex: il reste 5 seconde mais à la dernière seconde ils s'en sortent, et ce, plusieurs fois dans le film.
Quant à l'histoire "d'amour" entre les deux personnage principaux interprétés par Amanda Seyfried et Justin Timberlake, elle est un peu nul, on dirait qu'elle est juste là pour "montrer" des scène au lit. Le film n'est pas nul mais je ne le conseillerais pas forcement.

Le médiocre "Les âmes vagabondes" n'est pas la plus mauvaise réalisation de Niccol mais bien ce "Time out" (et on ne peut pas accuser Stephenie Meyer pour justifier ce chaos). Visuellement Niccol se contente de recycler l'univers décalé de "Bienvenue à Gattaca" fait de voitures des années 60 motorisées à l'électrique pour servir de décor à son histoire. Là où il parvenait à créer une société cohérente basée sur l'inégalité génétique, il échoue ici à rendre crédible son monde où la monnaie est devenue la minute de vie. Le principe en soit est bon, mais son traitement est calamiteux. Voulant faire une sorte de "Bonnie and Clyde" croisé avec "Robin des bois", Niccol avance sans aucune nuance ni subtilité pour nous asséner une morale évidente. Mais chose surprenante de la part de quelqu'un qui a écrit de grands scénarios, il ponctue son récit d'âneries, par exemple : spoiler: la maman du héros n'a plus que quelques heures à vivre, et le héros le sait. Quand il reçoit plus d'un siècle de vie, il se précipite chez son copain pour lui en donner dix et fixe rendez-vous à sa maman à un endroit si éloigné de son domicile qu'elle doit s'y rendre en bus ou faire deux heures de marche à pied... pour lui offrir un bouquet de fleurs. Mais le bus c'est cher, et la pauvre maman n'a plus de quoi payer, alors elle doit marcher et même courir... Pas de chance, il va lui manquer une petite seconde et elle va mourir dans les bras de son fils, qui va - au lieu de se filer des baffes - entrer en rébellion... Au choix : soit le fils est débile, soit il est pervers et voulait méchamment faire stresser sa mère
, mais dans tous les cas c'est le scénariste qui se moque du monde.

De très bonnes idées mais on reste un peu sur notre faim...
Un univers qui devrait être plus approfondi mai j'ai apprécier la critique de notre société baser sur la richesse ou la beauté un film avoir.

Un film de science-fiction peu convaincant car le scénario pourtant intéressant est mal exploité, prévisible et alourdi de quelques poncifs. Une œuvre qui manque de charisme, à l'image de Justin Timberlake ou Amanda Seyfried. Rythmé, pas de temps mort, bonne photographie mais réalisation trop plate pour laisser une quelconque empreinte.

Très bonne idée de film juste déçu car j'aurai imaginé une autre fin moins bony and clyde mais justin timberlake joue bien.