AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
29680 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Time Out ?
5
91 critiques
4
384 critiques
3
656 critiques
2
369 critiques
1
109 critiques
0
50 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Andrew Niccol nous livre un thriller d'anticipation efficace et brillant tant dans L'originalité que dans le style. Métaphore de la société capitaliste time out est aussi trés esthétique dans sa vision futuriste. Le scénario reste maîtisé.14/20
Film décevant de la part de Niccol qui nous avait habitué a beaucoup mieux par le passé.Si l’idée de départ de son scenario avait de quoi séduire ,le résultat a l’écran n'est qu'une succession de courses poursuites qui finissent par lasser rapidement tandis que l'univers futuriste mise en place sous nos yeux peine a convaincre ,les acteurs au jeu plutôt basique ne rattrappe rien : espérons que ce ne soit qu'une erreur de parcours dans la filmographie de cet excellent cinéaste.
Très bon film dans la lignée de GATTACA. Les acteurs sont très bons et le scènario formidable. Peut etre un avant gout du futur..Un petit bijou qui mais le point sur les inégalités de plus en plus présente dans la société actuelle. A ne pas rater.
Wouaw ! Quelle claque ! Je ne m'attendais pas à une histoire tellement originale (contrairement aux autres blockbuster américains). A voir !!
Un concept bien pensé, bien tourné et qui révèle une fois de plus les qualités d'acteur de Justin Timberlake...
stallonefan62
scénario très intelligent et innovant mené à un bon rythme
Film futuriste bien pensé, où le temps est de l'argent. L'histoire de base est plutot bonne et son scenario plutot bien pensé. Mais on ne demarre pas assez vite et on se lasse vite par cette histoire qui malgres quelques scenes bien faites reste mou !
Clémentine K.
L'idée est pourtant bonne mais le film s'est très vite transformé en histoire d'action de gentils contre méchants et très vite j'ai trouvé ça exagéré.
orlandolove
Certes l'idée de départ est excellente. Mais malheureusement, "Time Out" survole très artificiellement toutes les pistes du concept dans une démonstration bien peu convaincante. Faiblard dans ses rebondissements, pas forcément bien interprété, le film déroule son histoire sans surprise. Et il y aurait presque un certain ennui qui s'installe. Un sentiment de gâchis donc même si tout n'est pas à jeter.
Time out est une science fiction où l'on perd son temps... Il arrive parfois peut faire un bon film mais ce pas le cas !
un scénario béton qui nous change des scénario que l'on rencontre dans les films récent et qui sont redondant.
Bizarre pour ce film il aura fallu que je le vois deux fois pour vraiment l'aprécier comme il le faut !! A l'avant première je l'ai aimé mais !!!! et là ce soir je l'ai trouvé trés bien comme quoi tout dépend de l'état dans lequel on se sens !!!
Time Out est un très bon film, l'histoire est bien écrite
Le réalisateur a vu juste, le sujet est accrocheur. Le reste tient debout sauf la fin complètement bâclée et précipitée.
Franchement le synopsis est génial...et puis Andrew Niccol c'est le mec qui a fait Gattaca et Lord of War, deux films qui me sont très chers. Ceci dit c'est aussi le mec qui a fait S1m0ne, ce film moins que moyen sur une actrice virtuelle. Et puis le casting faisait très in, ceci dit je n'ai rien contre Timberlake à l'écran, je trouve qu'il se débrouille très bien....enfin bref.
Au final...et bien j'ai adoré, sans mentir. Le film a pourtant le cul entre deux chaises; entre l'ambition scénaristique de Gattaca et l'envie, si ce n'est la nécessité pour Niccol de faire de l'argent et donc de le transformer en film d'action efficace et surtout pas trop long et prise de tête pour le public américain. Nécessité parce que malgré la qualité de ses films (de mon point de vue) il n'a fait que des flops et c'est très malheureux. Question de survie donc.
Pour moi Time Out (ou In Time en VO) est un bon film qui met bien les pieds dans le plat pour parler de capitalisme et monétisation de l'Homme de manière métaphorique simple. C'est direct, mais finalement le temps est une donnée tellement terre à terre que la pauvreté et la richesse redeviennent quantifiable, reconnaissable et franchement le procédé est on ne peut plus efficace. On transforme un milliardaire en centenaire, millénaire et on prend un peu conscience de la position social qu'il occupe.
Maintenant le souci principal du film c'est qu'il est un peu court et par conséquent précipite beaucoup de choses de manière un peu sortie de nul part (l'accident de voiture qui tombe comme un cheveu sur la soupe) quitte à transformer la réflexion en action. Du coup le film d'anticipation ressemble de plus en plus à Bonnie and Clyde. Et ça m'a plu quand même.
Au global, le film est certes décevant comparé à ce qu'il aurait pu être à savoir un film aussi ingénieux et poussé que Gattaca. Un peu trop de précipitation l'a transformé en un simple bon film d'action/anticipation...comme Surrogates peut l'être par exemple. Pour moi c'est suffisant. Pas pour en faire un film culte, mais pour en faire un film de SF que j'aurais envie de revoir (aussi parce que...AMANDA SEYFRIED quoi).
Au final...et bien j'ai adoré, sans mentir. Le film a pourtant le cul entre deux chaises; entre l'ambition scénaristique de Gattaca et l'envie, si ce n'est la nécessité pour Niccol de faire de l'argent et donc de le transformer en film d'action efficace et surtout pas trop long et prise de tête pour le public américain. Nécessité parce que malgré la qualité de ses films (de mon point de vue) il n'a fait que des flops et c'est très malheureux. Question de survie donc.
Pour moi Time Out (ou In Time en VO) est un bon film qui met bien les pieds dans le plat pour parler de capitalisme et monétisation de l'Homme de manière métaphorique simple. C'est direct, mais finalement le temps est une donnée tellement terre à terre que la pauvreté et la richesse redeviennent quantifiable, reconnaissable et franchement le procédé est on ne peut plus efficace. On transforme un milliardaire en centenaire, millénaire et on prend un peu conscience de la position social qu'il occupe.
Maintenant le souci principal du film c'est qu'il est un peu court et par conséquent précipite beaucoup de choses de manière un peu sortie de nul part (l'accident de voiture qui tombe comme un cheveu sur la soupe) quitte à transformer la réflexion en action. Du coup le film d'anticipation ressemble de plus en plus à Bonnie and Clyde. Et ça m'a plu quand même.
Au global, le film est certes décevant comparé à ce qu'il aurait pu être à savoir un film aussi ingénieux et poussé que Gattaca. Un peu trop de précipitation l'a transformé en un simple bon film d'action/anticipation...comme Surrogates peut l'être par exemple. Pour moi c'est suffisant. Pas pour en faire un film culte, mais pour en faire un film de SF que j'aurais envie de revoir (aussi parce que...AMANDA SEYFRIED quoi).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse