AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
29699 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Time Out ?
5
91 critiques
4
384 critiques
3
656 critiques
2
369 critiques
1
109 critiques
0
50 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Andrew Niccol nous avait régalé avec le détonnant « Lord of war » ou l’étonnant « Simone ». Ici il se lance dans la science-fiction pas si fiction que cela d’ailleurs. Le scénario distille une tension permanente autour de la course contre la mort de ces citoyens esclaves et le rendu métallique de la photographie est soigné et anxiogène à souhait. C’est aussi une réflexion sur la société et ses inégalités. Un bon moment.
Excellent scénario... Film mené de mains de Maitre... De la bonne, très bonne SF... sans déluge d'effets spéciaux (c'est même parfois presque trop intimiste et/ou dépouillé...)
Ni plus ni moins qu'un des dix meilleurs film de SF de ces 10 dernières années...
Pas aussi bon que Bienvenue à Gattaca (référence absolue) mais pas si loin...
Ni plus ni moins qu'un des dix meilleurs film de SF de ces 10 dernières années...
Pas aussi bon que Bienvenue à Gattaca (référence absolue) mais pas si loin...
L'idée de base est très bonne, mais l'intrigue s'emberlificote assez vite.
J'ai vraiment pris du plaisir les 20 premières minutes, mais je n'ai pas trouvé la suite très inventive, mais hélas parfois ambigüe, gros manque d'efficacité dans ce scénario.
J'ai vraiment pris du plaisir les 20 premières minutes, mais je n'ai pas trouvé la suite très inventive, mais hélas parfois ambigüe, gros manque d'efficacité dans ce scénario.
Le film s'appuie sur un scénario intelligent qui, en réalisant un parallèle entre le temps et l'argent, souligne la dérive inhumaine de notre société où une minorité surprotégée cumule les richesses jusqu'au grotesque. Malgré son côté moraliste parfois primaire, cette plongée dans un futur extrapolant notre présent s'avère interessante et distrayante.
FaRem
Un bon film avec un scénario vraiment intéressant et original, l'idée de départ est bien exploité mais on dirait qu'il aurait pu aller plus loin parce qu'une fois la demi heure passé le reste du film reste assez classique dans le déroulement même si ça reste très bien fait et agréable à regarder.
Sous le merveilleux concept de "Time Out" se cache malheureusement un scénario bien trop basique. L'oginalité de départ laisse donc sa place à une histoire clichée mettant en scène des personnages qui le sont autant. Un beau gâchis en somme même si le divertissment reste assuré.
Nyns
Andrew Niccol peut compter sur l'idée de base de son film d'anticipation SF, celle de l'espérance de vie en système monétaire complet faisant des très pauvres des racoleurs d'heures supplémentaires aux très riches des éternels. Évidemment on observa que ces deux cas de figure afin de bien soulever le problème d'inégalité social mené par un capitalisme totalitaire du temps. Justin Timberlake campe donc un brave prolétaire qui se voit bénéficiaire d'un don exceptionnel qui va lui changer la vie. Clairement l'idée est toute la richesse du film, car la façon dont elle est exploitée est malheureusement trop tiré sur le film d'action, alors qu'il y avait tellement à imaginer c'est dommage. Du coup In Time (titre anglais métamorphosé en Time Out, pourquoi tant de haine), est qualibrée en grand public SF et n'a pas marqué les esprits. Cela dit cette façon de vivre le temps à rebour est perturbante à souhait, avec tout ce qui va avec : les personnages tous jeunes d'un quart de siècle, sympa le casting..., et comment il faut réfléchir en fonction du temps qu'il reste, il y a quand même un petit moment d'adaptation. Il est certain que l'on ne s'ennuie pas une seconde avec ce concept justement. Loin d'être mémorable mais possède suffisamment de qualité pour être cité dans les films d'anticipation à voir.
Ce Bonnie and Clyde futuriste est une bonne curiosité. Un film de science-fiction dystopique qui ressemble sur bien des points à " Bienvenue à Gattaca ". Un film d'anticipation carré et efficace, malheureusement plombé par quelques erreurs factuelles et une romance un peu ennuyeuse entre Justin Timberlake et Amanda Seyfried. Andrew Niccol passe beaucoup trop de temps a montrer la romance entre les deux protagonistes, qu'il effleure un passionnant sujet de science-fiction. Un bon divertissement qui malheureusement ne prend pas le temps d'exploiter son concept initial à sa juste valeur. Une déception, dans la filmographie d'Andrew Niccol mais, ce film reste cependant un divertissement correct.
Vraiment un excellent scénario, plutôt bien interprété, bref une bonne surprise
Time Out commence sur les chapeaux de roues avec un concept très intéressant : Le film commence en effet par nous expliquer que, dans un futur plus ou moins proche, le temps va devenir la monnaie courante ! L'expression " la bourse ou la vie" n'est donc plus au goût du jour puisque, une fois arrivé à l'âge 25 ans, l'horloge sur leur bras gauche fait son premier tic et le but de chacun est de rester le plus longtemps en vie, et donc de gagner du temps ! Sans compter que l'espèce humaine a été génétiquement modifiée afin de retirer le vieillissement, une fois que l'horloge démarre ! Ce qui est assez dérangeant puisqu'une jeune femme de 25 ans, peut être une fille, une femme mariée, une mère ou encore une grand-mère ! Autrement dit, les plus riches vivent éternellement !
Cette société futuriste est composée de différents niveaux, avec pour extrêmes, le ghetto, où tout le monde est pressé, où le temps coûte cher et où les voleurs, les Minutes Men font la loi, et New Greenwich, là où se retrouve les plus fortunés !
Note héros, interprété par Justin Timberlake, qui vient du ghetto, décide, après avoir perdu sa mère, de prendre aux riches pour donner aux pauvres ! Ce Robin des Bois des temps modernes va croiser sur sa route Sylvia Weis, interprétée par Amanda Seyfried, fille de riche, qui va finalement rejoindre sa cause et vont former un duo à la Bonnie and Clyde, par moment agaçant, poursuivi par un inspecteur/garde du temps déterminé voire même tenace, interprété par Cillian Murphy, qui relève le niveau !
En bref, Time Out nous présente un concept novateur mais est porté par un duo un peu cliché, avec son lot de scène d'action qui en font un bon divertissement ! 6/10 !
Cette société futuriste est composée de différents niveaux, avec pour extrêmes, le ghetto, où tout le monde est pressé, où le temps coûte cher et où les voleurs, les Minutes Men font la loi, et New Greenwich, là où se retrouve les plus fortunés !
Note héros, interprété par Justin Timberlake, qui vient du ghetto, décide, après avoir perdu sa mère, de prendre aux riches pour donner aux pauvres ! Ce Robin des Bois des temps modernes va croiser sur sa route Sylvia Weis, interprétée par Amanda Seyfried, fille de riche, qui va finalement rejoindre sa cause et vont former un duo à la Bonnie and Clyde, par moment agaçant, poursuivi par un inspecteur/garde du temps déterminé voire même tenace, interprété par Cillian Murphy, qui relève le niveau !
En bref, Time Out nous présente un concept novateur mais est porté par un duo un peu cliché, avec son lot de scène d'action qui en font un bon divertissement ! 6/10 !
Andrew Niccol réutilise un univers assez proche de certains de ses films précédents, et principalement de "Gattaca" en modifiant le postulat de départ. Même si l'idée est intéressante : à partir de 25 ans il faut acheter du temps si on veut continuer à vivre, elle est quand même assez bancale. Néanmoins, il est amusant de voir les situations que ça peut donner comme Olivia Wilde en mère de Justin Timberlake, entrainant des réflexions plus ou moins subtiles de la part de certains...
Néanmoins, malgré un casting alléchant et un pitch novateur, Niccol est moins inspiré. Son scénario est cadencé suivant un déroulé très classique des films du même genre, et il ne s'intéresse pas suffisamment au caractère de ses personnages, privilégiant maintenir le rythme de son récit.
Néanmoins, Niccol s'attaque à une nouvelle cible, puisque ses films parviennent toujours à s'attaquer à certaines dérives de la société. On avait pu remarqué les attaques à la TT-réalité, à l'eugénisme et la perfection, au traffic d'armes..., cette fois il vise de manière assez directe le capitalisme au travers des grands puissants qui ne savent plus quoi faire de leur "temps".
Dommage que Niccol n'est pas mieux aiguisé ses flèches, ses piques en auraient été plus marquantes.
Néanmoins, malgré un casting alléchant et un pitch novateur, Niccol est moins inspiré. Son scénario est cadencé suivant un déroulé très classique des films du même genre, et il ne s'intéresse pas suffisamment au caractère de ses personnages, privilégiant maintenir le rythme de son récit.
Néanmoins, Niccol s'attaque à une nouvelle cible, puisque ses films parviennent toujours à s'attaquer à certaines dérives de la société. On avait pu remarqué les attaques à la TT-réalité, à l'eugénisme et la perfection, au traffic d'armes..., cette fois il vise de manière assez directe le capitalisme au travers des grands puissants qui ne savent plus quoi faire de leur "temps".
Dommage que Niccol n'est pas mieux aiguisé ses flèches, ses piques en auraient été plus marquantes.
Un monde dans lequel le temps remplace l'argent, en voila une idée originale ! Le film est composé d'aucun temps morts, et même si parfois les héros s'en sortent de manière assez rocambolesque le film ne sombre pas dans le ridicule.
Puis la bande son ... excellente !
Un film a voir.
Puis la bande son ... excellente !
Un film a voir.
L’idée mérite certes la moyenne, et c’est d’ailleurs ce qui sauve « Time Out » du néant : remplacer la monnaie par du temps restant à vivre est un concept intéressant qui pousse à réfléchir. L’angle par lequel il a été choisi d’exploiter ce concept n’est par contre pas du tout intéressant, il gâche tout, avec en plus des défauts de réalisation évidents qui en réduisent davantage la qualité et enfin un jeu d’acteurs des plus médiocres. Pour en arriver à trouver très -trop- souvent un intérêt à jouer à chaque occasion sur les dernières secondes restants à vivre afin d’animer le suspense du film, c’est qu’on avoue qu’il y a au cours de ces 2 longues heures peu de matière à même de capturer l’intérêt du spectateur. Ce monde imaginaire n’est finalement pas assez crédible ni assez bien décrit pour en mesurer l’absurdité humaine, les conséquences ne sont pas assez bien imaginées pour nous pousser à faire le rapprochement avec l’ordre mondial actuel et aucun clin d’oeil liés à des exemples réels ne vient nous surprendre. On a d’un côté les plus pauvres qui ne réagissent que très froidement du fait du peu de temps qu’il leur reste à vivre au quotidien, personne ne panique de l’approche de sa mort, personne ne se révolte et tout le monde accepte son sort sans anxiété, juste avec désolation et dépit. D’un autre côté on a les plus riches qui vivent dans la luxure, mais là non plus ni le gâchis n’est assez bien démontré, ni le contraste assez saisissant, ni la mentalité générale assez machiavélique pour nous dégoûter de tout cela. Malgré quelques répliques intéressantes à noter, le film dans son ensemble manque cruellement d’intelligence et de subtilité. On atteint même l’apogée de la bêtise à l’avant-dernière scène du film que je ne peux pas ne pas mentionner :
spoiler:
le flic qui meurt car il avait complètement oublié qu’il ne lui restait que quelques minutes à vivre, ne s’en étonne qu’à quelques secondes du terme tandis que dans le véhicule de service qu’il venait de quitter se trouvait une recharge... -ce n’est pas fini !- celle finalement qui a permis de sauver nos héros d’une mort imminente, alors qu’eux même avaient juste avant 1 million d’années de recharge entre les mains...
Comment le réalisateur et le scénariste ont-ils pu faire pour garder une absurdité pareille, à la fin du film de surcroît ? C’est dire si l’ensemble n’est pas au niveau de son concept, ça on s’en rends bien compte au beau milieu du film mais on continue à le regarder quand même juste par curiosité tout en comptant le nombre de minutes qu’il nous reste à nous infliger ces inutiles courses poursuites tellement répétitives qu’elles paraissent interminables !
Comment le réalisateur et le scénariste ont-ils pu faire pour garder une absurdité pareille, à la fin du film de surcroît ? C’est dire si l’ensemble n’est pas au niveau de son concept, ça on s’en rends bien compte au beau milieu du film mais on continue à le regarder quand même juste par curiosité tout en comptant le nombre de minutes qu’il nous reste à nous infliger ces inutiles courses poursuites tellement répétitives qu’elles paraissent interminables !
Rare sont les films auquel je donne une note si haute.En regle générale,ils ont tous le petit truc en plus,l'etincelle ou un scenario d'une idée de génie.Voila une histoire tout simplement extraordinaire.Il fallait vraiment une idée de génie pour pondre un scénario comme celui là.Cette métaphore entre les riches et les pauvres de notre société actuelle et ceux du film qui bossent comme des dingues pour gagner une heure de plus sur leur vie est fantastique.A part tout ça,je reconnais volontier quelques incohérences dans le film et des erreurs de réalisation.Les acteurs s'en sortent bien mais la bande son aurait pu etre meilleur,mieux travaillée peut etre.Enfin,j'aurai aimé un autre acteur plus crédible pour incarner "le gardien du temps"....
T-Tiff
"Time Out" est un thriller de Andrew Niccol se basant sur un concept très intéressant qui se base lui-même sur le célèbre proverbe "le temps c'est de l'argent". En effet, ici, l'argent n'existe plus il est remplacé par le temps. Les inégalité sociales sont, donc, encore mieux mise en relief, le scénario en rajoute encore plus. Le film nous fait prendre partie pour les classes pauvres que l'on soutien au travers de trois principaux personnages. Le premier est lui-même issu de ses classes sociales, il cherche tout au long du film à les défendre en volant de l'argent et en redistribuant aux pauvres. Ce Robin des Bois du futur est incarné très moyennement par Justin Timberlake qui est un bon chanteur mais un piètre acteur. Will Salas tombe amoureux du deuxième personnage. Elle est issue de la classe riche mais se détourne de celle-ci pendant le film. Elle se joint progressivement à Will Salas pour aider les pauvre et elle tombe réciproquement amoureuse du premier personnage. Amanda Seyfried livre, elle aussi, une prestation moyenne. Le troisième poursuit les deux premiers, il tente de faire régner la justice, ce justicier se nomme le Maître du Temps. Il est brillamment incarné par Cillian Murphy. Au travers de ces trois personnages le film est bien mais le scénario n'explore pas plus loin le concept et on reste un peu sur notre faim alors qu'il y avait vraiment de quoi faire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse