Derniers Avis : Shark 3D - Page 13

C parce que je peux pas mettre 0. Bon je vais commencer par les bons points (ils sont peu nombreux sa ira vite) : Bon début, léger attachement aux personnages(au début), excitation quand on pense a la fête prévue(bah oui on pense au délire "Piranha 3D" désormais modéle absolue du genre "fun") et surtout GROSSE excitation quand on pense à de bons gros requins mangeant chaque humain qu'ils apercoivent. Même la 3D est prometteuse. Et puis au bout de 12 min (j'ai regardé l'heure) tout ca s'évanouit comme par enchantement. En fait dés qu'on voit ce crétin de shérif on sent que le film va virer au grotesque. Et c'est le cas. Les méchants ne font absoluments pas peur(je parle de l'ensemble requins humains) et sombre dans la débilité la plus totale (les acteurs qui incarnent ces personnages bas de gamme sont un modéle de jeu à éviter), les "gentils" sont absolument crétin(les acteurs qui incarnent ces personnages bas de gamme sont un modéle de jeu à éviter) et les requins ne font même pas sursauter et ne ressemble à rien grâce auX catastrophiques effets spéciaux. Ahoui mais j'oublier ! c'est le réalisateur de destination finale 4 !! Ah oui donc ce navet est logique alors...

Un film grotesque à absolument éviter. Une 3D indigeste. Des scènes affligeantes. Du début à la fin ce mauvais film vous attire au fond du lac !

Que dire de ce film mis à part que c’est un navet.

Pour commencer, il n’y a aucuns enjeux, le scénario est plat, sans aucun intérêt, les dialogues sont pathétiques et les personnages ne sont pas intéressants. Le film est prévisible et ennuyeux du début à la fin. Il n’y a même pas une seule dose d’humour correcte.
Du côté de la mise en scène, le travail de David R. Ellis reste très approximatif. Le rythme est à revoir et les effets spéciaux et les requins sont décevants.
Le casting ne rattrape pas plus le reste. Les acteurs que je ne citerais pas se contentent du minimum syndical.

Bref, je ne conseille vraiment pas ce film.

Je suis allée voir ce film, pas convaincue du tout
Mais au final, le scénario n'est pas mal et les acteurs s'en sortent pas trop mal.
Ce n'est quand même pas le film du siècle.

pas terrible mais on passe un momment agreable sans plus
4 sur 10. dommage

J'ai adorer ce film contrairement à la majorité des gens dans le site.
Très bien réaliser on est vite plongé dans l'ambiance

vous prenez un peu "les dents de la mer" un peu de "piranhas 3D" en plus pourri et sa vous donne "Shark"

Trop decu !! Special effect nul a chier ! Trop mal fait et sa se voit trop que c pas des vrai requins

12 . 5 / 20
Shark se révèle tout simplement léger mais sympathique. Avec un casting peu avantageux (excepté katharine mcphee, une actrice que je viens de découvrir) ce film d'horreur (j'éxagère peux être) réussi quand même à nous divertir un bon petit moment et à nous faire sursauté pas mal de fois , grâce à une bonne 3D. Malgré son côté 'film pour adolescents' , le réalisateur ne nous offre pas un Carnage-Cul-Sang , ce qui est plûtot rassurant , je ne suis pas aller voir ce film pour me faire le plaisir de me taper des culs ou des miches tout le long. Bon , c'est sur , le côté prévisible est toujours là , les quelques incohérences sont présentes , le peu d'ennui également , mais on prend quand même un certain plaisir à suivre ces pauvres jeunes se faire déchiquetés. Les plans filmés sur la première partie sont agréables , l'ambiance de la deuxième partie est assez angoissante même si le final reste baclé et déçevant , Comme je l'ai fait comprendre , ça manque un peu de rythme par moments , l'intrigue n'est pas immense mais je ne regrète pas du tout ma séance , je pense que la presse (comme les internautes) sont trop exigeants dans leur propos envers ce genre de films , ce n'est pas exceptionnel biensûr , loin de là , mais ce n'est pas le style de divertisement où il faut s'attendre à du parfait, c'est fait avec un unique intêret : Ne pas se prendre la tête et plaire aux fans du genre. Moi , étant un très bon accolite des films d'horreur , ça ne m'a ni déssus , ni surpris malheureusement. à Voir au cinéma malgré tout , pour plus de frayeur et de sursauts. Globalement , c'est pas mal mais ça aurait pu être largement mieu, dommâge.

Ce film se fait assassiner par les spectateurs apparemment. Pire que "Identité secrète" c'est dire. Pourtant en moyenne la presse a attribué une meilleure note à ce Shark3D (1.7) qu'a Abduction (1.5).
Fermons la parenthèse....oui d'accord notre réalisateur français Alexandre Aja est loin devant avec son piranha 3D, plus sexe, plus drôle, plus gore, plus dramatique, plus tout ! Je suis vraiment client de ce genre et j'ai effectivement été déçu par le film de David R.Ellis qui promettait beaucoup. On est tellement déçu que ça en devient incompréhensible car David R.Ellis a été à bonne école pourtant, et il a quelques références en la matière : il a même été réal. 2nd équipe du pour le coup très bon Peur Bleue de Renny Harlin. Il aurait pu donner une dimension plus tragique, plus effrayante à cette histoire au lieu de nous servir une intrigue ridicule, peu rythmé et prévisible même si on notera une certaine originalité dans le pourquoi du comment de ces squals dans un lac. Non, la seule explication c'est que les producteurs l'ont poussé à faire un film qu'il ne voulait pas faire et où il ne donne pas le meilleur de lui même.
On a pas grand chose à se mettre sous la dent, contrairement aux requins (bon d'accord elle était facile)....et encore ! Les "bouffages" et "dévorages" sont peu nombreux, peu spectaculaire, rapide, non sanglants, soft, tout le contraire de Piranha 3D qui était une pure boucherie ! Les bêtes sont assez bien représentés et le charme fonctionne néanmoins car les requins fascinent toujours et nous partagent entre peur et admiration. La 3D n'est pas si mauvaise que ça, elle nous immerge bien dans le fond du lac et on prend des bulles plein les yeux. Côté casting enfin, hormis Sara Paxton, les acteurs font le boulot sans plus avec une mention spéciale pour les méchants assez drôles. Dans cette ambiance de terreur, façon de parler, Sara Paxton illumine l'écran par sa grâce et sa fraicheur. Elle est tout simplement sublime et constitue à elle seule une bonne raison d'aller voir Shark 3D.
On salue Sara, l'affiche, la bande-annonce, le thème et les poissons...le reste n'a rien de transcendant tout en se disant que le film de Spielberg ne sera jamais égalé....

Dans le genre, j'ai largement préféré "Piranha" beaucoup plus fun. Peut-être est-ce son défaut: il se prend trop au sérieux. La 3D est quasi inexistante (à part une explosion peut-être) et ça ne sert absolument pas les attaques des requins (toutes identiques). Le casting est moyen et je n'ai ressenti absolument aucune empathie pour tous ses jeunes. Voilà voilà peu à dire et pas grand chose à sauver..........à part une attaque qui m'a fait plaisir: mine de rien, c'est peu pour un divertissement!!!!!!!!!!!

sans interet,il ne se passe rien et visuellement,on ne voit rien

Si j'avais pu mettre 0, je l'aurai fais. Un film d'une nullité extrême. Je ne voulais pas voir ce film car je déteste les films d'épouvantes, mais alors là je n'ai même pas sursauté une seule fois. Les images sont super mal faite, on y croit pas une seule seconde. Je pensais qu'on verrait au moins quelques morsures sans que se soit dans l'extrême, mais non. L'histoire n'en parlons pas, et le jeu des acteurs aussi. En clair, même si je suis abonnée UGC, ça ne mérite pas d'y aller. Regardez un bon vieux film à la maison, vous serez satisfait.

David R. Ellis signe avec Shark 3D son septième long métrage dans sa carrière de réalisateur, et le moins que l'on puisse dire c'est que celui-ci n'est pas son meilleur. Après le bon thriller Cellular, et quelques films d'horreur (Destination finale 2 et 4, Des serpents dans l'avion). Ellis poursuit avec Shark 3D, un nouveau film d'horreur sans queue ni tête, basé sur une idée de base très mauvaise alors qu'on se souvient qu'un an presque jour pour jour sortait "Piranha 3D" de l'excellent Alexandre Aja (La colline a des yeux). On peut penser qu'Ellis a voulu s'en inspirer mais c'est très mauvais ! Déjà que "Piranha", malgré son côté gore retentissant, est loin d'être un modèle du genre. Ce film est encore pire car il ne montre rien ! Scénario bateau, rachitique, prévisible au possible. Morts toutes plus débiles les unes que les autres, méchants détectables au premier coup d'œil ! Bref, ce n'est pas là que le film sera sauvé ! Où alors ? C'est une bonne question, pas au niveau des acteurs n'ont plus, pour la plupart inconnus au bataillon, le casting est constitué pour la plupart de jeunes têtes qui tentent sans doute de percer dans le cinéma. Le problème, c'est que ce n'est pas avec ce film qu'ils vont réussir à être repérés, tous cabotins et tous engagés pour leurs corps (hommes comme femmes), ils incarnent des personnages bourrés de bons sentiments débiles (bah ouais, on est dans un film américain !) et à vomir, ne retenez pas leurs noms, vous risquez de ne jamais les entendre à nouveau. Alors qu'est-ce qui sauvera ce film ? La 3D... N'étant pas partisan, j'avais beaucoup de réticence à aller voir ce film ainsi et j'ai trouvé que c'était la seule chose intéressante du film, malgré les prises de vue mauvaises, la 3D donne un peu de vie au film et, pour une fois, n'est pas inutile. Ca, et quelques scènes caucasses relèvent le très faible niveau. Mais c'est tout de même un film à éviter, ne perdez pas votre argent..

Très moyen, la fin est pas mal, mais beaucoup de lenteur, de cliché. Des scènes a rallonge pour faire tenir les 90 mn. A voir chez soit, mais ps au ciné, la 3D ne sert a rien. Piranha 3D est 100 fois meilleurs dans le genre frisson. Si vous avez
du temps et de l'argent a perdre allez y, ça ne sera pas pire que les daubes française.