Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,0
Publiée le 22 janvier 2012
Le cas typique d'un film à la bande annonce exceptionnelle et qui évidemment ne tient pas ses promesses ! Certes les effets spéciaux sont sympa et l'idée de base interessante, c'était une autre façon de voir les extras terrestes en tout cas dans l'approche visuel. Seulement au fil du film on s'aperçoit que c'est trés creux en substance comme film, les acteurs sont dans le surjeux, on est même pas surpris, et la déception c'est qu'une fois l'enveloppe de l'extra terreste désactivé on a toujours l'éternelle vision du martien de base qu'on connait depuis des dizaines d'années. En simple DVD et encore !
Je sors du ciné et j'ai la rage d'avoir dépensé de l'argent pour ce navet. Réalisation à la ramasse, scénar éculé, acteurs transparents, des incohérences toutes les 30 secondes et des effets spéciaux nazes. Même le design des aliens est ridicule. La 3D ne rattrape rien, l'image est floue, les plans mettant en valeur la 3D inexistants... Je m'arrête là ou je vais devenir grossier.
Un bon téléfilm d'M6 et encore... Décu !! La bande annonce trompeuse, un film médiocre avec des effets spéciaux datés (cf: les incrustations, les aliens etc), une 3D inutile, des fondus au noir en veux-tu en voilà, ; dommage, c'était une très bonne idée mais acunement exploitée (quid de l'invasion ?). Que fait Emile Hirsch là dedans ???? A éviter donc. spoiler: Si quelqu'un pouvait expliquer comment la fille, avant de monter dans le sous marin, se retrouve à plusieurs "kilomètres" des autres !!
Un film À ÉVITER d'invasion Extra-terrestre qu'on voit très peu et qui ne sont pas du tout impressionnants. Plutôt quelconque. Le budget effets spéciaux ne produit rien d'inoubliable. Un conseil allez y avec vos propres lunettes 3D car une fois plus l'effet 3D est nul et imperceptible. En bref dans le genre on fait mieux et beaucoup plus divertissant.
Une bande-annonce alléchante pour un film plutôt moyen au final. Je ne retiendrai finalement que la nuit d'invasion plutôt bien faite avant que le film bascule dans le classique hyper-prévisible de ce genre de films (fuite, survie, riposte......). Emile Hirsch n'apporte pas vraiment grand chose pour rehausser le niveau. Quelques plans de Moscou désert font partie des moments forts et marqueront plus le spectateur que l'histoire elle-même. Le scénario ne nous surprendra même pas sur qui sera appelé à survivre: on le devine aisément dés le début du film. Bref globalement déçu, je m'attendais à mieux quand même!!!!!!
Pas mal malgré les mauvaises critiques, ça vaut bien mieux que 2012 ou L.A. Envahisseurs.... Un énième film de guerre contre des envahisseurs. Ça se laisse voir même si la fin est bâclée, on aurait aimé une fin héroïque pour la planète!
Moi, j'ai plutôt aimé ce film au scénario pas très original, à part qu'il se déroule à Moscou, contrairement à ses cousins dont le déroulement se situe à Los Angeles ou New-York. Ça donne envie de visiter cette ville. A part ça, tout est assez classique, avec quelques effets spéciaux réussis, des personnages attachants et un peu d'action et de suspense. Remarque : encore un film initialement présenté en 3D. Il aura fallu attendre plusieurs semaines avant de le visionner en 2D....
Film qui ne casse pas des briques. Un scénario classique d'invasion, une fin prévisible. La seule originalité réside dans le caractère particulier des envahisseurs. Visuellement acceptable.
De gentils jeunes gens perdus dans une ville dévastée et traqués par de méchants aliens... L'idée a déjà été déclinée en tant de films qu'on se demande ce qu'on peut bien trouver de nouveau à dire sur le sujet. En tous cas, il ne faut visiblement pas compter sur Chris Gorak pour le savoir : à part pour nous montrer Moscou en lieu et place de la sempiternelle Los Angeles, on se demande vraiment ce que cette petite oeuvre très vaguement horrifique peut bien apporter au genre. Les rares scènes qui fonctionnent sont loin de faire oublier l'indigence de l'ensemble, le jeu catastrophique des acteurs et le manque flagrant d'inspiration du scénario. "The Darkest Hour" est tout juste bon à boucher un trou dans une programmation, et ne mérite pas l'argent que les amateurs peu avertis lâcheront pour le voir. Même Olivia Thirlby, dont la présence constitue finalement le seul argument commercial du film, a l'air de s'ennuyer autant que son public. A dire vrai, je suis allé voir le film pour elle, et comme je n'en attendais rien de plus... Mais ses fans gagneront à passer leur chemin pour l'attendre sur ses prochaines sorties. La seule chose qui me fait peur, en regardant "The Darkest Hour", c'est de me dire que même en temps de crise, on arrive à trouver de l'argent pour réaliser ce genre d'ineptie...
Il est certain qu’il est très difficile de se lancer dans cette idée de voir Moscou attaquer par des Prédators électriques. En zigzagant entre de belles images de la capitale russe et des sous-sols sordides, cette poignée de survivants s’échangeant des dialogues creux est composé de personnages sans la moindre personnalité mais auxquels les spectateurs d’une vingtaine d’année pourront facilement s’identifier. Le concept des créatures électromagnétiques s’avère finalement plutôt bien traitée malgré leur représentation faite à travers des effets spéciaux ayant 20 ans de retard. Le scénario parvient, au fil de quelques rebondissements inattendus, à créer une certaine intensité jusqu’à une fin ouverte laissant présager le projet saugrenu et ambitieux de lui faire une suite.
Pour moi c'est le navet de l'année, le seul j'espère ... Ce film est vraiment nul la 3D ne sert à rien, des longueurs, la bande annonce donnait envie mais j'aurai du garder mon argent pour un autre film... Déçu !