Derniers Avis : Godzilla - Page 19

Une seule étoile pour les 15 premières minutes du film car après cela, circulez il n'y a rien à voir...
ah spoiler: si des mantes religieuses géantes qui se gavent de radioactivité et un Godzilla qu'on entraperçoit 10 minutes dans le film...


pfioooo... en fin de compte, il était pas si mal le Godzilla d'Emmerich...

Très beaux effets spéciaux mais le film comporte trop d’incohérences et devient trop irréaliste même si on est dans de la SF

Pour qui aime les films de fin du monde, les tsunamis géants et les villes réduites en poussière, un régal.

Je restais attache sur le précédent film. J'avais l'impression que j'allais voir la même chose hors pas du tout. J'ai eu une bonne surprise en découvrant les monstres effets spéciaux magnifiques et histoire surprenante

Godzilla, le monstre gentil ? On va le rebaptiser Casimir.
Laisser les monstres se battre entre eux, c'est bien, mais du coup on est un peu étranger à l'histoire.

Le film de Roland Emmerich n'était pas terrible et on pouvait s'attendre au pire. Je trouve que l'on a du mal à entrer dans l'histoire avec un Godzilla qui finalement se présente en défenseur de la terre. L'histoire est un peu invraisemblable mélangée avec des bons sentiments d'américain sauveur du monde ... Vu et je pense vite oublié ...

Après m’être pris plein la vie par la bande anonce pour le moins impressionante, j’ai su qu’il fallait que je regarde ce blockbuster signé Garth Edward.
Mon avis pourrait paraître éxagéré par certains lecteurs mais pour moi, Godzilla est la claque de 2014.
Ce n’est pas seulement un vulgaire film appartenant au cinéma de divertissement, pour moi, c’est aussi un immense hommage à la nature. Pour moi, Godzilla symbolise un chatiment divin infligé aux hommes afin de leur faire payer pour ce qu’ils ont fait durant leur règne sur Terre.
Cependant, comme tout chose apportant destruction, elle apporte également création, d’ou la portée bienveillante du monstre
C’est aussi pour moi un hommage au peuple Japonais qui a connu par deux fois l’horreur de la bombe atomique. Ici, les victimes sont les Américains, responsables des catastrophes du 6 et 9 Aout 1945.

J'ai trouvé le titre du film, et surtout la manière dont la promotion a été faite et les bande-annonces présentées, assez trompeurs, autant sur les enjeux de l'histoire (les gentils, les méchants, qui a peur de qui...) que sur l'ambiance. Alors d'un côté comme ça le spectateur est surpris, mais d'un autre, ce n'est pas archi honnête. Quand on me dit Godzilla, je me dis qu'on va être avec un personnage qui va, à un moment donné, se cacher, terrifié, et on entend des bruits suspects et effrayants et on ne sait pas d'où ça vient, et la tension monte, monte, monte, jusqu'à-ce que la bête arrive et se déchaîne. Un peu comme dans Jurassic Park en fait. Mais pas du tout. On n'a pas peur pour les personnages une seule seconde, tellement c'est prévisible. C'est très dommage. Bon, au moins les effets spéciaux sont sympas pour rattraper ce scénario bien moyen. En somme, c'est divertissant. Ni plus, ni moins.

Décevant. Ca part plutôt bien, plein de promesses, puis le scénario s'embrouille pour friser le ridicule. Le brave Godzilla quand à lui n'apparaît que la nuit ou dans la grosse pénombre, signe de faiblesse quand à sa réalisation. Et ne parlons pas de ses deux "copains" et leurs tronches approximatives ....

C'est du niveau d'un bon téléfilm catastrophe assez classique, avec quelques bons des effets spéciaux, mais l'ensemble est peu crédible et l'histoire assez plate.

Un second Godzilla très différent du précédent de Roland Emmerich mais pas aussi spectaculaire que je m'attendais. Dans ce genre de film, il ne faut vraiment pas regarder le scénario car le but de ce film est de nous mettre plein la gueule avec les effets spéciaux. Cependant, je trouve que l'intrigue met beaucoup trop de temps à mettre en place et il y a quelques petites incohérences. Un casting d'acteurs assez moyen dans l'ensemble. De l'action bien rythmé, des effets spéciaux et des images à couper le souffle. Des beaux décors et des costumes simples. Un film de catastrophe pas mal mais aurait pu être mieux.

Dans le registre des grosses production SF/Fantastique, ce reboot de Gozilla est assez réussi.
J'ai bien aimer la première partie qui explique un peu les origines du mythe, comment tout a commencer.
La seconde partie laisse place quand à elle à la puissance destructrice du/des monstres, pour cela les effets spéciaux sont saisissants.
J'ai tout de même un petit regret, le castine comprend deux immense acteurs : Bryan Cranston et Juliette Binoche, qui auraient pue être mieux exploités (en particulier Juliette Binoche, j'avais lue qu'elle mourais au début du film, en effet c vraiment le début du film )

Le jeune réalisateur de Monsters, Gareth Edwards signe pour une grosse production, pas des moindres, puisqu’il s’agit de mettre en scène une nouvelle version du mythe Godzilla. Concrètement, cette entreprise était parfaitement dans les cordes du metteur en scène, ayant tout à prouver mais ayant aussi une certaine philosophie à apporter à ce nouveau Blockbuster. On rapprochera par ailleurs le permier film du réalisateur et celui-ci pour un certain nombre de similitudes. Quoiqu’il en soit, la légende du gigantesque lézard, toute droite venue du Japon, est ici adaptée, retournée, réorientée en vue d’une nouvelle approche narrative. Le géant monstrueux n’est qu’un élément du récit, à l’inverse du destructeur bête et méchant de l’indigeste pamphlet éponyme de Roland Emmerich. Pour autant, si l’approche est plus subtile, Godzilla, dans sa version 2014, demeure tout de même un long métrage aussi bruyant qu’invraisemblable.

En pleine décadence, soit en empilant les séquences de destruction massive, au Japon, d’abord, puis à Hawaï et San Francisco, le cinéaste fonctionne très clairement dans le sens du grand spectacle, à l’instar de Guillermo Del Toro pour Pacific Rim. Les deux films sont, évidemment, très similaires, chacun ayant de quoi distraire tout en abrutissant d’une autre part. En ce sens, seul la créature compte, le casting étant dans les rangs pour l’agrémentation d’un produit qui mise sur le spectaculaire. Bryan Cranston, dont le nom était symbole d’espoir, Juliette Binoche, Aaron Taylor-Johnson, Elizabeth Olsen, Ken Watanabe, tous ne servent à rien. A peu de choses près. Oui, il sont des fourmis dans un conflit de géants, de la chair à canon dont seul l’héroïsme de l’un d’entre eux ira à l’encontre du principe de démolition. Et même alors, quand le jeune héros incarné par Aaron ‘’Kick Ass’’ Taylor-Johnson fait valoir son titre honorifique, tout semble si insignifiant que ça en deviendrait presque grotesque.

L’atout dans la manche de la production réside bien entendu dans le mythe. La légende de Godzilla n’étant plus à faire, il s’agissait alors d’assurer le spectacle. En ce sens, Gareth Edwards était sans doute l’homme qu’il faillait. Donnant une certaine personnalité à ses nombreux plans de destruction et de chaos, le metteur en scène fût, à quelques occasions, fort inspiré, notamment lors de la très belle séquence de parachutage, fumigènes rouges à l’appui. Le design, l’esthétisme de ce nouveau cru est sans doute la force première d’un film, sur le papier, parfaitement dispensable. Si tout n’est pas parfait, avouons pourtant que notre soif de voir des villes et aéroport démolies sous les assauts de monstres aux proportions dantesques est bel et bien le seul motif pour essayer de captiver durant les deux heures que durent le film.

Je ne parlerais pour ainsi dire pas de déception, n’ayant rien attendu, très franchement, de ce nouveau Godzilla. Le film est parfois indigeste, les comédiens n’y font que de la figuration, mais le résultat n’est pas foncièrement catastrophique, du moins sur le plan artistique. Pour autant, ayant bien apprécié Monsters, le précédent et premier film de Gareth Edwards, j’aurais espéré mieux de la part du réalisateur. Celui-ci a certes réussi à insuffler ces inspirations au long métrage, mais sous le joug d’un studio omniprésent et décideur, il ne sera parvenu qu’à rendre une copie sur commande, sans aucune autre inspiration que celles dictées par le maître d’œuvre. Tout le monde y gagne, à l’exception d’une bonne partie du public. Mais de ça, nous sommes habitués. 07/20

Note gentille car le film est sauvé par la prestation étincelante de bryan cranston durant la premiere demi heure , et par les effets spéciaux irréprochables ...

par contre le film est plombé par un personnage principal aussi charismatique que ryan gossling (qui aurai été parfait dans ce role médiocre) un scénario un poil tordu et un peu crédible ainsi que par de gros problemes de rythmes

on ne s'éclate jamais meme quand les vilains monstres se tapent sur la tronche.

Reste quelques bonnes idées , comme celle de godzilla non monstre destructeur mais gardien de l'équilibre de la nature , sorte d'arme ultime made in gaia et la petite olsen promise a une carriere nettement moin naze que ses grandes soeurs .

C'est a peu pres tout , je ne vois meme pas ce qu'ils pourraient mettre dans les suites avec le meme réaisateur qui pour l'instant me semble incapable de sortir un bon film.

On se sent minuscule, insignifiant à côté de Godzilla. Son cri glace le sang et sa puissance est phénoménale et juste pour ça je peux dire que ce film est plaisant.
À côté de ça, on ne peut pas vraiment dire que le scénario soit exceptionnel.
Ce film n'est donc pas un chef d'oeuvre mais se laisse facilement regarder.