AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
26329 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Godzilla ?
5
132 critiques
4
390 critiques
3
516 critiques
2
403 critiques
1
282 critiques
0
167 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film est super beaucoup d'action surtout que j'aime que les films de se gore !
J'ai toujours su que Godzilla est un gentille 😀
J'ai toujours su que Godzilla est un gentille 😀
Globalement le film est bon mais il est loin très loin d être le meilleur film godzilla : Dèja godzilla a un rôle beaucoup trop secondaire il n est pas assez présent , les Mutos sont plus présent que Goji.... bon après y a des bon truc : Les éfets speciaux rien a dire c est exelent les kaiju sont très réaliste , les acteurs joue très bien sur tout Ken Watanable il est éxelent dans son rôle ! , le combat final est bien mais pas assez dynamique je trouve il manque une musique bien badass dériere et il y a beaucoup de longueur , certain dialogues sont inutile certain sont bon mais d autre juste dispensable un moment j été carrèment comme sa : "bon a quand un peux d action ?" , j aime bine par contre le délire de l assosiation de monarch c est une bonne idée mais beaucoup trop de dialogue et certaine scene d action trop molle , au moins le cris de godzilla est énorme dans ce film et aussi le moment ou Franck et son équipe vont sur la ville pendant que godzilla et les mutos se bate cette scènne est superbe , le saut en parachute cette scene est juste magnifique , donc voila aurais pus donner un 4/5 mais il y a trop de dialogues dispensable et certaine scene d action pas assez dynamique mais sinon le film est bon globalement je lui donne un 3,5/5 et j esspere que king of monsters ça sera "stop les dialogues place a l action " parce que y aura quand même Mothra, Rodan et King Ghidorah ! donc ça a interet a envoyer du lourd^^ imaginez king ghidorah avec les éfets speciaux d aujourd hui gaahhh j en bave rien que d y pensser^^
Roland Emmerich s’y était déjà casser les dents, Gareth Edwards ne fait pas forcément mieux bien que le début de cette version de « Godzilla », proche de l’esprit et de la thématique nucléaire des films japonais originaux, m'est apparue engageante. La suite par contre ne conserve pas cet attrait et manque indéniablement de caractère, morcelant un film qui se veut soit-disant spectaculaire. A ce titre, la dernière partie à San Francisco m’a fait définitivement abdiquer.
Malgré de bon effets spéciaux, la réalisation est un peu fade et l'original reste bien mieux et le restera.
Encore une fois, la forme prime sur le fond. Après un début poussif, on en prend effectivement plein la vue, ... mais c'est tout : intrigue faiblarde, peu de dialogue, et par-dessus tout une musique pompeuse et désagréable; bref, ensemble peu intéressant.
Plus fidele certes aux manga et aux vieux films kaiju, mais j'ai largement prefere le film de roland emerich qui etais phenomenal pour moi mais sinon le nouveau godzilla a de Belles images, belles prise de vues, scénario intéressant. Bon choix de filtres de couleurs pour l'ambiance, seul regret : cela ne fait pas peur. Peu de pertes humaines, d'écrasement, impossible de réellement s'y voir comme dans un danger. Il manque ce frisson où l'on a peur que cela nous arrive. Très ennuyeux également ce héros qui échappe 5 fois à la mort avec si peu de cicatrice, ça ampute le film du proche réalité, alors qu'avec un bras ou une oreille en moins nous serions si comblés je pense. On perd en identification possible et donc en peur. Dans le même genre, j'ai préféré Pacific Rim pour la guerre des monstres similaires. A voir tout de même, car le film est intéressant.
Agréablement surpris par la tournure des événements puisque au départ du film, on ne s'attend pas forcément à cette tournure-ci lorsque l'on connait la version précédente du film.
Cependant, on prend plaisir à regarder ce film haletant et perpétuellement dans le feu de l'action. 4/5
Cependant, on prend plaisir à regarder ce film haletant et perpétuellement dans le feu de l'action. 4/5
Dommage que certains personnages soient assez débiles (comportements, inutilités des roles, etc...)
Dommage que le monstre ressemble à celui des années 50 (C'est peu être un parti pris, mais ca ne passe pas à mon gout)
Pourtant, ce film à de sacré attout. J'ai adoré l'atmosphère (lourde) et la réalisation soignée.
spoiler: On notera une scène qui restera dans mes annales comme l'une des plus belles que j'ai jamais vu au cinéma en 3D : La scène du largage en chute libre des militaires dans une ville dévastée par les vilains monstres.
Rien que pour cette scène, je ne regrette pas d'être allé le voir même si au final c'est bien trop peu pour lui mettre une bonne note.
Dommage que le monstre ressemble à celui des années 50 (C'est peu être un parti pris, mais ca ne passe pas à mon gout)
Pourtant, ce film à de sacré attout. J'ai adoré l'atmosphère (lourde) et la réalisation soignée.
spoiler: On notera une scène qui restera dans mes annales comme l'une des plus belles que j'ai jamais vu au cinéma en 3D : La scène du largage en chute libre des militaires dans une ville dévastée par les vilains monstres.
Rien que pour cette scène, je ne regrette pas d'être allé le voir même si au final c'est bien trop peu pour lui mettre une bonne note.
Merci à Juliette Binoche et Sally Hawkins d'être venues cachetonner pour ce nanard atomique afin de mieux vendre cette bouse dans vos pays respectifs (désolé je ne suis pas assez cinéphile pour reconnaitre le probable Allemand venu faire coucou dans le même but).
Tiens, en parlant de cachetonner, il aurait peut être été judicieux de dépenser quelques dollars de plus pour avoir un acteur qui puisse tenir le rôle de héros en lieu et place de l'endive dont le nom m'échappe. Et je n'ose demander quelques dollars de plus pour élaborer un vrai scénario, c'est un blockbuster après tout alors on s'en fout.
Allez, au final 0.5/5, la virgule étant pour Sally, qui par sa simple présence empêcherait tout film d'avoir un zéro même si sa présence est quasi - inexistante dans ce film.
Tiens, en parlant de cachetonner, il aurait peut être été judicieux de dépenser quelques dollars de plus pour avoir un acteur qui puisse tenir le rôle de héros en lieu et place de l'endive dont le nom m'échappe. Et je n'ose demander quelques dollars de plus pour élaborer un vrai scénario, c'est un blockbuster après tout alors on s'en fout.
Allez, au final 0.5/5, la virgule étant pour Sally, qui par sa simple présence empêcherait tout film d'avoir un zéro même si sa présence est quasi - inexistante dans ce film.
ferdinand75
Un remake de 2014 à très gros budget.On mise beaucoup sur les effets spéciaux,mais le monstre Godzilla y perd en fanstastique, et en étrange.Il y a beaucoup d'action , le monstre marin engendré par les essais nucléaires est terrifiant. On se laisse prendre et on passe un bon moment.
Eric C.
Efficace, le héros est sans conteste le monstre Godzilla qui se révélera l'instrument de l'équilibre sur terre face à d'autres monstres plus dangereux . Un bon film fantastique aux effets spéciaux réussis avec une intrigue et un film rouge qui tient la route même si elle n'est pas transcendante. Un bon divertissement sans plus.
ManoCornuta
Si la manière d'aborder le sujet est plus intéressante que le précédent commis par Roland Emmerich, le résultat est très loin d'être satisfaisant. Le scénario (pour le peu qu'il y en a) est truffé d'incohérences et d’explications foireuses, la mise en scène alterne entre subtilité et "gros bourrin" mais avec tellement peu de virtuosité qu'on y est indifférent la plupart du temps, les séquences nocturnes s'avérant particulièrement exécrables. Et que dire des acteurs? Le cas Bryan Cranston mis à part (dont le personnage est un tantinet travaillé), les autres ne sont que des pantins jetés dans l'arène entre les gros monstres. On ne voit aucun enjeu dans cette histoire et pourtant on cherche à toute force à nous y faire croire. Peine perdue...
Je mets 1étoile juste pour les effets spéciaux parce que le scénario pointe définitivement aux abonnés absents .J en suis venu à regretter la version de Roland Emmerich c est dire à quel point j'ai aimé ce film .
Une excellente surprise. Des effets spéciaux à couper le souffle, des monstres terrifiants et des scènes d'action ahurissante... Oui, mais pas que... Et c'est bien cette nuance qui vient faire toute la différence avec le flot de blockbuster qu'Hollywood sait si bien mettre en œuvre. Car ici, Gareth Edwards s'appuie sur un véritable scénario et sa mise en scène très classique vient contrebalancer avec succès la grosse machine de ce Godzilla. Le résultat est vraiment à la hauteur des moyens. Et on regrette bientôt que le monstre apparaisse si peu à l'écran. Trépidant !
Ayant attendue 2015 avant de regarder godzilla car j'avais peur d'être déçue je me dis après l'avoir vu que j'aurai mieux fait de m'abstenir. Je me demande encore comment on peu nous faire regarder un film aussi baclé autant dans les dialogues et seigneur dieu comment nous pondre un scénario aussi pourrit sans parler des effets spéciaux que j'ai détestée. La bande annonce nous donne envie et puis on voit le film. Je souligne quand même la présence du grand Brian Cranston qui est un acteur extraordinaire et qu'il méritait mieux que de jouer dans cette vaste blague. Pour ceux qui voudrait voir un film dans le genre je conseil largement Pacific Rim ne vous attardez pas sur godzilla il vous décevra forcément
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse