Mon compte
    Godzilla
    Note moyenne
    2,9
    26179 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Godzilla ?

    1 886 critiques spectateurs

    5
    132 critiques
    4
    389 critiques
    3
    515 critiques
    2
    401 critiques
    1
    282 critiques
    0
    167 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Miellez
    Miellez

    25 abonnés 7 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 31 octobre 2016
    Godzilla se définit comme le film que j'attendais le moins cette année. Le genre monstre, science fiction, post-apocalypse, très peu pour moi. J'ai quand même été intriguée par ce film, et autant dire que je me suis pris une claque. Je m'attendais à une sorte de blockbuster explosif, sans âme, avec de la destruction à tout bout de champ.
    Au lieu de cela, je me suis trouvée devant un film qui, après un prologue qui commençait très bien, s'est mis doucement en place. On assiste donc, spoiler: après la mort de son père
    , à l'histoire d'un soldat qui fait tout pour retrouver sa famille. Et c'est là l'un des seuls défauts du film, son personnage principal qui ne sert à rien. spoiler: Enfin si, il sauve la planète, mais
    son histoire est assez ennuyante...
    spoiler: J'ai vu que beaucoup ont crié au scandale à la mort du personnage joué par Bryan Cranston, un acteur inconnu pour moi, afin de voir l'histoire de son fils, joué sans vraiment de plus par Aaron-Taylor Johnson. Très franchement, sur ce coup là ça ne m'a pas dérangé, mais
    j'aurai préféré l'histoire d'un fils et d'un père qui tentent de se pardonner, scénario facile, mais qui aurait été beaucoup plus intéressant.
    Nous suivons, en parallèle, le Dr. Serisawa joué par Ken Watanabe. Et c'est vraiment dommage aussi que ce personnage soit assez bâclé, parce qu'il y avait quand même de quoi faire avec. Les autres personnages sont, malheureusement, assez oubliables, et toujours joués plutôt normalement.
    Viennent ensuite les monstres. Encore un autre facteur de surprise : il n'y a pas que Godzilla qui détruit tout, mais il est accompagné de deux autres bêbêtes nommées MUTO. Ceux-ci ne m'avaient d'abord pas trop plus, je trouvais leur design un peu trop robotique. Mais je m'y suis fait. Et Godzi, magnifique, gigantesque, avec son souffle nucléaire spectaculaire, son cri magnifique, et qui devient ici une sorte d'anti-héros. Nous voyons donc le MUTO mâle avant Godzilla, qui va écraser deux ou trois immeubles, et là, le roi des monstres arrive, lance un cri magnifique, et... on passe sur la tête de Samy. Un choix qui a encore assez fait crié au scandale, qui m'a assez énervée aussi au début. Si on doit voir les monstres, montre les ! Mais après d'autres visionnages, je trouve ce choix judicieux et culoté. D'abord, parce que cela permet de faire redescendre la tension accumulée, ce qui peut être une bonne, ou bien pour certains une mauvaise chose. Ensuite, c'est parce que Gareth Edwards avait l'air de savoir que ça dérouterait le public, mais il l'a fait.
    Après, le film entier se révèle être comme ça. On privilégie de masquer les monstres dans de la fumée et des nuages plutôt que de nous les mettre sous un immense soleil. spoiler: (ce qui aurait pu arriver, étant donné que le combat final se déroule le jour).

    Et, cacher les monstres de la sorte, cela fait monter la tension jusqu'à un final complètement dantesque, qui malheureusement est gâché en partit par les soldats et leur bombe.
    D'ailleurs, la fumée est, je trouve, un très bon choix. Déjà, parce que cela rend le film bien réaliste, et ensuite parce qu'on peut se souvenir du 11 septembre. C'est en ça que le film se veut être un reboot de celui de 1954 : on a toujours la peur du nucléaire avec Godzilla et les bombes lancées un peu partout, mais aussi la peur que l'on peut avoir fasse à des buildings qui s'effondrent.
    C'est donc pour ça que le film s'est révélé être une grosse surprise : il ne se veut pas bourrin et stupide, mais réfléchit, réaliste de par la façon de tenir la caméra toujours à hauteur d'Homme, et, en masquant ses monstres, Edwards nous fait visionner un film avec un sentiment de tension que je n'avais jamais ressentit devant un long-métrage.
    Enfin, la musique orchestre magnifiquement le tout, et les effets spéciaux sont vraiment étonnants de réalisme.
    Ce film est donc un grand spectacle, qui aurait pu atteindre le chef-d'œuvre si le traitement et l'histoire des humains était plus intéressant.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 14 mai 2014
    Vu hier soir en avant-première.
    Tout simplement : un film de monstres géants où on s'ennuie à mourir du début à la fin n'est pas un bon film.
    Le rythme est d'une lenteur insupportable, le scénario est débile, plein de coïncidences pour faire avancer l'intrigue, les acteurs sont peu charismatiques (Watanabe, inexistant, Cranston qui disparaît au bout d'une demi-heure, les autres, anonymes...). Pire : tout est au premier degré, il n'y a pas une once d'humour.
    Vous voulez voir des monstres s'étriper ? Tous les affrontements sauf le dernier sont interrompus en plein milieu. Je comprendrais presque le parti-pris du réalisateur de ne pas céder à la facilité, mais on paye pour aller voir Godzilla justement pour du combat de géants spectaculaire.
    Le film de Roland Emmerich, si souvent critiqué pourtant, était spectaculaire, rythmé, drôle. Là, c'est le néant, les lumières se rallument, on est soulagé de pouvoir quitter la salle.
    Si vous voulez voir de l'action qui décoiffe, revoyez Pacific Rim. Si vous voulez voir de la destruction à l'échelle humaine, revoyez Cloverfield. Si vous voulez une bonne séance popcorn, revoyez le Godzilla de 1998.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 18 mai 2014
    Ah ouais quand même...
    Telle fut ma réaction à la fin de ce nouveau Godzilla, cloué à mon siège comme paralysé suite au choc auquel je venais d'assister puis incapable de mettre un pied devant l'autre pour rejoindre la sortie de la salle (j'ai même failli me tauler dans les marches...)
    Je l'attendais ce film, depuis son annonce, et sûrement pas en tant que fan du monstre japonais ou du genre du Kaiju Eiga auquel il appartient. Car honnêtement, avant Pacific Rim, mes connaissances dessus étaient inexistantes et ne se sont d'ailleurs pas étoffées entre temps (bien que j'aie essayé de voir le premier Godzilla de 1954). C'était plutôt du côté de l'équipe du film que les choses devenaient pour moi intéressantes, un réalisateur talentueux, un gros casting et un compositeur tout aussi bon (si l'on excepte la m*rde qu'il a pondu pour Monuments Men) ne pouvaient que me rendre impatient.
    Et si le film est blindé de défauts, j'ai parfaitement réussi à en faire abstraction pour apprécier ce premier blockbuster de l' « été ».
    Le parti pris de ce nouveau film, fort intelligent, était de toujours se focaliser sur l'aspect humain, que ce soit dans l'approche du long-métrage où dans les points de vues adoptés lors des séquences d'actions. Ainsi après un angoissant générique (similaire à celui de L'Armée des Morts, sauf que Johnny Cash a ici été remplacé par la compo de Desplat), on suit le parcours de trois personnages dont deux principaux (Juliette Binoche claquant au bout de 10 minutes, cela ne l'empêchant pas d'être investie pour le rôle), Aaron Taylor Johnson et Bryan Cranston. Le film prend son temps de poser les enjeux, aussi simples soient-ils et de faire en sorte que l'on s'attache aux personnages. A ce titre, Gareth Edwards y arrive plutôt bien en ayant l'intelligence de d'abord approfondir celui de Cranston (parfait, comme d'habitude) avant l'élément perturbateur quitte à laisser de côté le protagoniste de Taylor Johnson. Et c'est là l'une des qualité du film que beaucoup ont vu comme un défaut, la manière dont Ford Brody (Taylor Johnson donc) s'efface tout au long du film quitte à être trop lisse. L'idée, encore une fois, était d'explorer le mythe avec une approche humaine et réaliste et non pas de faire du personnage principal un super-héros ultra-charismatique (même si le fameux poncif du héros américain increvable est encore présent) mais plutôt d'en faire un « non-leader » aussi impuissant que les autres face à la nature. Il est animé par l'envie de retrouver sa famille coûte que coûte, chose que nous pouvons comprendre et c'est tout, inutile de s'éparpiller en étalant toute la psychologie du personnage, le but est de rester limpide et d'aller droit au but, à l'instar de Brody, le film n'a pas de temps à perdre. Cela n'empêche pas certaines maladresses et grosses ficelles dont on aurait pu se passer comme l'omniprésence de musiques dans des scènes « intimistes » appuyant de manière trop forcée la dramaturgie ou la fin trop prévisible. En revanche bon point du côté de l'aspect scientifique, à des années lumière des films Marvel et de leurs théories totalement nawak où de leurs absences d'explications, faisant un gros fuck à l'intelligence du spectateur. Par le biais du personnage de Ken Watanabe et de Sally Hawkins, on nous explique clairement les aspects nucléaires des monstres sans que cela soit irréaliste (même si certaines de leurs interprétions partent absolument de rien, comme la pseudo-conversation entre Mutos).
    Mais si certains clichés flinguent un scénario tout à fait honorable, le film demeure irréprochable formellement. Gareth Edwards, en respectant à la lettre son approche humaine, nous offre des plans magnifiques (voire iconiques pour certains) où Godzilla et les Mutos s'approprient totalement le plan de leurs immensités. L'humain est alors réduit au rang de spectateur ou de dommage collatéral comme peut l'être la ville de San Francisco, réduit en cendre, qui n'est pas sans rappeler Hiroshima et Nagasaki après le passage de la bombe nucléaire le 6 et 9 Août 1945. La dernière partie du film (dans San Francisco version « c'est San Francisco ça ? ») prend alors des allures d'apocalypse, malheureusement un peu tard pour un film qui promettait un univers bien plus sombre. Ça reste tout de même extrêmement sérieux et la tension ne quitte jamais le spectateur dès lors que le premier Muto fait son apparition.
    La saison des blockbusters démarre donc extrêmement bien avec le retour en force de Godzilla, qui malgré un scénario parfois cliché et prévisible, propose un spectacle monstrueusement impressionnant à la limite de l'angoissant grâce à une réalisation maîtrisée et un incroyable soin apporté à la photographie ainsi qu'à un mixage sonore totalement immersif.
    … et une bonne 3D (un peu floue sur quelques plans mais proposant une belle profondeur de champ dans sa globalité).
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 14 mai 2014
    Quelle claque, mon dieu mais quelle claque ! Les mots me manquent pour définir le film que je viens de voir. Tout d'abord il faut absolument OUBLIER la version de Roland Emmerich. Ici on a du top niveau. L'histoire est bien solide, avec des acteurs bien convaincants et qui ne sont pas sacrifiés au profit des monstres du film. J'aurais tendance a dire que ce Godzilla 2014 et un peu le Jurassic Park des années 2000 car il y a beaucoup de similitude avec celui ci, notamment au niveau de la tension, le film regorge de moments ou vous êtes littéralement agrippés a votre fauteuil par la trouille, bien renforcé par l'excellente BO d'Alexandre Desplat. Ensuite s'enchaine des moments tous plus anthologiques les uns que les autres. Les effets spéciaux sont a tomber, le Godzilla est franchement réussi et fout une sacré trouille tout comme ses comparses les MUTO. Gros travail également sur le montage sonore absolument ébouriffant.
    Si vous voulez en prendre plein les yeux, avec une histoire convaincante et de fort moments de tension, vous ne serez pas déçu!
    P.S : La 3D est complètement inutile....comme d'hab!!!
    Sylvain. V
    Sylvain. V

    146 abonnés 372 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 3 février 2016
    Godzilla est le meilleur film de science-fiction de l'année 2014. Un casting déterminé et bien choisi, des effets spéciaux très spectaculaire et à couper le souffle, des scènes d'action remarquables et bien vues. Un film grandiose ! Scénario incomparable et mise en scène dynamique. Sensationnel. Original. Innovant. Très distinct du film d'action. 5/5 *****
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 17 mai 2014
    Un vrai navet !
    C'est très mou, les monstres ont deux de tension.
    Le début est lent et on n'accroche pas, on essaye de dormir : on y arrive pas car il y a trop de bruit.
    Film à éviter
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 9 juin 2014
    Un Excellent Reboot. Après une adaptation en demi-teinte signé Roland Emmerich, le réalisateur Garreth Edwards livre ici une version plus Fidèle et plus Intimiste tout en rendant un grand hommage au plus célèbre monstre culte de l'histoire du cinéma. Pour Commencer, le Scénario est très efficace tout en étant assez intelligent grâce a certains thèmes qui font partie de l’actualité, ensuite la BO composer par le compositeur Alexandre Desplat est quand a elle au top en collant a parfaitement a l'ambiance sombre et pesante du film. Concernant la Distribution elle s’avèrent tout simplement remarquable et sans faute que se soit Aaron Taylor-Johnson,Bryan Cranston,Elizabeth Olsen,Juliette Binoche,Ken Watanabe,David Strathairn et Sally Hawkins qui campent parfaitement leurs rôles respectives. La Réussite de ce reboot repose aussi sur des Effets Spéciaux Démentiels qui laisse sans voix avec un Godzilla très effrayant lors de ses apparitions qui parfaitement réaliser tout comme les Mutos qui le sont é la Mise en Scène est minutieusement soignée dont notamment lors de certaines séquences phares du film avec un Suspense et une Tension Insoutenable du début à jusqu’à a la toute dernière minute. En Résumer, Godzilla est un grand Blockbsuter a la fois Spectaculaire,Émouvant et Effrayant qui entre au panthéon des meilleurs films de monstres avec l'excellent Cloverfield dont on peut saluer le travail remarquable de Garreth Edwards qui a réussi le pari de faire renaître Godzilla de manière Brillante et Réaliste, tout en faisant parti de ces réalisateurs trés talentueux qui montent a Hollywood ces derniers temps et dont on attend impatiemment les deux suites prévus au film et ses nouveaux projets.
    NoPopCorn
    NoPopCorn

    28 abonnés 286 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 12 mai 2014
    La guerre des monstres !
    Majestueux et puissant à la fois, intime et épique, ce Godzilla mêlant le réalisme et le drame au fantastique apporte une belle pierre au mythe du « King Of Monsters ».
    Pour en savoir plus, lisez notre critique complète NoPopCorn !
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 mai 2014
    Je pense que ce film mérite la palme du navet 2014 et j'ai bien peur qu'il la gardera jusqu'à la fin de l'année. Il y a tellement de bons films à voir en ce moment, à évitez : mise en scène nulle, jeu d'acteur pathétique, scénario inexistant et comble du film fantastique, effets spéciaux digne des années 80.
    Marvellous
    Marvellous

    99 abonnés 71 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 24 mai 2014
    Avec Gareth Edawards au scénario, on peut s'attendre à tout ! Et heureusement ce film comble mes espérances ! Après avoir vu le Godzilla de 1998 de Kemmerich avec des acteurs franchement médiocres et un scénario d'une lourdeur insoutenable et abominable, on a le droit à un sacré bon divertissement digne des plus grands films de Kaijus ! Bien au-delà de Pacific Rim et autres Par quoi commencer ? Il y a tant de choses à dire sur ce film ! Tout d'abord, félicitations aux acteurs qui arrivent à créer une atmosphère sinistre. Mention spéciale à Aaron Taylor Johnson et Elisabeth Olsen (que nous aurons le plaisir de les revoir dans Avengers Age of Ultron) ainsi que Bryan Cranston qui n'a hélas pas un rôle très important. En effet, spoiler: il meure
    dès les 30 premières minutes du film. La 3D est un grand avantage du film et je ne regrette pas du tout d'être aller le voir en 3D, où les scènes d'actions sont plus qu'époustouflantes avec un Godzilla plus déchainé que jamais. Heureusement que Godzilla en a plus après spoiler: les deux MUTO (mâle et femelle).
    Le fait qu'on ne voit pas beaucoup les monstres de jour accentue la peur que nous éprouvons (presque) tout au long du film, ou tout du moins nous sommes tenus en haleine. On notera quelques clins d'œil pour les fans : deux affiches des premiers Godzilla sont présentes dans leur maison au début et l'aquarium est surnommée MOTHRA, en référence sûrement à MOTHRA, le papillon géant défenseur du bien que nous aurons sûrement le plaisir de rencontrer dans Godzilla 2/3. Les combats sont d'une rare intensité, mais les personnages et leur hisoire ne sont pas assez exploités. spoiler: Godzilla crache de la radioactivité bleue
    ce qui m'a fort déplu. En effet, cela ne faisait pas du tout réel. Dommage... La bande original est vraiment cool. Encore une prouesse musical à écouter en boucle toute la journée ! Au final, un très bon film où l'on ne s'ennuie jamais et des acteurs qui jouent à merveille. Génial ! Sauf la fin qui a eu le don de m'énerver...
    4/5 !!
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 13 mai 2014
    Superbe film, effets spéciaux impressionnant. Excellent scénario, bravo au réalisateur (même si ce film me rappelle Pacific Rim)! De l'émotion, de l'action et un final parfait ! Bref.. j'ai adoré ce film et je le conseil à tous les amateurs de film d'action.
    legend13
    legend13

    245 abonnés 1 054 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 2 juin 2015
    Un film catastrophe vraiment sympathique largement supérieur à la daube de Roland Emmerich. Un scénario bien travaillé et un casting royal qui nous offrent au final un film spectaculaire, plaisant et divertissant. A noter la formidable performance de Bryan Cranston. Plutôt brève mais remarquée !
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 18 mai 2014
    16 ans après la version de Roland Emmerich, cette nouvelle adaptation était très attendue par les fans. Et cela est à double tranchant pour l'équipe du film car aucun cadeau ne leur sera fait. Il faut dire que les fans japonais étaient très dubitatifs quant à l'interprétation américaine d'une histoire bien de chez eux. Ils connaissaient déjà toutes les facettes de Godzilla, dont l'histoire cinématographique a commencé en 1954 sous la houlette de Ishirô Honda et s'est poursuivie avec une trentaine de films à ce jour. Bref, la peur de n'obtenir qu'une pâle copie d'un des monstres les plus populaires de leur culture les a fait douter. Après avoir vu le film, nos sentiments sont aussi mitigés mais pour des raisons différentes. Cependant, avant de parler de tout ce qui ne va clairement pas, parlons des points positifs.

    Commençons par l'histoire générale du film. L'approche adoptée est celle du tout premier Godzilla japonais de 1954 et en cela les fans pourront apprécier le retour aux sources. Notre Kaïju préféré a ici pour but de terrasser deux autres monstres qui menacent l'équilibre de la nature et risquent d'anéantir l'espèce humaine. Nous retrouvons donc avec plaisir le thème cher à Tomoyuki Tanaka, créateur de Godzilla. Cette version de l'histoire nous a beaucoup plu car elle donne un côté sympathique et attachant au monstre. En plus, le but, l'origine et la raison d'être de Godzilla sont plus clairs que dans la version de 1998.

    En revanche, si l'on s'intéresse aux détails du scénario, les grosses maladresses et incohérences s'enchaînent, entraînant le film avec eux dans le ridicule. On peut évoquer entre autres au moins un quart de l'intrigue qui part en une simple fumée au lieu de dévaster la moitié des Etats-Unis, des services de secours peu crédibles et des réactions et dialogues des protagonistes humains complètement stupides. En sommes, on retrouve l'éternel « les Américains sont les plus forts » qui fait perdre une partie de sa cohérence au film et c'est dommage.

    On peut cependant apprécier la technique et la réalisation, auxquels il n'y a pas grand chose à reprocher. Les ambiances post-apocalyptiques dus aux passages des montres sont très bien faites. Certaines images sont vraiment magnifiques avec des jeux de lumières et de couleur très travaillés. Quant aux combats de monstres, qui sont le fond de commerce de ce type de film, ils sont aussi très réussis et très impressionnants. On aurait probablement aimé en voir un peu plus à la place des combats monstres/humains mais le tout reste quand même largement agréable. Quant à l'ambiance sonore, c'est également un grand succès. Elle aurait pu être assourdissante mais les réalisateurs ont fait l'excellent choix de la réduire à un volume très mesuré, lui permettant de devenir un appui des différentes scènes clés plutôt qu'un fabricateur de migraines en masse.

    Enfin, parlons de la performance des acteurs, principale faiblesse du film selon nous. En effet, mis à part Bryan Cranston et Juliette Binoche (que l'on voit très peu au final), aucun des autres acteurs n'est vraiment convaincant. Même Ken Watanabe (Inception, Le Dernier Samouraï) ne donne pas de profondeur à son personnage. Il faut bien avouer qu'ils n'ont guère été aidés par le script aux dialogues et mises en scène peu crédibles mais on attendait quand même mieux. Certes, le jeu des acteurs n'est pas la pièce maîtresse de ce genre de film, mais cela nous a quand même gêné.

    Point de vue féminin : La conclusion est assez rude. Le film est appréciable d'un point de vue visuel mais il ne faut pas trop rentrer dans les détails sans quoi l'on est vite déçu. A voir rien que pour comparer avec les anciennes versions mais sans trop en attendre.

    Point de vue masculin : L'essentiel y est. On passe tout de même un bon moment même si l'abondance d'incompréhensions scénaristiques et le mauvais jeu des acteurs gâchent pas mal l'ensemble.

    Notre page Facebook pour débattre de cinéma :
    redB75
    redB75

    2 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 20 mai 2014
    Seigneur que ce film est nul, navrant, indigeste, mou....
    Grosso modo on ne doit voir Godzilla que 15 minutes en tout.
    Quand on le voit et qu'on se dit qu'enfin l'action commence, hop, interruption, on passe a une autre scène (en général assez niaise) et on revient brievement sur lui puis on repart...
    L'impression de voir 10 fois la même scène : Godzilla déploie sa grande taille dans un nuage de poussière, Godzilla arrive et se lève en faisant gicler de l'eau, Godzilla apparait en se levant (a croire qu'il rampe le reste du temps) parmi les immeubles...
    Bref on reste sur notre faim et c'est sans compter sur le jeu d'acteur moisi (aucune émotion, pas de crédibilité), le scénario écrit par un gosse de 3 ans (pardon aux enfants de 3 ans), des lenteurs abominablement longues...
    Passez votre chemin si vous payez votre place, si vous avez la carte allez le voir et venez sauver les finances des cinéphiles en postant un avis salvateur.
    Nicolas.BSN
    Nicolas.BSN

    82 abonnés 297 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 16 mai 2014
    Gigantesque et monstrueux! Voici comment on peut décrire ce Godzilla version 2014. Il met un peu de temps à apparaitre mais une fois qu'il est là, il dévaste tout sur son passage. Son cri est juste bluffant et nous cloue à notre siège. On se laisse porter par les personnages cherchant à combattre ces créatures et l'histoire reste crédible tout en étant assez simple. Les décors et paysages nous plongent dans une aventure titanesque. Deux mentions spéciales: la scène de saut à travers les nuages (dommage qu'on la voit déjà dans la BA...) et l'arme secrète du Roi des montres (...)!
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top