Mon compte
    Le Dernier exorcisme
    Note moyenne
    1,7
    2175 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Le Dernier exorcisme ?

    620 critiques spectateurs

    5
    14 critiques
    4
    42 critiques
    3
    99 critiques
    2
    133 critiques
    1
    140 critiques
    0
    192 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Renaud  de Montbas
    Renaud de Montbas

    30 abonnés 683 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 25 décembre 2019
    Pour arriver à faire du neuf sur le théme de la possession il faut manger du phosphore à haute dose au petit déjeuner, visiblement Daniel Stamm en est resté aux corn flakes. "Le dernier exorcisme" a tenté la carte de l'innovation (si l'on peut dire) avec une réalisation façon reportage (la toute 1ere partie ou le pasteur et sa femme présentent leurs activités est d'ailleurs d'un soporifique absolu en plus d'être ridicule). Après quand le pasteur se rend sur les lieux de l'exorcisme ça va un poil mieux mais tout cela est vu et revu et la fin est un naufrage. Pas grand chose à sauver donc...dire qu'il y a eu un 2eme volet...je ne m'y aventurerai pas..mauvais.1.5 / 5
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 12 février 2019
    Encore un long métrage, à la limite du court qui prend des airs de reportage, mais cette fois-ci ça ne prend pas, éteindre les lumières et faire du bruit derrière une porte ce n’est pas suffisant. Même pas peur ! Et que dire du final ?! Quel gâchis ! Pour les amateurs de gymnastique vous apprécierez les talents de l’actrice, bref ce film est une curiosité, rien de plus.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 19 octobre 2018
    La première moitié du film se veut rassurante, presque un documentaire. L’exorciste nous explique ses méthodes et ses petits « trucs » d’effets spéciaux. Non, la possession, il n’y croit pas, cette petite jeune fille est trop seule, elle a perdu sa maman, elle se sent coupable, c’est tout … Et puis tout à coup, quel effroi, le spectateur frissonne, son sang se glace . Abalam ! Bref, le dernier exorcisme est un efficace film d’épouvante qui sait cacher son jeu.
    Anne-Marie J
    Anne-Marie J

    16 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 4 octobre 2018
    J'ai bien apprécié ce film. Le suspense nous tient en haleine jusqu'au bout, et j'ai trouvé la fin assez bien imaginée.
    Ce n'est pas le meilleur film d'horreur dans le genre possession mais on reste scotché par l'atmosphère et le suspense.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 15 septembre 2018
    La narration à la première personne entre fiction et documentaire est une idée intéressante, on marche une demi-heure car le désabusement de l'exorciste qui n’a plus la foi interroge, entre ironie et caricature le personnage intrigue, malheureusement « Le dernier exorcisme » s’enterre très rapidement dans le domaine du déjà-vu, une dernière 1/2 heure où le film s’auto-sabote, un naufrage, dépourvu d’un scénario qui tienne la route, le film reste distrayant et amusant l’espace de 80mn, sans plus. Certainement pas interdit -16 ans, qu’est-ce qui signifie une telle classification ? N’importe quoi.. vous avez au moins 12 ans suffisamment mature vous êtes capable de regarder ce film. Ce n’est pas non plus l’exorciste ici mdr. Triste de constater que les films d’horreur ces derniers temps ont tendance à tourner en rond, mis à part 2 ou 3 qui sortent du lot le reste est chaotique. Il faut renouveler ou réinventer le genre très vite. Marre de se contenter d’aussi peu. À bon entendeur.
    Roub E.
    Roub E.

    949 abonnés 4 994 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 14 août 2018
    Il y a tellement eu de films d’exorcisme qu il est difficile d’éveiller l’intérêt sans de nouvelles idées. Celle du dernier exorcisme est de faire un faux documentaire et c’est une très mauvaise idée. Car une nouvelle fois avec ce type de procédé cela dispense le film de toute esthétique , c’est affreusement laid et dans les moments de tension il vaut mieux ne pas être allergique à la Shaky cam. Juste certains acteurs sont assez bons et l’idée de faire du prêtre un arnaqueur au début est assez sympa mais cela ne suffit pas à rendre appréciable un film qui n’a d’effrayant que sa direction artistique.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 13 juin 2018
    Exellent.. bizzard les avis negatifs.. chacun ces gouts. Moi j'ai vraiment aimé, ça à été un vrai bon moment.
    Wagnar
    Wagnar

    80 abonnés 1 364 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 22 juillet 2017
    Une belle arnaque. Un énorme navet réalisé de manière bidon avec une intrigue qui met une bonne heure pour décoller, une fin complètement foirée et des acteurs affreusement mauvais. Nul, plat, grotesque, ennuyeux et pas terrifiant pour deux sous… à oublier. Tournez-vous vers l'Exorciste, le film de possession par excellence qui reste toujours inégalé !
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 3 juin 2017
    "Le dernier exorcisme" est sans doute l'un des meilleurs films d'horreur ayant comme sujet la possession démoniaque que je n'ai jamais vu.

    Si, effectivement, comme le disent certains, les films de possessions commencent à être un peu redondant, et ce depuis le film culte de William Friedkin : "L'Exorciste", "Le Dernier Exorcisme", lui brille par son originalité scénaristique, inspiré de l'histoire vraie d'un véritable exorciste et de sa démonstration que l’Église catholique tire avantageusement des croyances au Diable (qu'elle a elle, même instaurée) et que de fait cette croyance amène certaines personnes fragiles à se croire posséder. Ce qui a amené des dérives, inévitablement, et une fois ces dérives reconnues par le clergé, celui-ci demande à ses prêtres exorcistes de suivre une formation en psychiatrie afin de distinguer ce qui est de l'ordre de la possession et ce qui est de l'ordre de la psychose...Mais ceci est un autre débat, quoique...

    Revenons au film, Dans ce film, nous suivons spoiler: le révérend Cotton Marcus, qui est alors suivi par une équipe de journaliste. Le seul et unique point de vue que nous aurons sera celui-ci du caméra-man,
    procédé choisi par Daniel Stamm, afin de nous immerger plus encore dans le film et de nous faire en quelque sorte entrer dans l'intimité du tournage du reportage. Ce procédé est très bien utilisé, car non seulement nous voyons en find fountage, mais en plus, il nous donne l'impression qu'il ne s'agit absolument pas d'un film, et ce jusqu'au bout.

    Ce qui est excellent dans ce film, en plus de sa qualité de réalisation, de ses décors réels (la maison où se déroule l'action est une vraie maison avec une vraie ferme en Louisiane avec de vraies meubles anciens), c'est l'histoire. spoiler: En effet le révérend Marcus, protagoniste de l'histoire est un pasteur qui met en doute sa foi, comme peu d'hommes d'église le feraient, ce depuis qu'il a pensé à remercier le chirurgien obstétrique qui a permis que son fils vienne au monde en parfaite santé et qui a aidé sa femme pendant l'accouchement, alors qu'en homme de foi, c'est Dieu, qu'il aurait dû remercier en premier. cette crise de foi va l'amener à s’interroger sur ce qu'il est, ce qu'il fait et sur la motivation même de ses paroissiens. Cette profonde remise en question va lui permettre de s'apercevoir que : [spoiler]1) ses paroissiens viennent plus pour le voir faire son show que pour entendre réellement ce qu'il a à dire (la scène du pari sur la recette du gâteau de sa grand-mère 2) qu'il continue de tenir ce rôle plus par habitude que par conviction 3) ses convictions ne sont plus les mêmes. Ce dernier point va l'amener d'ailleurs, à refuser par la suite de faire toute tentative d'exorcisme et va lui permettre de révéler plus tard que ses exorcismes ne sont qu'en fait qu'une mise en scène servant à délivrer les personnes qui se croient posséder de leurs démons...plus intérieurs qu'infernaux.


    spoiler: Il va donc, malgré lui, être mêlé à son dernier exorcisme, puisqu'il ne tient plus à en faire par la suite. Dans ce dernier exorcisme, un père de famille vivant dans une ferme isolée de Louisiane va lui demander de sauver sa fille Nell qu'il croit posséder par un démon..
    .

    "Eh oui, encore un enfant possédé par un démon et pourquoi pas un adulte" crient lesmécontents derrière leurs écrans, c'est pour une raison très simple et très efficace, la première c'est que si l'on veut choquer les gens au plus profond d'eux-même, il faut s'attaquer à ce qu'ils chérissent le plus ...Les enfants. Car les enfants sont dans presque toutes les cultures, le symbole de l'innocence, de la pureté, de la naïveté, de la joie de vivre...Prenez un chérubin ou même un ado et faites lui dire les pires insanités et faites lui faire les pires horreurs et tous les spectateurs seront choqués et trouveront cela anormal, mais faites faire la même chose à un adulte, que penseront les spectateurs. ?..Juste qu'il est fou, schizophrène et paranoïaque, ou que sais-je encore...Une fillette de quatorze an qui s'enfonce un crucifix dans le vagin en criant "Let Jesus fuck you !" imprègne bien plus l'inconscient que si c'est un adulte qui le fait ; la deuxième est que dans l'imaginaire collectif chrétien s'il y a bien une personne à laquelle le Diable va s'attaquer majoritairement dans une famille, c'est bien à un enfant et ce pour les mêmes raisons citées précédemment.

    spoiler: Mais revenons au scénario, Nell reçoit la visite du pasteur Cotton ainsi que l'équipe de tournage, et une fois sur les les lieux, rien, et je dis bien, rien ne nous permet de dire comment cela va se terminer, si ce n'est 5 minutes avant la fin. Tout au long du film, le suspens est maintenu en alène de savoir si Nell est possédée ou pas, même si on s'en doute un peu, mais cela reste un doute : est-elle folle ? est-ce qu'elle simule , ou bien est-elle réellement possédée par un démon ? Seules les dernières scènes du films répondent à ces questions. [spoiler]Quant à la fin, mais qu'est-ce que vous lui reprocher à la fin , Le dénouement de l'histoire est tout simplement génial, enfin ! Enfin, un film d'horreur avec une fin qui se termine mal, pas de Happy End ! Pas de sirène de police ni de pompiers rassurante...Mais c'est vraiment super !! Je rappelle que Paranormal Activity a aussi une fin qui finit mal


    Quant aux jeux d'acteurs, il est tout simplement très bon, tous jouent très bien, y compris l'actrice qui incarne Nell, la mise en scène très soft et loin de '"L'Exorciste" avec un très bon jeu d'acteur rendent les scènes de Nell très crédibles, sa voix est plus grave, mais ça reste sa voix et non pas une voix modifiée quand le démon parle au travers d'elle, et cela contribue d'autant plus à distiller le doute chez le spectateur. Dans l'Exorciste, le doute n'était pas permis, puisqu'il y avait tout qui concourrait à montrer justement comment le démon pouvait pervertir corps et âme un enfant (modification de la voix, défiguration, yeux jaunies, et c...), dans ce film, tout est fait pour nous faire douter jusqu'à la fin.

    spoiler: Ah et pour ceux à qui cela ne leur était pas venu à l'esprit : le véritable protagoniste de l'histoire, c'est la fille, c'est Nell, elle est d'ailleurs ce qu'on appelle un Mac Guffin dans ce genre de film...
    .

    Bref, si j'avais juste un défaut à dire à ce film, c'est sa suite, qui s'oriente plus vers un teen-age/ horror movie, bien que certains passages restent intéressants.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 19 avril 2017
    Film d'horreur assee banal avec quelques bonnes idées mais gâché par une réalisation en found-footage inutile.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 27 octobre 2016
    « Le Dernier Exorcisme » vient grossir le carton de films sans grand intérêt. L’histoire est, on ne peut plus, classique en matière d’esprit démoniaque et de possession. Le script est assez peu original en dehors de l’angle d’approche à travers une documentation qui propose de suivre un charlatan. Le casting est honorable, notamment Ashley Bell. La photographie n’apporte rien de particulier à travers un « found-footage« désormais familier et souvent synonyme de petit budget. Un film dont on peut se dispenser.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 18 avril 2016
    Voici un film qui décrit exorcisme et audace !
    et la jeune Ashley Bell une actrice en herbe.
    son regard et sa prestance nous emmène dans univers terrifiant !

    Pour moi une nouvelle Sissy spacek qui aurai pu avoir le rôle de Carrie ... ;)
    Xavi_de_Paris
    Xavi_de_Paris

    291 abonnés 2 854 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 2 mars 2016
    Une première partie qui a du mal à démarrer, et une seconde qui monte en intensité jusqu'à un final que certains qualifieraient de grotesque, d'autres de flippant. C'est très instantané mais efficace. En même temps, difficile de faire un film sur l'exorcisme hors des clichés habituels du genre, et de tenir la distance en matière de peur. Et puis, quel manque d'originalité cette caméra subjective...
    Bruno65
    Bruno65

    30 abonnés 805 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 28 février 2016
    Moi j'ai trouvé que c'était un mauvais film d'horreur qui ne renouvelait en rien le genre.La jeune actrice joue mal la possédée,rien ne fait peur et l'épilogue est grotesque!
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 8 décembre 2015
    Voilà un bon petit film d'exorcisme !! Je suis d'accord pour dire qu'il n'a et ne doit pas avoir un succès comme L'EXORCISTE mais pour passer un bon moment d'angoisse je le conseil mais ne pas s'attendre a faire de grosse crise d'angoisse
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top