"Le dernier exorcisme" est sans doute l'un des meilleurs films d'horreur ayant comme sujet la possession démoniaque que je n'ai jamais vu.
Si, effectivement, comme le disent certains, les films de possessions commencent à être un peu redondant, et ce depuis le film culte de William Friedkin : "L'Exorciste", "Le Dernier Exorcisme", lui brille par son originalité scénaristique, inspiré de l'histoire vraie d'un véritable exorciste et de sa démonstration que l’Église catholique tire avantageusement des croyances au Diable (qu'elle a elle, même instaurée) et que de fait cette croyance amène certaines personnes fragiles à se croire posséder. Ce qui a amené des dérives, inévitablement, et une fois ces dérives reconnues par le clergé, celui-ci demande à ses prêtres exorcistes de suivre une formation en psychiatrie afin de distinguer ce qui est de l'ordre de la possession et ce qui est de l'ordre de la psychose...Mais ceci est un autre débat, quoique...
Revenons au film, Dans ce film, nous suivons
le révérend Cotton Marcus, qui est alors suivi par une équipe de journaliste. Le seul et unique point de vue que nous aurons sera celui-ci du caméra-man,
procédé choisi par Daniel Stamm, afin de nous immerger plus encore dans le film et de nous faire en quelque sorte entrer dans l'intimité du tournage du reportage. Ce procédé est très bien utilisé, car non seulement nous voyons en find fountage, mais en plus, il nous donne l'impression qu'il ne s'agit absolument pas d'un film, et ce jusqu'au bout.
Ce qui est excellent dans ce film, en plus de sa qualité de réalisation, de ses décors réels (la maison où se déroule l'action est une vraie maison avec une vraie ferme en Louisiane avec de vraies meubles anciens), c'est l'histoire.
En effet le révérend Marcus, protagoniste de l'histoire est un pasteur qui met en doute sa foi, comme peu d'hommes d'église le feraient, ce depuis qu'il a pensé à remercier le chirurgien obstétrique qui a permis que son fils vienne au monde en parfaite santé et qui a aidé sa femme pendant l'accouchement, alors qu'en homme de foi, c'est Dieu, qu'il aurait dû remercier en premier. cette crise de foi va l'amener à s’interroger sur ce qu'il est, ce qu'il fait et sur la motivation même de ses paroissiens. Cette profonde remise en question va lui permettre de s'apercevoir que :
[spoiler]1) ses paroissiens viennent plus pour le voir faire son show que pour entendre réellement ce qu'il a à dire (la scène du pari sur la recette du gâteau de sa grand-mère
2) qu'il continue de tenir ce rôle plus par habitude que par conviction
3) ses convictions ne sont plus les mêmes.
Ce dernier point va l'amener d'ailleurs, à refuser par la suite de faire toute tentative d'exorcisme et va lui permettre de révéler plus tard que ses exorcismes ne sont qu'en fait qu'une mise en scène servant à délivrer les personnes qui se croient posséder de leurs démons...plus intérieurs qu'infernaux.
Il va donc, malgré lui, être mêlé à son dernier exorcisme, puisqu'il ne tient plus à en faire par la suite. Dans ce dernier exorcisme, un père de famille vivant dans une ferme isolée de Louisiane va lui demander de sauver sa fille Nell qu'il croit posséder par un démon..
.
"Eh oui, encore un enfant possédé par un démon et pourquoi pas un adulte" crient lesmécontents derrière leurs écrans, c'est pour une raison très simple et très efficace, la première c'est que si l'on veut choquer les gens au plus profond d'eux-même, il faut s'attaquer à ce qu'ils chérissent le plus ...Les enfants. Car les enfants sont dans presque toutes les cultures, le symbole de l'innocence, de la pureté, de la naïveté, de la joie de vivre...Prenez un chérubin ou même un ado et faites lui dire les pires insanités et faites lui faire les pires horreurs et tous les spectateurs seront choqués et trouveront cela anormal, mais faites faire la même chose à un adulte, que penseront les spectateurs. ?..Juste qu'il est fou, schizophrène et paranoïaque, ou que sais-je encore...Une fillette de quatorze an qui s'enfonce un crucifix dans le vagin en criant "Let Jesus fuck you !" imprègne bien plus l'inconscient que si c'est un adulte qui le fait ; la deuxième est que dans l'imaginaire collectif chrétien s'il y a bien une personne à laquelle le Diable va s'attaquer majoritairement dans une famille, c'est bien à un enfant et ce pour les mêmes raisons citées précédemment.
Mais revenons au scénario, Nell reçoit la visite du pasteur Cotton ainsi que l'équipe de tournage, et une fois sur les les lieux, rien, et je dis bien, rien ne nous permet de dire comment cela va se terminer, si ce n'est 5 minutes avant la fin. Tout au long du film, le suspens est maintenu en alène de savoir si Nell est possédée ou pas, même si on s'en doute un peu, mais cela reste un doute : est-elle folle ? est-ce qu'elle simule , ou bien est-elle réellement possédée par un démon ? Seules les dernières scènes du films répondent à ces questions.
[spoiler]Quant à la fin, mais qu'est-ce que vous lui reprocher à la fin , Le dénouement de l'histoire est tout simplement génial, enfin ! Enfin, un film d'horreur avec une fin qui se termine mal, pas de Happy End ! Pas de sirène de police ni de pompiers rassurante...Mais c'est vraiment super !! Je rappelle que Paranormal Activity a aussi une fin qui finit mal
Quant aux jeux d'acteurs, il est tout simplement très bon, tous jouent très bien, y compris l'actrice qui incarne Nell, la mise en scène très soft et loin de '"L'Exorciste" avec un très bon jeu d'acteur rendent les scènes de Nell très crédibles, sa voix est plus grave, mais ça reste sa voix et non pas une voix modifiée quand le démon parle au travers d'elle, et cela contribue d'autant plus à distiller le doute chez le spectateur. Dans l'Exorciste, le doute n'était pas permis, puisqu'il y avait tout qui concourrait à montrer justement comment le démon pouvait pervertir corps et âme un enfant (modification de la voix, défiguration, yeux jaunies, et c...), dans ce film, tout est fait pour nous faire douter jusqu'à la fin.
Ah et pour ceux à qui cela ne leur était pas venu à l'esprit : le véritable protagoniste de l'histoire, c'est la fille, c'est Nell, elle est d'ailleurs ce qu'on appelle un Mac Guffin dans ce genre de film...
.
Bref, si j'avais juste un défaut à dire à ce film, c'est sa suite, qui s'oriente plus vers un teen-age/ horror movie, bien que certains passages restent intéressants.