Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Peter Venkman
34 abonnés
837 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 3 janvier 2011
3/4 de film plutôt bien fichu, notamment grace à la narration façon documentaire et aux acteurs.Dommage que l'on ressorte encore le cliché de la famille religieuse de bousseux traumatisée et que la fin soit un tantinet ridicule.
Mélange de l'exorciste(forcément), blair witch et Rosemary's baby, le film n'exploite pas ses bonnes idées et a vouloir faire trés réaliste, on s'ennuie un peu. Le final lui est surprenant et Ashley Bell et trés convainquante malgré justement le manque d'effets spéciaux.
Dur de se faire une opinion sur ce film!!!!! Aspect documentaire plutôt bien fait, l'acteur qui fait Cotton Marcus est assez charismatique mais ce qui pêche, c'est le blabla sans discontinuer!!!! Il ne se passe pas grand chose et même pendant les séances d'exorcisme, c'est plat et absolument pas effrayant......tout ça pour arriver à 5 derniéres minutes intéressantes mais c'est pas suffisant pour en faire un bon film. Décevant, pas nul à chier mais vraiment décevant!!!!!!!!!
Encore un film tourné de façon réaliste mais ici, cet artifice ne fait pas long feu. Il prend le contre pied de daubasse style Paranormal Activty où on essaie de nous faire croire que la cassette est du 100% authentique, trouvé dans un grenier en Azerbaijan. Le film nous fait suivre un révérend qui n'hésite pas à dévoiler ses trucs de magiciens, c'est assez hilarant mais la suite, contraste nettement pour verser dans la terreur pure. C'est très efficace même si la fin casse un peu le long métrage.
Encore une grande arnaque. L'idée de départ était bonne, l'atmosphère bien intégrée mais on tombe vite dans l'ennui avec les nombreux blabla et longueurs de film pour seulement quelques scènes même pas effrayantes ni sanglantes. La fille possédée n'est en aucun cas crédible, et l'absence de maquillage sur son visage fais vraiment sonner faux l'ensemble du film. En bref, film à évité !
Un film inutile et ennuyeux, certaines scènes font sourires (le massacre du chat, c’est tellement prévisible et jte met du sang, des cris, et tout et tout, qu’au final j’ai ri), la musique est bien faite mais bon on se doute qu’il y aura des violons, des cris...
A la fin de la séance on quitte vite son siège.
Je suis un fan du genre mais pour le coup, c’est nul.
N’allez pas gaspiller votre temps (pour les détenteurs de pass) ou votre argent ça n’en vaut pas la peine.
Admettons que le film l’’exorciste’ c’est l’’avatar’ du film de possession, et bien ’le dernier exorcisme’ c’est ’le ciel les oiseaux... et ta mère !’
Enfin, voila y rien à en dire de plus l’histoire se résume à un appel téléphonique de 70 secondes, en général jsuis sympa mais la j’ai vraiment perdu mon temps.
Surfant sur la vague de Paranormal Activity, Le dernier Exorcisme se veux effrayant. C'est raté. Le début du film partait pourtant sur de bonnes bases, avec ce pasteur qui fait croire qu'il pratique l'exorcisme, mais en faite il est seulement persuadé que les personnes dites possédés, sont juste perturbé mentalement. Selon lui tout est dans le psychique de l'individu, une idée qui est d’ailleurs intéressante quand on y pense, et transposer ça en film est plutôt intelligent. Le pasteur se rend chez la possédé, il pratique un exorcisme (un faux biensûre), mais voilà la jeune fille se révèle vraiment possédé. Donc ça biensûre on s'y attend, mais après le film part en cacahuète, incluant des scènes totalement inutiles pour nous prouver que c'est bel et bien la jeune fille qui est possédé et pas le père et ou le frère. Je pense notamment à la scène où elle tue le chat, c'est une scène inacceptable et totalement inutile (je défend les animaux depuis toujours), suite à cette scène tout part en live et ça devient du grand n'importe. Mais la cerise sur le gâteau vient à la fin, avec ce twist totalement pourrit, qui fait basculer tout le film dans le surnaturel et c'est franchement pas réussit. Les seuls bon point du film sont principalement le fait que ça soit filmé caméra-épaule, et la jeune fille qui joue vraiment très bien. Ne regardez pas ce film, ça ne va pas enrichir votre culture cinématographique croyez moi!
Il est vrai que c'est long à démarrer mais bon les 25 dernières minutes partent crescendo. le problème est que ce film aurait pu être beaucoup plus ou mieux exploiter car l'idée de départ (caméra à la main en ) est bien. Ca manque d'effetS (spéciaux) et même de sons pour sursauter quoi...l'actrice possédée joue très bien... Quant à l'interdiction aux - de 16 ans que je viens tt juste de voir là, c'est pas du tout mais alors pas du tout justifiée, c'est du n'importe quoi; j'ai vu tant de films plus malsains & surtout plus violents qui étaient interdit qu'aux - 12ans - ils font vraiment n'importe quoi,
Une grosse daube et une grosse deception. Je n'ai pas eu une seule fois peur durant tout le film, je n'ai même pas sursauté. Le scénario est franchement mal ficelé, et la fin, mon dieu la fin c'est du grand n'importe quoi. N'allez pas le voir
Ce deuxième volet a de bon jump scare, cest une chose, malhereusement l'exorcisme de celui ci été beaucoup moins impréssionnant que dans le premier. Malgré les bonnes idées de ce scénario, ce seconde film est largement moins impréssionnant que le premier. La fin du film, on comprend que finalement le démon la possédera à jamais, dans ce cas, où est l'intérêt des films?
Pseudo reportage qui s'inspire beaucoup de l'exorcisme et des autres films du genre mais qui a du mal à trouver sa voie. Le final est particulièrement décevant. Pas indispensable
(...) En réalité, exceptée une conclusion un peu too-much qui aurait gagner en crédibilité si elle avait été plus proche de la réalité, ce film signé Daniel Stamm tient ses promesses sans en faire trop ni moins. Un film qui ne surprendra pas, qui ne décevra pas, qui montrera exactement ce qu’on attend de lui. Constat qui ravira ceux pour qui la sécurité passe avant la surprise et horripilera les autres, ceux qui attendent le petit plus leur permettant de voguer sur des sentiers non tracés d’avance. Lire la suite: http://www.leblogducinema.com/2010/11/16/critique-le-dernier-exorcisme/
3/5 pour ma part. La mise en scène caméra à l'épaule donne un superbe effet et est très judicieux sur les plans. La photographie est au niveau et l'interprétation de Ashley Bell est prodigieuse. Les 3/4 du film sont envoutants, accrocheurs et excellents. Par contre la fin me déçoit énormément en prétextant une suite et en restant sur sa fin. Ce n'est pas que cela promet du non conventionnel dans le style pour la fin mais celle-ci surprend (malheureusement) en bâclant ce volet. A voir tout de même pour la prestation et l'ensemble qui ne fait pas de surenchère !!!
Sans être franchement ravi de le dire, il nous est pourtant évident de constater que le cinéma d'horreur s'éssoufle ces derniers temps, en nous exposants arnaques sur arnaques tel que les fameux Paranormal Activity mais aussi le dernier exorcisme. La bande annonce, prometteuse, montre vite de nombreuses faiblesses; aucune originalité, un scénario assez travaillé mais en fin de compte bidon, et un finish totalement baclé. Une erreur comme, on l'espère, les scénaristes n'en feront plus.