Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
oranous
141 abonnés
1 097 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 17 septembre 2010
Les critiques presse ne sont globalement pas mauvaises. C'est assez étonnant. En effet, "Le dernier exorcisme" surfe sur la vague des faux documentaires horrifiques fait avec peu d'argent réengagée par "Paranormal Activity" l'année dernière. Caméra à l'épaule on suit un révérend qui cherche à prouver que les exorcismes sont des supercheries et que les gens ne sont pas possédés par le diable. Il y a donc un discours, on peut dire, "intéressant" sur ce point de vue là. Surtout que l'action se passe en Louisiane. Au niveau de l'ambiance elle n'est pas bonne. Il n'y a pas de stress, pas d'angoisse. La bande son aurait pu en ajouter mais ce n'est pas le cas. Le twist n'est vraiment pas bon. On ne comprend pas vraiment la fin, ça reste assez flou pour le spectateur. Tout n'est cependant pas à jeter. on retiendra la scène du faux exorcisme qui n'est pas mal du tout. Patrick Fabian et Ashley Bell, qui ont surtout opérés dans des séries, sont formidables. A noter que Ashley Bell se contorsionne réellement, c'est assez impressionnant. Le reste est insignifiant !
The last Exorcism Il y avait mieux à faire. La meilleure partie de the last Exorcism est son prologue. Dommage qu'il dure près de la moitié du film et que la suivante ne soit pas effrayante pour un sous. Et je ne vous parle pas du twist ending complètement loupé. Si le scénario est intéressant (aussi bien l'idée de base que le développement de l'intrigue) il aurait probablement mérité une œuvre tourné thriller-policier plutôt qu'épouvante. En effet la caméra à l'épaule ne suffit pas à masquer le vide sidéral de l'action sur lequel repose les ressorts de l'effroi. Et comme l'ambiance ne développe pas non plus une tension suffisante on s'ennuie. On retiendra donc la performance de Patrick Fabian en prêcheur désabusé et la peinture d'une Amérique rurale profonde où toute réflexion personnelle a été abandonné au profit de la lecture de la bible. On pourrait croire à de la caricature si l'on avait pas vu Jesus Camp. Une scène : le premier exorcisme
Tout ce bruit pour ça?! Un film d'1h 20 qui met 30 minutes à démarrer et qui s'essoufle avant la 50ème pour créer une tension les 10 dernières! Un film sans rythme, sans scénario... Juste un film à petit budget plein de prétention qui tente de surfer sur le succès des reality movie produit avec 3 francs 6 sous! Enfin bref, une grosse, grosse deception que ce film d'horreur, vraiment pas très horrifique...
Ce film, ou plutôt ce pseudo documentaire style Blair Witch et autre est une immense bouse de série Z à éviter à tout prix, vous ne frisonnerez pas d'un poil, les effets spéciaux sont inexistants ou risible, les acteurs sont nuls à part peut-être l'ado possédée et il est très long et ennuyeux avec une fin bidon, bref rematez vous L'Exorciste de William Friedkin.
La forme documentaire tourné caméra à l'épaule est en principe le genre de concept qui me rebute. De plus j'ai depuis un moment renoncé à avoir vraiment peur devant un film (avec autre chose qu'un sursaut en somme) et honnêtement j'ai été positivement surpris par The Last Exorcism. L'épouvante est vraiment là et cela fait plaisir de voir un film d'horreur qui mise avant tout sur le suspens, un rythme lent et une ambiance pour que la sauce prenne plutôt que sur une violence visuelle comme beaucoup de film de tortures nouvelle génération. Cependant il est un peu dommage de constater que le réalisateur se soit sentie obligé de remettre quelques répliques type "you want a blow-job" ou encore d'avoir intégré les régurgitations et la contorsion si célèbre de The Exorcist. Il y avait moyen d'en faire une oeuvre à part et pas un simple hommage. Surtout le vrai grief pour moi sera sur la fin qui malheureusement choisi une voix toute tracée plutôt que de semer le doute dans la tête du spectateur. Au global je le conseil vraiment pour la simple raison que c'est le premier film à me faire serrer les fesses au cinéma depuis très longtemps!
... Avec "Le dernier exorcisme" on atteint le summum du found-footage merdique. Déjà, film d'horreur est un peu excessif, vu que "l'horreur" arrive au bout d'1hr10 de film (film durant 1hr20). On suit pendant une heure le parcours d'un faux exorciste qui nous montre comment il procède pour duper tout le monde et faire croire aux gens qu'ils ont bien été possédé et qu'il les a guéris. Et là pas de bol ! ça serait peut-être une fille vraiment possédée ! Mais comment savoir !? Après on tombe presque dans une enquête de voisinage pour savoir si le père n'est pas un alcoolique ou si le frère ou le père ne se tape pas le petite. Parce que c'est bien connu en Louisiane ou dans les états du Sud des états-unis à part des alcoolos ou des familles de consanguins et des affaires d'inceste il n'y a rien ! Enfin bref en enlevant les vieux clichés le film reste quand même très inintéressant, une honte dans l'histoire du cinéma d'horreur. A ne jamais regarder, sauf si vous aimez perdre votre temps
Sans être un "super film d'horreur de la mort qui tue" Le Dernier Exorcisme nous plonge dans une ambiance toute particulière, on sait pas vraiment où nous mène cette histoire sombre et glaçante. De ce côté là le film remplit bien sa part du contrat, la tension monte tout au long du film pour nous offrir malheureusement un final somme toute, assez décevant. Mais ce final ne doit pas être un "argument" pour mal noter le film et en dire du mal... Quand je vois le nombre de types qui se sont urinés dessus pendant la projection, et qui, parce que la fin ne leur convient (on reste un peu sur sa faim...), nous sortent un "Pfff il est pourrit ce film il fait même pas peur"... MAIS CASSE TOI DE LA DU-GLAND!!! Ce genre de remarque me débecte au plus haut point je vous jure! PS: Je voulais quand même encore m'excuser d'avoir traumatiser deux jeunes fille lors de la séance... Celles ci faisant trop de bruit je me suis délicatement approché d'elles pour leur demander de baisser le son de leurs piaillements... Je crois que malgré leur air de "j'ai pas peur de ce genre de film alors je parle fort" cette demande les a fait tout simplement hurler... preuve irréfutable que malgré leur grandes gueules les spectateurs bavards sont bien entendu les plus flippés...
Eh ben je ne comprend vraiment pas les notes ! J'ai trouvé ce film excellent ! Un bon faux documentaire, on apprend beaucoup de choses je trouve. Il ne faut pas s'attendre à un film d'horreur, mais bien à un doc. Quoi que deux ou trois scènes font quand même bien flipper. Celle par exemple des cris de bébé (j'essaie de ne pas spoiler :) ).
Gros bémol ... Le film aurait été parfait en tan que documentaire si le film se serait finit 10 minutes avant la fin ... Car, sans spoiler, Cette fin gâche vraiment tout le film (c'est sûrement pour ça que tout le monde en ressort déçu ^^) et du coup voilà quoi ...
Conclusion : Un bon faux documentaire si on s'arrête avant la fin ... avec de bons acteur et Ah oui ! La bande sonore est vraiment Extra ! ça contribue beaucoup à l'ambiance du film ! :)
Pas mal mais une première heure ultra classique... Je mets 3 étoiles pour les 10 dernières minutes qui sont plutôt prenantes... Le reste c'est du archi déjà vu sous l angle d un ancien prête qui ne croit plus en Dieu et souhaite démontrer la supercherie des exorcismes par la science... Malgré tout j ai bien aimé le côté found footage et le côté Rosemary s baby du film... Mais l'ensemble est bien trop léger... J ai pas du tout ressenti de tension... Au final je préfère largement des films comme Veronika, le cas Déborah Logan, l exorcisme d Emily Rose par exemple...
En conviant à la fois la légende de l'exorcisme et la part de réalisme sur le fanatisme religieux, Daniel Stamm signe un Dernier exorcisme assez convaincant, parfois effrayant malgré quelques irrégularités et le fait qu'il n'apporte rien de réellement nouveau. On reste encore loin du chef d'œuvre ultime de William Friedkin et son Exorciste de 1973. En effet, il y a peu de chance pour retourner le public devant un tel film aujourd'hui.
2 petites étoiles. Le film commence au bout d'une heure, 3 scènes sans surprise puis une fin bizzard, un mélange de blair witch et rosmary baby. Un peu naze. Fevrier 2011
Pour commencer, j’ai trouvé le scénario souvent maladroit et malgré un sujet intéressant, le film reste très brouillon. La mise en scène de Daniel Stamm est correcte avec un certain côté réaliste dû à la caméra sur l’épaule. Mais je n’ai pas trouvé le film angoissant et les musiques n’aident pas à améliorer ce côté-là. De plus, le rythme du long-métrage aurait mérité d’être un peu plus soutenu et je ne me suis jamais véritablement projeté dans le film. Du côté des acteurs, Patrick Fabian, Ashley Bell ou encore Iris Bahr sont tous corrects dans leurs rôles.
Bref, c’est un film à cliché qui ne réussit pas à se démarquer des autres du même genre.
C est pas l humour, la subtilité et la mise en scène de Freidkin dans les années 80, mais bon on flippe bien avec cette version Paranormal activity et filmé à l épaule. Court mais simple et efficace, a voir pour les amateurs de cinéma horrifique et paranormal. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 3/5
Exploitant judicieusement, dans un premier temps, la caméra suggestive afin de brosser le portrait à la fois drôle et effrayant d'une Amérique aussi bien cynique que bornée, ce faux documenteur tombe dans la facilité dès l'instant où le fantastique pointe le bout de son nez, contredisant également le principe même de sa mise en scène par le biais d'artifices incohérents (l'emploi stupide de la musique !), passant du coup à côté d'un très grand film.