AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
2176 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Dernier exorcisme ?
5
14 critiques
4
42 critiques
3
99 critiques
2
133 critiques
1
140 critiques
0
192 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Est-ce que la façon de tourné caméra au poing, avec un léger ton d'amateurisme peut arriver à créer une ambiance réellement flippante, car on joue sur le réalisme des situations, on souhaite nous plonger dans la véritable frayeur façon documentaire.
Et bien cela ne marche pas sur moi.
Côté amateur très certainement, mais il en faut d'avantage pour créer un style, tous ces films qui se copie les uns sur les autres, au budget restreint et aux recettes confortables, il n'y a rien qui retient mon intérêt.
Mais celui ci a réussi tout de même à aiguiser ma curiosité, et même si le film est bancal tellement inégal, son propos d'exorcisme tronqué par la crédulité des gens, est interrassant, dommage que la scène final ne soit pas accès sur le combat du démon, peut-être que le réalisateur n'a pas voulu répété ce qui avait déjà été fait, ou était-ce plus facile d'opter pour ce que l'on voit à l'écran. Demi teinte, mais pas complétement à ignorer.
Et bien cela ne marche pas sur moi.
Côté amateur très certainement, mais il en faut d'avantage pour créer un style, tous ces films qui se copie les uns sur les autres, au budget restreint et aux recettes confortables, il n'y a rien qui retient mon intérêt.
Mais celui ci a réussi tout de même à aiguiser ma curiosité, et même si le film est bancal tellement inégal, son propos d'exorcisme tronqué par la crédulité des gens, est interrassant, dommage que la scène final ne soit pas accès sur le combat du démon, peut-être que le réalisateur n'a pas voulu répété ce qui avait déjà été fait, ou était-ce plus facile d'opter pour ce que l'on voit à l'écran. Demi teinte, mais pas complétement à ignorer.
Pour arriver à faire du neuf sur le théme de la possession il faut manger du phosphore à haute dose au petit déjeuner, visiblement Daniel Stamm en est resté aux corn flakes. "Le dernier exorcisme" a tenté la carte de l'innovation (si l'on peut dire) avec une réalisation façon reportage (la toute 1ere partie ou le pasteur et sa femme présentent leurs activités est d'ailleurs d'un soporifique absolu en plus d'être ridicule). Après quand le pasteur se rend sur les lieux de l'exorcisme ça va un poil mieux mais tout cela est vu et revu et la fin est un naufrage. Pas grand chose à sauver donc...dire qu'il y a eu un 2eme volet...je ne m'y aventurerai pas..mauvais.1.5 / 5
Film de type "found footage", un peu à la manière du "projet Blair Witch" pas mal d'années en arrière, le Dernier Exorcisme n'est finalement pas si mauvais que ça, je m'explique. Entièrement filmé à la caméra d'épaule, je me suis dit : "Mince je vais avoir la nausée pendant 1h30", eh bien non, c'est plutôt bien filmé, les plans sont bons, on en voit juste ce qu'il faut sans rentrer dans la démesure à outrance, du coup le spectateur que nous sommes est plus facilement embarqué dans cette histoire, certes déjà vue, mais bien fichue. On nous montre tout le long un révérend qui ne croit pas au surnaturel, on arrive finalement à un moment-clé qui nous fait chavirer sur les événements, tout ça jusqu'à un final qui laisse déborder notre imaginaire. Personnellement je m'attendais à une daube au vu des critiques des spectateurs, or j'ai bien apprécié.
Un film qui ne mérite aucunement son appellation de "film d'horreur" encore qu'on peut débattre si l'appellation même de film est convenable. Une véritable arnaque si l'on souhaite être exact. Attention toutefois si vous avez pris quelque substance illicite ou alcoolisée ce "film d'horreur" se transformera illico en comédie sitcom HI-LA-RANTE.
La dérision est en effet le seul moyen d'apprécier ce déchet du cinema, et par la même occasion votre argent perdu. Tout devient matière à rire: des cadrages bidons et intentionnellement amateurs, aux effets "spéciaux" qui se veulent effrayant et réalistes mais qui sont des pâles caricatures de ce qu'on trouve dans les Nanars, un jeu d'acteur des plus drôlissimes avec un sérieux exagéré, une histoire loufoque à passer une nuit aux toilettes tellement la crème est lourde à passer. Voilà pourquoi il vaut mieux en rire, fou rires garantit même si ce n'était pas le but initial. (J'ai véritablement dépecé un strapontin tellement que j'étais crispé. True story.)
La dérision est en effet le seul moyen d'apprécier ce déchet du cinema, et par la même occasion votre argent perdu. Tout devient matière à rire: des cadrages bidons et intentionnellement amateurs, aux effets "spéciaux" qui se veulent effrayant et réalistes mais qui sont des pâles caricatures de ce qu'on trouve dans les Nanars, un jeu d'acteur des plus drôlissimes avec un sérieux exagéré, une histoire loufoque à passer une nuit aux toilettes tellement la crème est lourde à passer. Voilà pourquoi il vaut mieux en rire, fou rires garantit même si ce n'était pas le but initial. (J'ai véritablement dépecé un strapontin tellement que j'étais crispé. True story.)
FaRem
Très attendu avant sa sortie grâce à une bonne campagne de pub qui a bien fait monter la sauce ce énième film d'exorcisme n'est qu'un film de plus à mettre sur la liste des déceptions.
L'histoire est assez classique on retrouve la fille possédée et la famille qui demande de l’aide à un prêtre rien de bien nouveau donc... le réalisateur utilise aussi le found footage pour surfer sur le succès du genre mais ici rien ne fonctionne le film est d'un ennuie sans nom, il ne se passe rien de nouveau et ça ne fait pas peur vraiment décevant.
L'histoire est assez classique on retrouve la fille possédée et la famille qui demande de l’aide à un prêtre rien de bien nouveau donc... le réalisateur utilise aussi le found footage pour surfer sur le succès du genre mais ici rien ne fonctionne le film est d'un ennuie sans nom, il ne se passe rien de nouveau et ça ne fait pas peur vraiment décevant.
Caine78
« Alors, dis-moi ce qui a bien marché ces derniers temps dans le genre film d'horreur faussement amateur? « Le Projet Blair Witch »? Bien vu. « Paranormal Activity »? Décidément, tu es bon! Quoi d'autre? « Rec », « Diary of the Dead »? Excellent! Mais qu'est-ce qu'on fait? Ba on a qu'à remuer un peu tout ça, et ça devrait nous faire un film que tous les ados pas super futés vont aller voir et adorer! Mec, tu es un GENIE! A nous la gloire! » Voici la conversation que les scénaristes de ce film ont dû avoir tant j'ai effectivement retrouvé toutes ces références (qui ne sont déjà pas pour moi des films cultes, loin s'en faut), le tout sans le moindre soupçon d'inspiration, d'intelligence, d'innovation... D'ailleurs, pourquoi ne pas dire les choses comme elles sont, à savoir que ce « Dernier exorcisme » est un nanar pur jus? Car au moins « [Rec] » réussissait à faire monter un peu la sauce de temps à autre et restait efficace, tandis que « Le Projet Blair Witch », bien qu'à mon sens assez bidon, était le premier à s'essayer à ce type de cinéma. Ici, tout est juste affligeant et ennuyeux à mourir (hoho), une simple redite de tous ces films en moins bien et souffrant d'un suspense quasi-inexistant. Et si l'on retiendra, avec un peu d'efforts, une ou deux scènes par-ci par-là, évitez absolument cette hystérie collective aussi opportuniste qu'inintéressante. A fuir!
🎬 RENGER 📼
Premier long-métrage de cinéma pour Daniel Stamm (produit par Eli Roth) qui s'attèle ici à un film d'épouvante dans la veine des précédents films tournés en caméra subjective. A la manière de [Rec] (2008), on suit une équipe de télévision lors d'un reportage sur un révérend/prédicateur qui dénonce haut et fort ses agissements et ceux de ses collègues, à savoir les faux exorcistes. Après une excellente mise en bouche (présentation du personnage central, de sa famille, etc), le film nous entraîne au coeur du problème. Alors que le prédicateur pensait avoir affaire à un exorcisme bidon sur une adolescente, il s'avère malgré lui qu'elle est réellement possédée ! Mise en scène parfaitement maîtrisée, avec des acteurs tous suffisamment crédibles pour ne rien gâcher concernant les différents twists. Si l'utilisation de la caméra subjective laisse à désirer par moment, le film s'en sort relativement bien, si ce n'est le final , tout bonnement ridicule, pour ne pas dire grotesque.
soniadidierkmurgia
Certes, "Le dernier exorcisme" fait preuve d'un certain opportunisme surfant sur la mode du faux documentaire remise au goût du jour en 1999 par le "Projet Blair witch" mais ayant réellement pris ses sources en Italie dans les films gore de Ruggero Deodato ("Cannibal Holocaust" ,1980) et en pillant allègrement ses illustres prédécesseurs que furent "Rosemary's baby" (Roman Polanski, 1968) et "L'exorciste" (William Friedkin, 1973), mais il le fait avec un certain talent, nous offrant une première partie très rafraîchissante et originale. Cotton Marcus est tombé tout petit dans la prédication, fléau des campagnes américaines, prenant ainsi la suite de son père. Son talent de bonimenteur lui a donné une aura sans conteste sur l'ensemble de sa congrégation et offert la prospérité. Face à la caméra pour un reportage, Marcus s'interroge sur ce qui dans son parcours relève de la véritable foi ou de l'atavisme familial. Pratiquant l'exorcisme pour venir en aide à des populations dont l'obscurantisme ne peut qu'étonner au sein de la première puissance économique du monde, il entend démontrer que malgré les astuces qu'il a mises en place pour décupler la réaction des "possédés" à ces incantations, son action est d'utilité publique. Le reportage auquel nous assistons est tout à la fois une sorte de rédemption pour Cotton Marcus et une occasion supplémentaire pour lui de se mettre en valeur. Mais que ce passerait-il si le prédicateur tombait pour une fois sur un réel cas de possession? C'est ce que la seconde partie plus conventionnelle et référentielle va nous expliquer. Jusqu'à la fin assez stupéfiante le suspense est fort bien entretenu par Daniel Stamm, réalisateur allemand débutant qui pour son premier film à Hollywood se sort très bien des pièges faciles qui risquaient d'affadir son travail. Patrick Fabian acteur de télévision confirmé qui occupe l'écran en permanence l'écran est d'une efficacité redoutable.
Xavi_de_Paris
Une première partie qui a du mal à démarrer, et une seconde qui monte en intensité jusqu'à un final que certains qualifieraient de grotesque, d'autres de flippant. C'est très instantané mais efficace. En même temps, difficile de faire un film sur l'exorcisme hors des clichés habituels du genre, et de tenir la distance en matière de peur. Et puis, quel manque d'originalité cette caméra subjective...
Arrêter avec ces films concepts caméra amateur, depuis Blair Witch, on ne compte plus ce type de productions. Là le concept tombe à l'eau, on n'y croit pas et l'ensemble tourne rapidement à vide. Le film est déjà long à démarrer, trop explicatif bien que par moments intéressants, on se demande si on est bien face à un film d'horreur, puis la tension est amené par petites touches assez subtiles. Mais pour deux, trois scènes réussies, le film, pauvre en scènes chocs et effets gores finit par nous ennuyer. Mais le coup de grâce de ce film d'épouvante bancal qui n'exploite aucune piste concrète vient d'une fin ridicule, sommet de grand-guignol grotesque, qui remet en perspective toute la vision d'ensemble. Si ridicule que l'on se demande l'intérêtet de ce film qui bien loin du classique des années 70, ne propose rien de neuf et d'original sur le sujet. Et l'interdiction au - de 16 ans est des plus excplicatifs. En bref, un flop.
Tout simplement nul et bidon. La fin est bâclée en quelques secondes ca fait pas peur et le scénario est classique. Une histoire ennuyante qui vous laisse indifférent. Un conseil allez voir autre chose.
Un prêtre blasé conduit des documentaristes dans un patelin pour 'soigner' une jeune fille perturbée. Il espère ainsi démontrer les supercheries et autres détournements de la religion. Mais la jeune fille ne se laisse pas guérir si facilement.
Nouveau faux documentaire d'épouvante, sur l'exorcisme cette fois. Le sujet de départ est très intéressant: la bigoterie américaine montrée du doigt à travers le regard d'un de ses artisans repenti. Le film prend son temps pour installer l'histoire ce qui peut décontenancer. Pas de scènes chocs dès le départ, pas de suspense à flux tendu. C'est plutôt une atmosphère lourde qui s'installe progressivement, cernée par les superstitions de campagnards affolés. Mais ce qui est fabriqué pour nous inquiéter ne prend pas. La peur est insidieuse, mais n'est jamais vraiment effrayante. Comme s'il fallait tout d'un coup virer au film d'épouvante quitte à oublier le côté enquête sur les dérives religieuses. Ce sujet était très intéressant, mais traité de façon inaboutie ici.
Le film s'achève donc dans le grand guignol qui fait sourire. On aurait aimé quelque chose comme "The Wicker Man" version 70's.
Nouveau faux documentaire d'épouvante, sur l'exorcisme cette fois. Le sujet de départ est très intéressant: la bigoterie américaine montrée du doigt à travers le regard d'un de ses artisans repenti. Le film prend son temps pour installer l'histoire ce qui peut décontenancer. Pas de scènes chocs dès le départ, pas de suspense à flux tendu. C'est plutôt une atmosphère lourde qui s'installe progressivement, cernée par les superstitions de campagnards affolés. Mais ce qui est fabriqué pour nous inquiéter ne prend pas. La peur est insidieuse, mais n'est jamais vraiment effrayante. Comme s'il fallait tout d'un coup virer au film d'épouvante quitte à oublier le côté enquête sur les dérives religieuses. Ce sujet était très intéressant, mais traité de façon inaboutie ici.
Le film s'achève donc dans le grand guignol qui fait sourire. On aurait aimé quelque chose comme "The Wicker Man" version 70's.
Passionnant quasiment jusque la fin, le dernier exorcisme est un documenteur qui nous prend aux tripes lorsque l'on aime ce type de films évidemment. Les critiques s'attacheront à démontrer les facilités musicales et de montage impossibles pour un documentaire mais je trouve que cette démarche ne nuit pas spécialement à l'ensemble. La seule chose pouvant lui nuire, c'est à mon avis la fin, certes percutant et inattendu, peut être trop inattendu.
Se basant sur le genre du moment (Blair Witch, Rec, Paranormal Activity...) Le Dernier exorcisme réussi de manière correcte à retranscrire suffisemment un malaise pour que l'on reste jusqu'à la fin du film beaucoup trop vite expédiée. Le film manque totalement de génie et ne réussit qu'une vague copie de ce qui se fait aujourdhui...
gabdias
Rien ne viendra chatouiller le génial L'Exorciste de 1974 mais faut dire que celui-là n'est pas mal foutu, deux ou trois belles scènes surprenantes, mais surtout le film-documentaire bien tendance qui remet un coup de vrai sur des films vus et revus. Un film prenant dans l'Amérique profonde.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse