Le genre biopic n'est décidément pas ma tasse de thé. Les histoires se suivent et toujours le même résultat, au final, on s'ennuie ferme! Pour ma part, avec ce "Cloclo", on assiste à quelque chose d'insipide et d'inintéressant au possible, je trouve, comme souvent avec ce genre cinématographique, ce que je déplore. Par ailleurs, cette production répond complètement à de nombreuses récurrentes du genre en question, malheureusement (l'originalité de ce qui est proposé en pâtit d'ailleurs). Par exemple, je considère qu'il est absolument affolant de voir qu'ici, comme dans de nombreuses autres oeuvres, non seulement, on ne parvient pas à créer un bon film à partir de vies et destins exceptionnels, mais, en plus, qu'on se retrouve , pour ainsi dire à chaque fois, à rendre le personnage central assez antipathique et / ou immoral! Certes, on nous montre bien le personnage qui se rend malheureux à force de perfectionnisme et / ou égocentrisme, certes, on ne nous dépeint pas un tableau manichéen ou naïf, mais alors, quelle image déplorable on véhicule de l'artiste et de l'homme! Encore une fois, on crée une sorte d' anti-héros au bout du compte!
Ici, comme cela se passe souvent dans de nombreux autres biopics, le personnage n'est pas lisse, mais sa vie s'avère "particulière" et son attitude est loin d'être irréprochable et , avec l'histoire traitée de la sorte, on en vient à se demander pourquoi les gens en question sont adulés par les foules. Je ne sais pas pour les autres amateurs de cinéma, mais ça ne me fait pas rêver personnellement, ou ne me permets pas de "m'évader", or, c'est, pour ma part, un peu ce que j'attends. Je n'ai jamais été réellement fan de Claude François mais si tel avait été le cas, je trouverais certainement dérangeant de l'être compte tenu de ce qu'on nous présente de l'homme, globalement, alors je ne sais pas véritablement si cette oeuvre peut être vue comme un hommage. En même temps, il y a du relief, dommage qu'on est manqué de réussir à le transmettre dans le contenu.
En outre, en ce qui concerne la forme, je trouve inconcevable qu'on s'attache à ce point à produire des oeuvres aussi longues, peut être aurait il mieux valu tout simplement axer le film sur des passages moins connus du personnage, ses origines, les relations qu'il avait avec sa famille (et plus spécifiquement avec son père) ou ce genre de choses. Ici, on a tout traité mais c'est long, qu'est ce que c'est long ... et ennuyeux!
Le point positif de tout cela, c'est que du point de vue psychologique, le film semble bien dépeindre le personnage, ses doutes, ses peurs, ses obsessions et apparaît comme une peinture "honnête", sans réel parti pris. Sorti de là, je n'ai pas retiré grand chose de bien intéressant. Je m'étonne parfois de la réception très médiocre reçue par certains films. Dans ce cas précis, à l'inverse, il est surprenant que cette oeuvre jouisse d'une telle popularité, mais si un public a pu y trouver son compte ses très bien. Pour ma part, je me suis gravement ennuyé ...