AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
577 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les hommes libres ?
5
14 critiques
4
20 critiques
3
47 critiques
2
28 critiques
1
8 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
ça part d'un bon sentiment. Mais ça fait téléfilm, le scénario manque de ressort, pas vraiment d'enjeu dramatique, manque de rythme. Le personnage joué par Lonsdale est superbe, historique. On croyait qu'il irait faire le coup de feu pour sauver Leila... Dommage, ça laisse penser que les films historiques sur WW2 sont ennuyeux. Fallait plus de gestapistes en colère, de flinguage, d'amour... Alain-Michel Blanc est très loin de sa collaboration avec Radu
Une partie de l'histoire de France méconnue qui permet de réhabiliter des immigrés musulmans ayant participé à la Résistance, tout en aidant des juifs. La réalisation est sobre. Avantage : l'histoire est privilégiée. Inconvénient : un manque de souffle et d'intensité qui mène à trop peu d'émotion pour des faits pourtant marquants. Tahar Rahim, après s'être révélé dans "Un prophète", renouvelle une prestation magnifique, tout en sensibilité, en fragilité et en réserve. Michael Lonsdale est lui aussi très bon en vieux sage décontracté mais courageux.
Beau portrait d'hommes courageux dans des décors magnifiques, accompagnés de musiques rares. Tahar Brahim assez crédible, excellent Michael Lonsdale. Oeuvre sincère, au service de la reconnaissance d'une belle cause, et d'un pan de l'Histoire méconnu.
D'autres critiques sur: http://clairedanslessallesobscures.over-blog.com
Commentaires bienvenus!
D'autres critiques sur: http://clairedanslessallesobscures.over-blog.com
Commentaires bienvenus!
film instructif sur un aspect peu connu. une contribution positive de l'islam en france dans une période trouble de notre histoire. Deux acteurs perce l'écran Michel Lonsdale et Tahar Rahim.
Je ne m'attendais pas à grand-chose et j'ai bien aimé le sujet, les thèmes traités, comme ils le sont : la place des maghrébins dans le Paris occupé, les solidarités entre musulmans et juifs, le primat des histoires individuelles et locales, et surtout des interactions, sur les grands évènements.
Seulement l'émotion manque. Le jeu des acteurs est fait de silences et de regards - on retrouve Tahar Rahim, que j'avais beaucoup aimé dans Le prophète, avec ce qui avait fait les qualités de son jeu. Mais la caméra semble filmer les silences et les regards au-delà de les mettre en scène. C'est dommage, du coup le film est long à démarrer et on entre dedans qu'à travers l'action (une scène d'action peut-être vers le milieu du film).
L'émotion est tue, implicite, rentrée, sourde. On n'est pas dans des grands rires ou des chaudes larmes. On se ressent un peu comme le personnage joué par Tahar Rahim. Mais c'est donc plus montré que vraiment communiqué.
Seulement l'émotion manque. Le jeu des acteurs est fait de silences et de regards - on retrouve Tahar Rahim, que j'avais beaucoup aimé dans Le prophète, avec ce qui avait fait les qualités de son jeu. Mais la caméra semble filmer les silences et les regards au-delà de les mettre en scène. C'est dommage, du coup le film est long à démarrer et on entre dedans qu'à travers l'action (une scène d'action peut-être vers le milieu du film).
L'émotion est tue, implicite, rentrée, sourde. On n'est pas dans des grands rires ou des chaudes larmes. On se ressent un peu comme le personnage joué par Tahar Rahim. Mais c'est donc plus montré que vraiment communiqué.
Déçu ! Un bon sujet, j'espérais en savoir plus sur l'implication des immigrés dans la résistance, sujet trop souvent ignoré, mais là vous prenez n'importe quel film de résistants, vous changer la nationalité des personnages et voilà le tour est joué. Le scénario manque sérieusement de profondeur et c'est bien dommage, il tire ma note vers le bas malgré un bon jeu d'acteurs et un bon sujet.
en 1942, quelques musulmans, communistes pour beaucoup, choisissent le camp de la résistance à Paris. Ils aident les juifs menacés par les rafles des Nazis et se servent de la mosquée de Paris pour les mettre en sécurité. Fidèles de Hadj Messali, qui prône la décolonisation, ils n'en sont pas moins de véritables résistants et ne seront malheureusement guère récompensés à la libération.
À priori pas déshonorant, mais in fine sans intérêt. Sont-ce les acteurs, leurs costumes, les décors, les situations, les dialogues, ou un peu tout ça à la fois? On n'y croit jamais, on n'est jamais dedans, on s'en fout...
Le sujet est fort intéressant et propose une approche inhabituelle de cette tragique période. Il y a toutefois des longueurs...
Un film superbe de par son thème et l hommage qu'il rend a ces héros de l'ombre ... Un interprétation magistrale de tahar rahim et de lonzsdale! Une musique arabo andalouse superbe et de très belles scènes fort émouvantes .Certes la réalisation manque un peu d' ampleur mais c'est bien filme et elle est au service des acteurs si merveilleux . A voir absolument
Episode de la guerre à Paris peu connu en effet, se laisse regarder sans émouvoir vraiment. Très bon Lonsdale , pléonasme.
Sur le papier, l'histoire méconnu devrait nous passionner. Sur le papier seulement. Trop long et trop lent pour être passionnant .
Très bon sujet MAIS un film qui tend trop souvent à être un simple bon téléfilm, c'est dommage.... De très bons acteurs mais un manque d'actions, de moyens, un scénario manquant juste de quelques pincées de sel qui font qu'il donc manque l'étincelle pour que ça devienne un gros coup de coeur pour moi. Dommage...
Un bon film sur une facette de la seconde guerre mondiale méconnue. Le coté faits réels ajoute un plus à ce film bien filmé avec de belles séquences et de belles lumières. Difficile de mettre en scène le Paris de cette époque mais facilité par le nombre de lieu de tournage. On regretta juste le manque de repartis et de rythme dans les échanges entre acteurs.
Les hommes libres, oui pour l'histoire non pour la réalisation, le film traine en longueur, avec des situations improbables. Les personnages sont trop ambigus, ainsi une bonne comprehension du film est plus compliquée à comprendre. Un manque de budget evident pour reproduire un PARIS des années 40. Cette histoire aurait méritée un traitement historique digne de cette période.
BIGGE
BIGGE
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse