AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
20588 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Millenium : Les hommes qui n’aimaient pas les femmes ?
5
185 critiques
4
629 critiques
3
273 critiques
2
123 critiques
1
40 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
j'ai failli arrêter de voir ce film qui est sauvé par Daniel Craig. Mara est un personnage farfelu même si elle le joue bien, les scènes de viol sont là pour attirer le chaland sans doute !, la touche mute est bien utile, cela sent son roman populaire de fiction à plein nez, l'atelier du tueur rempli d'outils électriques est d'un effet comique, Pas mal de pub sur malboro, epson, etc, pas très classe, cinéma populaire ! dans le mauvais sens du terme.
Le plus gros problème réside dans le choix de Daniel Craig pour incarner le journaliste Mikael Blomqvist. Blomqvist est censé être un idéaliste suédois travaillant pour un journal gauchiste de Stockholm. Craig semble complètement désemparé quant à la façon de jouer un tel personnage. L'homme fait un James Bond disons preque décent mais un intellectuel suédois non pas vraiment. Parce que Craig ne s'approprie pas son personnage la relation entre Blomqvist et Lisbeth Salander ne se développe jamais correctement dans cette histoire. C'est une femme qui a un tas de problèmes avec les hommes mais qui finit par lui faire confiance et par l'aimer. Mais au lieu de développer le personnage on nous laisse avec l'hypothèse tacite de quelle femme n'aurait pas le béguin pour Daniel Craig. La vie de Lizabeth et sa volonté de prendre position contre la violence faite aux femmes était l'histoire principale si c'est le cas alors le réalisateur a fait un gâchis de l'histoire et le film est pire que ce que j'ai imaginé parce qu'il n'y a aucun moyen d'arriver à cette conclusion après l'avoir regardé. De plus je ne comprends toujours pas les dix premières minutes de peinture et la musique de Trent Reznor totalement déplacée. The Girl with the Dragon Tattoo était déjà un mauvais film mais avec celui-ci on atteint les limites de l'insupportable...
La trilogie originale est géniale et cette re-fabrication est bien faite. Excellent jeu d'acteur et distribution et l'histoire est un bon travail d'enquête. Le seul défaut est l'efficacité presque surnaturelle de la fille.
L'intrigue principal n'a rien d'extraordinaire mais la mise en scène exceptionnelle, toujours très esthétique, de Fincher font passer les 2h30 du film comme une lettre à la poste.
Impossible de passer à coté la performance électrisante de Rooney Mara dans le rôle de Lisbeth Salander.
Impossible de passer à coté la performance électrisante de Rooney Mara dans le rôle de Lisbeth Salander.
Shawn777
Cette seconde adaptation du roman homonyme de Stieg Larsson, qui est dans un même temps le remake de la première adaptation suédoise, réalisée cette fois par David Fincher et sortie en 2011, n'est vraiment pas terrible ! Voilà un énième remake américain qui ne sert pas à grand-chose ! Pourtant, j'en étais assez confiant, il a une bonne critique et puis Fincher excelle dans le thriller, ce genre de scénario est donc fait pour lui ! Mais malheureusement, plus je regardais le film, moins je n'y voyais d'intérêt. Nous avons certes ici une adaptation un peu plus fidèle que le film de 2009, notamment en ce qui concerne la toute la fin (en revanche, je précise que le dénouement de l'histoire principale n'est plus vraiment le même, ce qui est bien dommage car beaucoup plus simpliste ici) qui est, comme dans le roman, beaucoup plus développée. Mais alors, qu'est-ce que c'est long ! Du fait que le scénario respecte mieux le livre, nous avons forcément plus de personnages et plus d’interactions entre ces derniers, le film va plus chercher les détails présents dans le livre, lorsque la première adaptation cherchait à aller au plus rapide. Et au cinéma, c'est bien la première adaptation qui fonctionne le mieux ! Pourtant d'environ d'une même durée, c'est-à-dire plus de deux heures, on ne s’ennuie pas une seconde dans le film de Niels Arden Oplevn alors qu'ici, nous avons énormément de longueurs qui alourdissent le film. De plus, l'ambiance est beaucoup moins attrayante et je ne suis pas vraiment rentré dans le film, le regardant toujours de loin. Ce n'est pas parce-que je connaissais le dénouement (lorsque j'ai vu la première adaptation, j'avais auparavant lu le livre), c'est simplement parce-que Fincher, malgré une excellente mise en scène, n'arrive pas à captiver son spectateur. En ce qui concerne les acteurs principaux, Daniel Craig est plutôt convaincant mais Rooney Mara, bien qu'elle joue très bien, n'arrive pas à nous faire oublier l'excellente Noomi Rapace. "Millenium : Les Hommes qui n'aimaient pas les femmes" est donc une adaptation dans l'ensemble décevante et qui n'apporte surtout pas grand-chose à la franchise suédoise.
très bon... ds la mise en scène et la forme il dépasse largement l original... mais ds le fond et le contenu le film original est bien meilleur... manque un peu le côté émotionnel car l ensemble de l oeuvre est bien trop froide... aussi je trouve que cette version est moins évidente à comprendre... elle zappe par exemple trop rapidement sur l énigme des 5 versets de la Bible qui renvoie à 5 meurtres de femmes - mieux détaillé ds le film original...
L'histoire d'un journaliste déchu, Mickael Blomvist, qui va enquêter sur une affaire mystérieuse quelque part sur une île de Suède. Isabella, une femme fragile et violente, le secondera grâce à ses talents d'investigatrices.
Après un générique très graphique entre séquence publicitaire et expérimentale, le film s'ouvre sur la mise à pied médiatique d'un journaliste. La suite du film sera consacrée au développement long et tortueux d'une enquête aussi mystérieuse que sadique. En paralèlle, Isabella mène son propre cheminement et maintient l'attention par des scènes de violence ou de suspens. Enfin réunis, le couple nous amènera à la fin de l'enquête avec horreur et détermination. Ebauche de sentiments, relations froides mais aussi passionnés voire sauvages, "Millenium" étonne et perturbe le spectateur que nous sommes. Ambiguité qui clôt le film sur une impasse sentimentale : la frustration.
Après un générique très graphique entre séquence publicitaire et expérimentale, le film s'ouvre sur la mise à pied médiatique d'un journaliste. La suite du film sera consacrée au développement long et tortueux d'une enquête aussi mystérieuse que sadique. En paralèlle, Isabella mène son propre cheminement et maintient l'attention par des scènes de violence ou de suspens. Enfin réunis, le couple nous amènera à la fin de l'enquête avec horreur et détermination. Ebauche de sentiments, relations froides mais aussi passionnés voire sauvages, "Millenium" étonne et perturbe le spectateur que nous sommes. Ambiguité qui clôt le film sur une impasse sentimentale : la frustration.
C'est Fincher donc c'est froid, sale, mais impeccable et unique quand a la façon de filmer. Un thriller et une enquête sur une disparition menée par deux personnalités qui n'ont rien en commun mais qui vont peu a peu se lier au fur et à mesure des découvertes de cette enquête hors du commun.
Ajouter un casting nickel surtout Rooney Mara en enquêtrice borderline.
Pas une seconde d'ennui, pas un instant de repit. A peine un an après le prodigieux "Social Network", Fincher s'impose comme un des meilleurs réalisateurs de thriller mais pas que.
Je l'ai découvert dans son premier : Alien 3, demoli par la critique et les spectateurs, il a d'ailleurs failli stopper sa carrière avant de rebondir sur le phenomenal Seven.
Ca aurait ete un immense gâchis de perdre un tel talent.
Brillant
Ajouter un casting nickel surtout Rooney Mara en enquêtrice borderline.
Pas une seconde d'ennui, pas un instant de repit. A peine un an après le prodigieux "Social Network", Fincher s'impose comme un des meilleurs réalisateurs de thriller mais pas que.
Je l'ai découvert dans son premier : Alien 3, demoli par la critique et les spectateurs, il a d'ailleurs failli stopper sa carrière avant de rebondir sur le phenomenal Seven.
Ca aurait ete un immense gâchis de perdre un tel talent.
Brillant
L'histoire est prenante. On est tenu en haleine jusqu'à la fin. Les acteurs sont supers bons. Bien filmé également. Un classique du genre.
Le dénouement de l'enquête est plus qu'affligeant, l'adaptation n'est pas du tout à la hauteur du roman.
Le film est truffé de scènes malaisantes et dégueulasses qui n'apportent rien à l'intrigue du film!
La relation entre Mickael et Lisebeth est gênante et malsaine, on met du trash gratuitement pour combler le vide scénaristique.
Très déçue en comparaison des autres films de la saga
Le film est truffé de scènes malaisantes et dégueulasses qui n'apportent rien à l'intrigue du film!
La relation entre Mickael et Lisebeth est gênante et malsaine, on met du trash gratuitement pour combler le vide scénaristique.
Très déçue en comparaison des autres films de la saga
Millenium est un bon film, mais ça reste pour l'instant le moins bon film de Fincher selon moi (il n'y a que Alien 3 que je n'ai pas encore vu). Millenium a tout de même de sérieux atouts pour être un très bon film : un casting excellent, une enquête intriguante et passionnante à suivre comme dans Seven ou Gone Girl et les 45 dernières minutes de film donnent vraiment un superbe dénouement au film. Cependant, le film a quelques longueurs, notamment toute la première heure qui n'est pas hyper captivante (à tel point que j'ai regardé le film en 2 fois alors que d'habitude, je regarde des films d'une traite car selon moi regarder un film en plusieurs visionnages détruit un peu le rythme du film). J'avais par moment aussi du mal à comprendre ce que cherchaient les enquêteurs. La relation entre Mikael et Lisbeth est aussi assez étrange et pas très naturelle selon moi. Mais j'ai quand même passé un bon moment devant ce film, notamment grâce aux nombreuses scènes de tension très stressantes [spoilers] comme celle face à Martin par exemple. [spoilers]
En bref, Millenium est un film d'enquête captivant comme a l'habitude de faire Fincher, même si le film possède quelques longueurs qui me font dire que c'est le moins bon film de Fincher. Ça reste quand même un bon film, je recommande pour ceux qui ont aimé Zodiac, Seven ou Gone Girl.
En bref, Millenium est un film d'enquête captivant comme a l'habitude de faire Fincher, même si le film possède quelques longueurs qui me font dire que c'est le moins bon film de Fincher. Ça reste quand même un bon film, je recommande pour ceux qui ont aimé Zodiac, Seven ou Gone Girl.
Objectivons
Ayant décidé de regarder cette nouvelle adaptation du premier tome de Millénium juste après avoir revu les trois opus sortis 2 ans avant (on ne peut pas dire qu'ils aient beaucoup attendu pour sortir une nouvelle version), j'en suis arrivé à la conclusion que j'aurais sans doute dû le regarder avant d'avoir revu les autres.
Selon moi, sa meilleure note s'explique par sa réalisation à l'américaine, et évidemment par la présence de Daniel Craig en tête d'affiche. D'un film suédois et danois, on est passé à un film américain, avec la participation des suédois et des danois. On sent bien la différence à la manière de filmer et de gérer l'action, qui démarre plus vite dans "Les hommes qui n'aimaient pas les femmes". Millénium prenait plus le temps de poser le décor, de présenter les personnages, leur vie.
Cette nouvelle version va par contre plus loin après la fin de l'intrigue comparé à Millénium. C'est la patte américaine qui romance plus les choses, notamment vis-à-vis des relations entre Mikael et Lisbeth. Celle-ci est quand même plus sociable et "humaine" ici que dans Millénium.
Pour ma part, dans la mesure où Millénium misait sur l'ambiance et les décors suédois avant tout, j'ai préféré Michael Nyqvist (suédois) pour incarner Mikael, même si Daniel Craig ne joue pas mal. Quant à savoir qui incarnait le mieux Lisbeth, ayant lu les livres, j'ai également trouvé que Noomi Rapace (qui est suédoise) collait mieux au rôle que Rooney Mara, même si, là encore, cela ne signifie pas que je considère que cette dernière jouait mal.
Enfin - ce n'est qu'un détail mais je tenais à l'indiquer spoiler: en tant qu'amoureux des chats
-, je n'ai pas apprécié le rajout du chat par rapport au livre et à premier film spoiler: vu son sort
...
Qu'on me comprenne bien, je suis loin d'avoir passé un mauvais moment, le film étant "pas mal" à mes yeux, mais ce n'est pas ce reboot qui me changera l'idée que la plupart d'entre eux ne valent pas les originaux. Celui-ci était dispensable car il est très semblable à Millénium, sans posséder ses atout. Pour moi, Millénium était plus authentique. Après tout, ce n'est pas souvent que nous pouvons découvrir le cinéma danois...
Selon moi, sa meilleure note s'explique par sa réalisation à l'américaine, et évidemment par la présence de Daniel Craig en tête d'affiche. D'un film suédois et danois, on est passé à un film américain, avec la participation des suédois et des danois. On sent bien la différence à la manière de filmer et de gérer l'action, qui démarre plus vite dans "Les hommes qui n'aimaient pas les femmes". Millénium prenait plus le temps de poser le décor, de présenter les personnages, leur vie.
Cette nouvelle version va par contre plus loin après la fin de l'intrigue comparé à Millénium. C'est la patte américaine qui romance plus les choses, notamment vis-à-vis des relations entre Mikael et Lisbeth. Celle-ci est quand même plus sociable et "humaine" ici que dans Millénium.
Pour ma part, dans la mesure où Millénium misait sur l'ambiance et les décors suédois avant tout, j'ai préféré Michael Nyqvist (suédois) pour incarner Mikael, même si Daniel Craig ne joue pas mal. Quant à savoir qui incarnait le mieux Lisbeth, ayant lu les livres, j'ai également trouvé que Noomi Rapace (qui est suédoise) collait mieux au rôle que Rooney Mara, même si, là encore, cela ne signifie pas que je considère que cette dernière jouait mal.
Enfin - ce n'est qu'un détail mais je tenais à l'indiquer spoiler: en tant qu'amoureux des chats
-, je n'ai pas apprécié le rajout du chat par rapport au livre et à premier film spoiler: vu son sort
...
Qu'on me comprenne bien, je suis loin d'avoir passé un mauvais moment, le film étant "pas mal" à mes yeux, mais ce n'est pas ce reboot qui me changera l'idée que la plupart d'entre eux ne valent pas les originaux. Celui-ci était dispensable car il est très semblable à Millénium, sans posséder ses atout. Pour moi, Millénium était plus authentique. Après tout, ce n'est pas souvent que nous pouvons découvrir le cinéma danois...
Fincher est un très grand réalisateur, il le prouve à chaque film. Celui-ci est très bien fait, froid mais relevé par les personnages assez forts.
C'est un bon thriller et qui conserve bien l'intrigue du livre.
Je ne suis pas fan de D. Craig, notamment en J. Bond, mais j'ai vraiment apprécié sa performance dans ce rôle.
De même pour R. Mara qui a effectué une sacré métamorphose.
Je ne suis pas fan de D. Craig, notamment en J. Bond, mais j'ai vraiment apprécié sa performance dans ce rôle.
De même pour R. Mara qui a effectué une sacré métamorphose.
Nouvelle adaptation du premier roman de la saga de Stieg Larsson (après Millenium, le film de Niels Arden Oplev), Millenium : Les Hommes qui n’aimaient pas les femmes s’écarte du film suédo-danois par la qualité de sa mise en scène. Il est évident que David Fincher est un plus grand cinéaste qu’Oplev dont la réalisation était assez télévisuelle. Les acteurs, quant à eux, sont excellents (même si Rooney Mara, bien que très convaincante, est peut-être un peu moins marquante que Noomi Rapace dans le rôle de Lisbeth Salander). Hélas, comme pour la première version, l’intrigue est assez complexe et avance très vite : il est parfois difficile de tout suivre à la première vision quand on ne connaît pas le roman d’origine. Millenium : Les Hommes qui n’aimaient pas les femmes est donc un bon polar grâce à son ambiance mais est loin du niveau, dans le même genre, d’œuvres du même cinéaste comme Se7en, Zodiac ou Gone Girl.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse