Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
tuco-ramirez
133 abonnés
1 624 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 28 décembre 2012
Un journaliste suédois d’investigation, après avoir livré une enquête terrible contre un gros industriel suédois se voie condamner par la justice à une lourde peine financière pour diffamation. Enquêteur hors pair, il est engagé par un autre industriel désireux de connaitre, 40 ans après les faits, le meurtrier de sa petite fille Harriet. Le journaliste joué par Craig sera rejoint dans cette enquête par la troublante Lisbeth Salander. Opposition de style dans les méthodes d’investigations entre le pépère traditionnel Craig et la superwoman du web et du hacking. Mais au-delà, ce couple que tout oppose, lui l’intello (eh oui je parle Craig, çà fait rire !!!) et elle la gothique grunge limite associable paraît paradoxalement bien assorti. Lui est un notable de la presse ; elle vit des aides sociales et d’enquêtes pour de hauts responsables. Ce dernier est même une faiblesse du scénario. Quand on voie ce qu’elle subit du travailleur social (une cruauté sans nom dont Fincher est amateur… et nous aussi en fait) qui lui octroie les aides sociales alors qu’elle est employé par des industriels pour de l’espionnage ; ou est la crédibilité ??? Mais on reverra Rooney Mara avec plaisir ; ce rôle de femme frêle et forte trouvant l’amour avant la trahison transcende le film. L’enquête qu’ils mènent tous deux autour de la famille Vanger est truffée d’éléments dont Fincher est friand dans la construction de ses excellents thriller : la cruauté, les meurtres en séries très codifiés sur fond de versets (rappelez vous « Seven »), l’enquête halletante et tendue, les relents d’inceste. Il utilise même le passé nazillard de la suède. Les enquêteurs, plongés au milieu du panier de crabe familial abject (ils logent sur l’île où toute le famille possède une résidence), remontent le passé à base de photos d’époque. Je n’ai pu m’empêcher de penser à « JFK » où « Blow up » (De Palma). Comme dans JFK, Fincher utilise une scène d’époque d’où une photo est prise qui comprend de résoudre l’énigme ; mais il lui faut chercher ce contre champ 40 ans après. Puis le tueur en série est démasqué ; ouf, on finit même par oublier que l’essentiel est de savoir ce qu’est devenue la petite fille. Et c’est reparti… Astucieux aussi de filmer la maison du criminel tout en transparence d’où Craig est piégé car il peut être vu de partout : impossible de se planquer. Si vous n’aimez pas les meurtres atroces, viols, tortures, pratiques sexuelles malsaines,… eh bien c’est tout Fincher ; alors évitez ce film. La morale : résoudre une enquête 40 ans après les faits avec des photos d’époques… à l’ère du numérique et des réseaux sociaux où les infos sur chacuns d’entre nous sont démultipliées… méfiez vous si vous fomentez un mauvais coup… de nombreuses traces de votre passé restent apparentes.
Millénium est le 9ème film du réalisateur "qui commence à être reconnu" David Fincher après Alien 3, Seven, Fight Club ou encore Zodiac. Ce long-métrage est la seconde adaptation cinématographique du roman suédois éponyme de Stieg Larsson et donc un remake en quelque sorte puisqu'il succède au film de Niels Arden Oplev. On pouvait donc craindre que celui-ci soit encore un remake minable qui retire tout ce qu'il y avait de bon à l'original et qu'il soit réalisé à la sauce hollywoodienne mais c'était sans compter sur le talent et la "malice" de Fincher. Car ce qu'il a fait est plutôt intelligent, il fit le choix de changer totalement l'histoire afin de ne pas ressembler à l'original, ainsi les personnes comme moi qui ont vu la trilogie suédoise n'aurait pas l'impression de revoir quasiment la même chose. L'autre bonne idée a été de choisir Trent Reznor (seul membre du groupe Nine Inch Nails) et Atticus Ross pour s'occuper de la bande-originale, fructueuse collaboration puisque en 2011, ils remportèrent l'oscar de la meilleure musique pour The Social Network. La bande-son colle parfaitement à la mise en scène du film, très "speed" qui nous laisse aucun temps mort, pas de répit donc pas d'ennui, pendant 1 heure et quart, on alterne les séquences entre le journaliste Michael Blomkvist et la hackeuse Lisbeth Salander, deux styles différents, deux univers différents (chose assez maligne car le film ne tombe pas dans la banale histoire policière un peu chiante). Campé par Daniel Craig (le nouveau James Bond) et Rooney Mara (qu'on avait pu apercevoir dans la scène d'introduction de The Social Network et qui succède donc à Noomi Rapace qui accomplit un travail incroyable sur la première trilogie), ils constituent à eux deux la quasi-obligation de voir ce film, Mara vole un peu la vedette à Craig grâce (ou à cause) de son personnage qu'elle joue à la perfection, elle ne déçoit pas, le personnage de Salander qui nous avez fasciné en 2009 récidive aujourd'hui, la jeune actrice surpasse Rapace (la rime n'était pas intentionnelle) de peu, cela se joue sur le fait qu'elle donne à la hackeuse un semblant d'humanité fort appréciable. Après le talent de Fincher fait le reste, l'ambiance est, comme à son habitude avec le réalisateur, très malsaine, glauque et "froide" (le metteur en scène garde le cadre glaciale de la Suède ce qui ne déplaira à personne vu qu'il s'agit de ce type climat qui a fait le "charme" de la saga), le film contient certaines scènes choquantes comme spoiler: le viol mais également spoiler: le démembrement du pauvre chat qui m'a paru un peu inutile à mes yeux, ça n'apporte strictement rien à l'histoire, c'est fait pour choquer, rien d'autre. Pour finir je dirais que Millénium : Les Hommes qui n'aimaient pas les Femmes fait partie de ces remakes qu'on affectionne car il surpasse en tout point l'original et qui ne tombe pas dans le piège de nous resservir la même soupe que son prédécesseur. Malgré ça, un air de déjà-vu se fait sentir (logique) ce qui explique ma note de 4/5.
Bon film mais qui n'apporte rien de plus au film Suédois, que j'avais péféré. Un peu trop 'lisse' par rapport à son sujet, mais cela reste un bon film.
Le Scénario est si bon qu’il était difficile de passer à coté du sujet mais quand on a vu celui de Niels Oplec on est forcement deçu car son film était quasiment parfait. Celui ci est nettement plus américain, moins glacé,l’ambiance est différente et puis surtout l’héroïne est fabriquée, elle joue son personnage avec un déguisement . Noomi Rapace était ‘’the’’ personnage par cette magie cinématographique qui ne s’explique pas toujours mais que chacun ressent. Si Fincher n’avait pas vu le travail du metteur en scène danois, il aurait sans doute montré plus de créativité. Seule satisfaction: revoir l’histoire et apprecier Daniel Craig meilleur que Michaël Nyqvist car il a su moderer son jeu au maximum tout en gardant sa personnalité. Ce qu’il ne faut pas rater ce sont les premières minutes qui nous gratifient d’un générique magnifique tant par les images hyper modernes que par la bande sonore mais c’etait sans doute aussi placer la barre trop haut d’entrée sans justification autre qu’esthétique
après la série et le film suédois, l'adaptation US du chef d'oeuvres de Stieg Larsson m'était incontournable, la patte de Fincher est là et le jeu d'acteurs incroyable même si je préfère la Lisbeth suédoise !
Encore un grand film signe David Fincher ! Je commence par dire que je n'ai pas lu les livres n'y les autres films... Rooney Mara est juste incroyable ! Elle est juste effrayante dans ce role qu'elle interprete comme personne n'aurais pue le faire ! Daniel Graig est franchement tres bon mais c'est vole la vedette par Ronney Mara . Le scenario tres bien ecrit , on suit parfaitement l'histoire sans jamais decrocher . La photgraphie est juste impressionante , chaque image , chaque lumiere a ete reflechie , penser , pour que au finale chaque images soit parfaites ! Petit deception au niveau du twist , cela n'a ma pas fait un gros choque ... Sincerement un grand respect a Fincher , pour moi au cours de sa carriere il n'a signer presque que des chef oeuvre ! ( Fight Club , Seven , Social Network , millenium , Ben Button ) , les autres ( the game , Panic Room ) reste d'un tres bon niveau ! Espere qu'il restera dans sa ligne !
Dans ce film traversé régulièrement de trains, où les brunes deviennent provisoirement blondes, hanté par des souvenirs d'enfance maltraitée, Fincher convoque les fétiches hitchcockiens pour regarder une jeune femme se perdre un instant dans les mailles du désir.
Excellent. Palpitante du début à la fin, cette nouvelle adaptation est un régal: à voir absolument par tout amateur de thriller (et même les autres...)
N'ayant pas vu les films originaux je ne peut jugé de l'adaptation mais uniquement du film en lui même, et c'est un des meilleurs thriller des 5 dernières années il n'y a aucun doute la dessus. Les acteurs sont excellents et le suspense est la bref foncez.
Une grande majorité a considéré ce film comme pâle et identique à celui suédois. Il lui ressemble, ça c'est sûr, mais comment peut-on dire qu'il est pâle, linéaire ? Le film dure plus de 2h30 et je ne les ai même pas vu passer, le jeu d'acteur est incroyable, et la mise en scène est bluffante. David Fincher nous signe là l'un de ses meilleurs films. Millenium US est doté d'une ambiance glauque, qui glace le sang, et d'un suspens que l'on voit très rarement de nos jours. Certaines scènes sont vraiment difficiles et j'ai trouvé Rooney Mara, jeune actrice bourrée de talent, splendide, vivante, et Daniel Craig toujours aussi convaincant. De plus, on ne ressent jamais un moment bancal: il y a des rebondissements, les problèmes personnels de chacun des personnages principaux sont montrés, et l'avancement de l'enquête principale ne cesse de monter en doute et en suspens durant les 2h38 contrairement à Zodiac du même réalisateur où l'on sent parfois un peu de lassitude. Je ne comprends pas qu'on puisse adorer le Millenium suédois et ne pas aimer celui-là. Si il y avait un jeu moins bon, ou bien un scénario un peu plus bancal et linéaire que l'original, ça serait très compréhensible, mais là Millenium US est pour moi, meilleur que celui suédois. L'ambiance est nettement plus marquante, et le jeu d'acteur est à la limite de la perfection. L'intrigue est là, les décors sont là, le terrible noirceur que dégage l'île où notre journaliste enquête est là. Il y a absolument tout pour faire d'un film, un très bon thriller prenant, marquant, et glauque. Une fois de plus, bravo à David Fincher pour ce film.
bon thriller très intense avec de très bons acteurs.rooney mara est impecable et mysterieuse.daniel craig lui est très bon.certaines scènes sont très choquante notamment la scène du viol
Quel plaisir de voir un film américain se déroulait enfin dans "mon" pays, mettant en valeur villes et paysages au travers de magnifiques plans ! Mais il est dommage que ce soit pour un remake d'une œuvre suédoise récente. Un film qui a fait succès en Europe grâce à sa grande qualité et à la renommée du roman best-seller original. Je ne suis pas favorable aux remakes quand ceux-ci retravaillent des films récents... Le manque d'inspiration actuel du cinéma américain est criant mais, en contrepartie, cela permet d'attirer un public plus large vers les œuvres d'origine. L'atout majeur réside surtout dans l'apport de la maitrise technique hollywoodienne à l'excellente histoire.
Millénium de David Fincher apporte donc une mise en scène très agréable dans une ambiance sombre, réaliste et violente. On salue la remarquable performance de Rooney Mara, en jeune femme dérangée et atypique qui, malgré sa "rebelle attitude", a quelque chose de touchant quand elle commence à s'attacher à celui de Daniel Craig, comme toujours impeccable.
Cependant, le long-métrage ne parvient pas dépasser l'original. Un peu plus long (2h38), trop pour une enquête médiatique plus prévisible, on assiste en plus à de nombreux bavardages inutiles alors qu'on allait directement à l'essentiel dans la version suédoise. La narration m'a parue confuse, surtout lorsque l'enquête sur les meurtres est terminée.
Une superbe adaptation de la trilogie, quand à Daniel Craig, il est plutôt fragile dans ce film par rapport à son rôle de James Bond. Dommage qu'il y est moins d'actions que prévue, mais le spectacle est quand même là. Un Chef d'Oeuvre, 5/5.