Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Obligeance française
6 abonnés
200 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 26 août 2013
En dépit d'un réalisateur de renom et un casting solide, ce remake américain est moins bien que son modèle scandinave. Et malgré toute la bonne volonté du monde, le personnage de Lisbeth Salander est définitivement Noomi Rapace...
Je n'ai ni vu le film réalisé par Niels Arden Oplev en 2009 et ni lu le roman éponyme de Stieg Larsson mais j'ai adoré Millenium : les Hommes qui n'Aimaient pas les Femmes sorti en 2011. C'est actuellement le dernier long-métrage réalisé par David Fincher sorti en salle et c'est aussi l'une de ses meilleures réalisations selon moi (avec Fight Club et The Social Network) ! La chose que j'ai le plus aimé dans ce thriller, c'est qu'il maintient le spectateur dans l'intrigue la plus profonde du début à la fin. En effet, j'ai rarement vu un film avec autant de suspense ; le spectateur se pose énormément de questions (comme qui est le tueur ? qu'est-il arrivé à Harriet ? la famille Vanger cache-t-elles d'autres secrets ?). Les deux acteurs principaux sont excellentissimes : le célèbre Daniel Craig incarne Mikael Blomkvist, un personnage attachant dés le début tandis que la jeune Rooney Mara incarne Lisbeth Salander, un personnage marquant par son apparence, sa personnalité et par sa psychologie. Si on entre dans les détails, le générique introductif m'a beaucoup plut grâce à par son style visuel et à la musique utilisée (Immigrant Song). En parlant de musique et de visuel, j'ai beaucoup apprécié le montage sonore ainsi que la photographie. S'agissant du scénario, c'est un scénario comme je les aime : captivant, organisé, développé et comportant des révélations chocs voire des coups de théâtre. De plus, la mise en scène est parfaite ! Comme dans pas mal de films de David Fincher, il y a des scènes qui peuvent choquer spoiler: (comme celle où Lisbeth est agressée sexuellement) . En gros, Millenium : les Hommes qui n'Aimaient pas les Femmes est un chef-d’œuvre ! Bravo à monsieur Fincher qui une nouvelle fois a fait un travail très minutieux !
C'est exactement le remake plan par plan du Millenium avec Noomi Rapace, donc on connais déjà l'histoire. Mais il y a du sang neuf : une belle interprétation des comédiens, une ambiance froide et glaciale, le scénario est assez original et le générique vaut le coup d'œil. David Fincher n'a pas commis la même erreur que les autres réalisateurs qui s'essaient aux remakes (à part JJ Abrams) : Chapeau !!
Nouvelle adaptation du roman de Steven Zaillian réalisé par David Fincher, après la trilogie de films suédois. Un polar noir, complexe avec du suspense, du sexe, de la violence et de la tension. Avec des scènes qui mettent mal à l'aise comme le viol et dans la cave. Dommage qu'une fois que l'intrigue principale se termine, une certaine lenteur s’installe. L’alchimie entre Daniel Craig et Rooney Mara marche bien. Avec de bons seconds rôles : Christopher Plummer, Stellan Skarsgard, Steven Berkoff, Robin Wright, Yorick van Wageningen, Joely Richardson, Geraldine James et Goran Visnjic.
Le film est moralement abject et surjoué. Il fallait caser les scènes de c.. hors de propos pour appâter le chaland, et il fallait caser d'immondes scènes de viol. Je m'étonne que celles-ci fassent l'objet d'aussi peu d'indignation dans les critiques que j'ai parcourues : il semble que le viol soit banalisé et laisse le public masculin insensible. Non, les médias n'ont pas un effet neutre sur les mentalités. Ils ne créent pas le vice, mais ils l'entretiennent voire l'encourage en l'exhibant sans cesse sans humanité. Sous son angle psychologique, le film est une aberration dans son ensemble. Un film tape à l’œil et sans finesse, comme en font trop souvent les américains, violence gratuite et sexe à tous les étages. C'est ce que demande la masse des spectateurs? Je n'ai pas vu la version suédoise, que tant de spectateurs jugent meilleure et plus fine.
Vraiment meilleur que la version suédoise, même si elle était bien. Daniel Craig montre encore qu'il fait parti des meilleurs acteur qui existe et cela ma permis de découvrir Rooney Mara qui ma tous simple vraiment impressionner dans se personnage dur. Et David Fisher qui prouve que après fight club, il reste un grand réalisateur !
Quand Fincher fais un film, il n'y a pas de joie. Tout est froid, métallique, inhospitalier. Celui ci n'échappe pas à la règle. Mais encore une fois, il nous prouve qu'il fait partie des plus grands.
Alors ça peut peut-être faire bien et plus élitiste pour certains d'encenser l'original et de crashé sur le remake américain ( qui soit disant ne sert à rien à part rapporter des dollars, n'apporte rien de plus et où le réalisateur ne s'y est pas impliqué blabla) mais objectivement ce film est encore plus réussi,mieux ficelé et captivant que la série suédoise pour moi (série que j'avais déjà trouvée excellente,c'est dire). Si le film dure si longtemps, c'est justement parce que le réalisateur n'a rien voulu laissé au hasard. David Fincher s'est même permis quelques libertés en prenant le soin d'apporter quelques expliquations sur l'intrigue. Cela prouve parfaitement son implication. D'ailleurs avec l'expérience d'un réalisateur comme David Fincher, je pense qu'il savait pertinemment avant de le faire que ce n'est pas le genre de film qui allait exploser le Box office,donc l'histoire des biftons... Bref l'histoire est ici encore mieux amenée et se concentra logiquement sur l'essentiel. Rooney Mara est encore plus impressionnante que Noomie Rapace (que j'avais également trouvée excellente), comme Daniel Craig qui campe lui aussi son rôle à la perfection. Deux superbes acteurs qui portent et tirent le scénario encore plus vers le haut. Leur complicité est vraiment intéressante. On ne peut guerre faire plus convaincant je crois. Ici, aucune scène et moment clés est oublié. spoiler: La scène du viol est par exemple encore plus dérangeante que celle de la série je trouve.
Malgré ce que peuvent en pensé certaines personnes les américains nous prouvent qu'ils savent faire autre chose que des films d'action à effets spéciaux et qu'ils savent reprendre une histoire recherchée et relativement complexe. On passe donc au final un super moment devant cette histoire recherchée et passionnante. J'attend le second film avec impatience. Chapeau Fincher!
Pourquoi cette nouvelle version, qui n'apporte rien aux précédentes, et encore moins au bouquin dont elle s'inspire ? Seul le personnage de Lisbeth met un peu de piment à la mise en scène très conventionnelle de Fincher. Ca devient un polar sympathique, mais de plus en plus ennuyeux au fur et à mesure que l'intrigue se dénoue . Sans âme , ni suspense... Pour en savoir plus
Cette adaptation américaine de Millenium frise la perfection, n'ayant pas vu la version Suédoise je me permet d'écrire cette critique que par connaissance de celle ci. Film magnifiquement bien mené par Daniel Craig et Rooney Marra qui sont d'ailleurs attachant. Ces personnages nous entraines dans une atmosphère et une enquête sombre, sur le passé secret d'une famille qui à d'ailleurs eu comme conséquence la disparition d'une fille qui est la nièce du personnage ambochant Daniel Craig, pour ainsi dire la retrouver des années plus tard. Et par cette quête il va tomber sur une réalité bien pire que ce qu'il imaginait. Un film angoissant, un mystère omniprésent qui nous tien en haleine jusqu'au bout. Avec des personnages qui on leur propre problème et qui vont devoir s'allier pour mener à bout cette enquête qui va les conduire dans une vérité dérangeante.
Pour les adeptes du beau D. Craig, le film est passable. Pour les autres, ce n'est qu'une pâle copie de la trilogie marquée par un véritable investigateur joué par M. Nyqvist et une très forte personnalité brillante et asociale magnifiquement interprétée par N. Rapace. En conclusion, le duo de cette version allégée donne envie de revoir la trilogie originale.
J'ai été assez déçu de cette version de David Fincher. C'est sûre qu'en regardant le film j'avais en tête la version originale qui est excellente. L'esthétique du film est magnifique, mais justement tout est trop beau et trop lisse. Lisbeth Salander apparaît comme une jeune ado qui est en pleine crise de puberté, très loin du rôle plus profond, plus psychologique, plus rude et surtout plus crédible de Noomi Rapace. C'est pareil pour Daniel Craig qui est trop aseptisé dans ce rôle, même Plummer n'arrive pas à me convaincre. Je n'ai pas réussi à regarder ce film en entier et je n'ai jamais réussi à croire en l'histoire et au jeu des acteurs. Tout me sonnait faux.
Je viens de lire le premier tome de Millenium, j'avais vu les 3 films suédois mais pas lu les livres. Juste après avoir lu le premier tome j'ai revu le premier film suédois, auquel j'ai trouvé pas mal de défauts, il ne m'a pas autant plu que la première fois que je l'avais vu. Il renonce à des nuances intéressantes des personnages. Alors j'ai regardé le film de Fincher, dont je n'avais pas eu connaissance jusque là. Je l'ai trouvé bien meilleur, déjà le casting m'a enthousiasmée. Il y avait dans le film suédois selon moi des personnages qui ne fonctionnaient pas, pour commencer Mikael Blomkvist, pas assez séduisant, il n'avait pas le corps de la vie du personnage je trouvais. De même l'actrice qui interprétait Erika Berger pour moi n'était pas un choix judicieux, des poches sous les yeux de femme qui en a bavé, l'air plutôt coincée. Dans le film suédois son éventuelle intimité avec Blomkvist n'est que suggérée mais on n'y croit pas. Ni l'un ni l'autre n'ont l'air de personnes pleinement épanouies et jouisseuses. Daniel Craig et Robin Wright sont beaucoup plus convainquants. Les actrices qui font Lisbeth dans le film suédois comme dans le film de Fincher sont tout aussi convainquantes, Rooney Mara a un physique moins androgyne mais elle est tellement bien caractérisée qu'elle est tout aussi crédible. L'atrophie physique de Lisbeth n'est pas fondamentale dans sa personnalité, elle est surtout atrophiée affectivement, mais elle a une féminité sous-jascente avec laquelle elle se réconcilie peu à peu tant dans le livre que dans le film. L'histoire est en grande partie celle de la renaissance progressive de Lisbeth, renaissance aux émotions et aux sentiments et naissance à l'amour. Je trouve que Fincher fait des choix plus judicieux, il se débarrasse de quelques fantasmes superflus de l'auteur du livre. une conquête sexuelle de moins pour Blomkvist qui permet de recentrer la dimension sentimentale et sensuelle du film sur sa relation avec Lisbeth. On voit mieux le contraste entre la vie sociale, familiale et sexuelle harmonieuse de Blomkvist, tout en rondeurs, et celle de Lisbeth, tout le contraire, conflits, violences, homosexualité de refuge en réaction aux abus masculins. Fincher est beaucoup plus efficace comme conteur, il utilise mieux les ressources du récit cinématographique. La seule chose qui manque dans son film est sans doute de mieux développer le volet de l'attirance réciproque entre Blomkvist et Lisbeth, la charge émotionnelle et sensuelle, ça n'est pas son point fort en général dans sa filmographie, or ici c'était un aspect fondamental qui aurait pu donner plus d'intensité à son film. Finalement le plus gros défaut de ce film reste qu'il est arrivé en 2e, alors que tout le monde avait déjà lu le livre et vu le film suédois, c'est une excellente adaptation du livre mais peut-être pas tout à fait opportune, vu que le livre avait déjà été adapté il aurait peut-être fallu que Fincher se débride plus, s'affranchisse plus du livre. On a l'impression qu'il trouvait le livre tellement bon qu'il n'a pas voulu le supplanter, au risque d'être redondant. J'espère que les 2 autres volets sortiront et que Craig rempilera, il est craquant en homme "ordinaire".
Bon, désolé, mais après avoir lu les bouquins, vu l'adaptation suédoise que j'avais trouvée très bonne, je ne vois pas ce que cette version apporte de plus.... Pour ceux qui ne connaissaient pas, oui, mais c'est largement moins bien.