Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
laurence l
136 abonnés
1 135 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 18 janvier 2012
Bonne adaptation américaine de ce succés mondial, la version suedoise est la meilleure mais celle ci vient ajouter un touche qui complète par sa version plus "humaine" de lisbeth, avec des éléments du livre qui ne sont pas forcémént dans la version originale, les acteurs s'en sortent bien mais l'ambiance est plus lisse, et certaines scenes trop vite passées !! on passe un trés bon moment tout de même !!!
Un bon film policier, thriller parfaitement réalisé par David Fincher mais un brin trop classique. Il manque un petit quelque chose pour donner un souffle épique. Car le film est bon, long mais sans trop se faire sentir avec une histoire intéressante entre le policier, l’historique et le journalisme tout en étant dans une ambiance assez sombre et parfois malsaine. Bien que les 2 personnages principaux sont développés et attachants, la famille qu’ils étudient est un peu plus compliquée avec notamment beaucoup de noms. Bref, divertissant mais pas un chef d’œuvre.
David Fincher propose cette fois cette enquête au suspense incroyable et à l'ambiance froide et glauque.Daniel Craig y est impeccable , le scénario cohérent et intrigant du début à la fin et les rebondissements de ce thriller hivernal tombent juste. Le réalisateur de seven, the game zodiac etc.... maîtrise son histoire ( pas vraiment son histoire, ceci est le premier volet d'une trilogie littéraire déjà adaptée au cinéma ) et réalise une fois de plus avec son style moderne, soigné et honorifiquement artistique. Petite pépite : le générique de début en image de synthèse est une pure merveille de style et d'inventivité. Sur une note plus personnelle, ce passage me rappelle le générique bluffant de fight club.
Daniel Craig en journaliste enquêteur excelle. Même si cette version est plutôt réussie elle ne vaut pas celle de Niels Arden Oplev moins expédiée et plus émouvante. Le film de David Fincher vaut quand même le détour et offre un beau casting.
Le film est bien sans aucun doute mais perd en intérêt lorsqu'on a déjà vu la version originale, puisqu'il ne s'en éloigne guère. A moins d'être allergique au suédois je conseille plutôt la 1ère version plus brute et dépaysante, Fincher peut seulement se targuer de maîtriser parfaitement les effets d'éclairage. Pour finir ça ne m'a pas vraiment dérangé mais des suédois qui parlent en anglais ça m'a quand même arraché un sourire.
Un très bon scénario psychologique avec beaucoup de suspense. L'enquête est très bien menée par deux très bons acteurs dans une ambiance malsaine même si elle est ponctuée de quelques temps morts.
Une adaptation franchement pas à la hauteur de la version sudéoise, j'ai été très déçue. De plus Daniel Craig a une sale tête dans ce film, il a l'air crevé et vieux. Rooney Mara est beaucoup moins convaincante que Noomi Rapace !
Il est vrai que David Fincher est un réalisateur talentueux. Mais bon, pour moi ce genre de remake est tout à fait l'exemple type qui ne sert strictement à rien. C'est ici qu'on reconnait la limite commercial du cinéma. Merde l'original n'a que quelques années à peine ! Dommage, car d'un point de vue technique, cette version est nettement meilleur, mais c'est ça qu'il faut comprendre. Le cinéma n'est pas une course ou un jeu à celui qui produira le meilleur film. Surtout quand l’œuvre original était déjà très réussi.
David Fincher est un cinéaste de l'inattendu. Avec Zodiac, il prenait à contre-sens toute l'identité visuelle pimpante de sa filmographie pour se tourner vers une sobriété nouvelle. Un an plus tard, il étonnait tout le monde avec Benjamin Button, nouveau tournant dans sa carrière, dans la mesure où le récit s'éloignait des thrillers noirs auxquels il s'était attelé jusqu'à présent. Nouvelle surprise à l'annonce du projet sur Facebook et son créateur Mark Zuckerberg : Comment un long-métrage sur un réseau social pourrait-il éveiller un quelconque intérêt? Quelque soit les interrogations que l'on ait pu nourrir quant aux choix de Fincher, le résultat fut toujours à la hauteur, plaçant ainsi son démiurge au sommet de la pyramide cinématographique.
Comme il n'y avait absolument aucun raison que son prochain film déroge à la règle, Fincher déconcerte une nouvelle fois ses fans en décidant de se lancer dans une nouvelle adaptation de Millénium, best-seller adapté au cinéma il y a tout juste trois ans. Tout le monde connaissait donc l'histoire, Fincher allait-il pouvoir se surpasser au point de nous faire découvrir un nouveau film?
Verdict : Pari réussi
C'est fou de constater à quel point la puissance d'un récit peut perdre en substance si adapté par un mauvais réalisateur dénué du moindre penny. Ce qui m'avait parut être un mauvais policier en 2009, devient un excellent polar en 2012. La différence fondamentale se situe à tous les niveaux techniques.
En premier lieu, force est de constater qu'un film à suspense sans une bonne bande originale aura de la peine à exister. Après Social Network, le duo Trent Reznor-Atticus Ross revient sur le devant de la scène en signant une nouvelle palette musicale à tomber, honteusement oubliée par les Oscars, cérémonie qui s'enfonce chaque année un peu plus dans la merde. Quoiqu'il en soit, Trent et Atticus amènent ce souffle nouveau qu'il manquait depuis trop longtemps dans le domaine de la composition à Hollywood, et permet à Millénium de se forger une vraie identité musicale qui convient parfaitement l'esthétique glauque, froide et pesante instaurée par Fincher, réalisateur passé maître dans l'art de créer des ambiances.
En parlant d'esthétique, Millénium confirme le talent déjà certain du réalisateur américain, qui offre un véritable festival de prouesses filmiques, que ça soit au niveau du montage, de la photographie et de l'usage discret mais efficace des effets spéciaux. L'enquête ennuyeuse de la version suédoise, émoustille dans cette nouvelle version, on sent la tension monter crescendo jusqu'à l'explosion finale, qui demeure un modèle de scène à suspense.
Seuls un ou deux petits détails viennent ternir le tableau, notamment au niveau de l'actrice incarnant Lisbeth Salander (Rooney Mara), clairement en-dessous de ce qu'avait pu offrir sa collègue Noomi Rapace. A propos de ce personnage, bien qu'il soit le fer-de-lance de la trilogie, je trouve qu'il manque cruellement d'intérêt et évoque plus la pitié qu'autre chose...Un personnage de kikoo-rebelle quoi! Deuxièmement, l'introduction est très jolie mais détonne totalement avec le reste du film. Ca aurait mieux passé dans un clip de Trent Reznor.
1000 fois supérieur a l'original suédois, ce film magnifiquement porté par Daniel Craig et Rooney Mara, nous prouve, une fois de plus, que dans l'art du thriller, David Fincher est le plus grand de notre époque.
Pour le remake américain, David Fincher arrive à intensifier la froideur et la noirceur du film ,dérangeant et violent à souhait, le film ne dénote pas dans la passionnante filmographie du cinéaste, et marque la seconde collaboration entre Fincher et Reznor pour la B.O, qui est d'ailleurs exceptionnelle. Mais il faut aussi noter l'excellent jeu des acteurs, celui de Rooney Mara et de James Bond... euh... pardon... Daniel Craig !
Comme tout bon thriller, on a un peu de mal à mettre en place les différents personnages, mais très vite on se laisse transporter par cette histoire familiale qui n'est pas sans nous rappeler l'excellent FESTEN. Rooney Mara, avec ses différentes transformations, porte à elle seule le film. BRAVO