Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
JokerDreizen
290 abonnés
310 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 4 février 2012
Je tiens à préciser que j'ai rien lu ni vu de Millenium avant ce film, puisque ce qui m'a principalement poussé à me lancer dans cette dure franchise, c'est le nom "David Fincher". Et d'ailleurs, le film, c'est ... David Fincher quoi ! Bien rythmé, filmé et maitrisé pour nous faire rentrer dans une histoire morbide ... mais si c'était seulement l'histoire ! Ici l'atmosphère froide s'associe bien avec les sanglantes péripéties, et donne encore plus de ton à des personnages intéressants. Évidemment là-dessus on pense surtout à celui de Lisbeth Salander (Pour celui de Daniel Craig, rien à reprocher concernant la prestation de l'acteur. Mais ça encore, on y était habitué). Elle est campée par une Rooney Mara très difficilement reconnaissable (Youhou ? L'ex copine de Zuckerberg dans Social Network ?), mais carrément épatante dans la peau de ce personnage stupéfiant. Mais que ça soit sur cet aspect-là que sur le reste, le film, malgré la superbe mise en scène de Fincher, doit beaucoup aux bouquins, c'est certain, et c'est d'ailleurs pour ça que ma note s'élève pas plus haut que ça. La dernière demi-heure peut sembler un peu en deçà du reste, mais s'achève sur une note amère et, au final, ne gâche pas du tout mon impression globale du film, ni sa qualité. Après, je suis pas là pour comparer les différentes adaptations et me livrer aux débats sanglants (Mise en scène suèdoise/américaine ? Rooney/Noomi ?), ni pour juger la qualité de l'adaptation vis à vis du bouquin. Je suis juste là pour dire : Amateurs de polars, allez voir Millenium ... c'est de la bombe. Une première preuve que l'année 2012 ça va être autre chose que 2011 en matière de qualité cinématographique ... et heureusement.
Évidemment de meilleure qualité que la version originale, car plus dynamique et d'une photographie bien plus belle (ça change tout). Je n'ai toujours pas lu le livre et ne peux donc que le comparer avec l'autre film. Les acteurs sont investis et l'histoire est bien ficelé. Vivement la suite...
J'étais sceptique à l'idée d'une relecture du best seller suédois, sachant que l'adaptation nordique était déjà plutôt réussie et que Noomi Rapace était formidable. Heureusement, David Fincher et Rooney Mara m'ont fait mentir. La réalisation est magistrale : Fincher fait d'une intrigue documentée et qui prend son temps (difficile de porter des recherches documentaires à l'écran sans susciter l'ennui) un thriller nerveux, bourré d'action, à l'esthétique impeccable. Certes on ne retrouve pas l'ambiance poisseuse et le difficile et ambigu passé nazi du film suédois, mais ici la froide campagne suédoise n'en est pas moins angoissante. Daniel Craig fait un Blomkvist tout à fait convaincant et Rooney Mara compose une Lisbeth plus sensible malgré ses fêlures que l'on sent bien. Noomi Rapace était plus dure et plus fermée. Difficile de dire laquelle est la meilleure : les deux sont admirables et offrent une vision différente mais tout aussi réaliste du personnage. Parvenir à faire oublier Noomi est déjà une belle performance en soi ! L'intrigue est toujours aussi bien ficelée même si de ce côté là, on a l'impression de voir le même film qu'il y a quelques années.
J’ai tellement entendu parler des livres de cette série ou des films suédois que je n’ai toujours pas lu/vu que j’ai voulu voir cette version américaine pour me donner une idée de ce succès. Et c’est vraiment une agréable surprise, ce film est très bon ! Rooney Mara et Daniel Craig joue à la perfection leur rôle sur un scénario brillant et haletant. Le film m’a donné très envie de lire les livres et surtout de voir la suite qui ne devrait pas tarder à sortir ! A voir absolument si vous n’en avez pas eu encore l’occasion.
Nouvelle adaptation du premier roman de la saga de Stieg Larsson (après Millenium, le film de Niels Arden Oplev), Millenium : Les Hommes qui n’aimaient pas les femmes s’écarte du film suédo-danois par la qualité de sa mise en scène. Il est évident que David Fincher est un plus grand cinéaste qu’Oplev dont la réalisation était assez télévisuelle. Les acteurs, quant à eux, sont excellents (même si Rooney Mara, bien que très convaincante, est peut-être un peu moins marquante que Noomi Rapace dans le rôle de Lisbeth Salander). Hélas, comme pour la première version, l’intrigue est assez complexe et avance très vite : il est parfois difficile de tout suivre à la première vision quand on ne connaît pas le roman d’origine. Millenium : Les Hommes qui n’aimaient pas les femmes est donc un bon polar grâce à son ambiance mais est loin du niveau, dans le même genre, d’œuvres du même cinéaste comme Se7en, Zodiac ou Gone Girl.
Il faut se rendre à l’évidence, cette adaptation est vraiment très réussie, et (presque) parfaite. Le style particulier de Fincher s’adapte sans problème à l’atmosphère du roman, très austère et très froide. Fincher n’édulcore rien, et c’était aussi une de mes craintes quant à cette adaptation américaine. Il ne passe rien sous silence, ni le côté éminemment engagé à du livre, ni les scènes (très) dérangeantes, ni la complexité des enjeux politiques du combat de Blomkvist. Toutes ces choses que le cinéma américain aurait pu être tenté de gommer ou d’adoucir sont là et bien là et c’est une très heureuse surprise ! L’adaptation (et ça me surprend presque d’écrire ça) est d’une fidélité totale et entière ! Bien plus que le film d’Oplev qui collait déjà bien à l’histoire mais qui avait beaucoup élagué et apporté des modifications substantielles, Fincher colle de près, de très près au roman de Larsson. Paradoxalement, c’est après avoir vu le film de David Fincher qu’on se rend compte que la toute première adaptation (tout au moins dans sa version cinéma, la seule que je connaisse) avait pris de sacrées distances avec l’œuvre originale, parfois sur des détails (comme la fille de Blomkvist par exemple, ce rôle existe dans le roman et dans le film de Fincher mais pas dans le film suédois), parfois sur des choses beaucoup moins anecdotiques ! Coté casting, le choix de Daniel Craig, sur lequel j’avais quelques doutes (je n’ai jamais trouvé cet acteur vraiment intéressant jusqu’à présent) est finalement un très bon choix. Il campe un Michaël Blomkvist de façon très convaincante. En revanche, malgré tous ses efforts (et il lui en a fallu car c’est un rôle extrêmement difficile à incarner), Rooney Mara ne peut pas faire oublier la performance de Noomi Rapace. Ses grands yeux étonnés et son air de petite fille ne peuvent pas rivaliser avec l’air buté et le regard glacial de Rapace et il ne suffit pas de se couper les cheveux en punk pour avoir l’être d’en être une ! Les reste du casting, en grande partie suédoise, donne en revanche parfaitement satisfaction, avec une petite mention pour souligner la présence au générique, dans un rôle très secondaire, de Goran Vijnic, que les fans d’ « Urgences » dont je suis désespéraient de revoir un jour et qui apparaît ici tellement vieilli que ça m’a filé un coup de vieux à moi aussi !
Je n'ai pas lu le livre mondialement (re)connu ni vu la trilogie Suédoise mais le remake Américain réalisé par David Fincher m'a bien plu !! L'histoire est un peu complexe, j'ai surtout suivi dans la première partie les aventures du journaliste engagé en pays du Nord-Est enquèter sur les meurtres mystérieuses commis des années auparavant dans un patelin glacial, la jeune fille surdoué au look unique et tatoué va dans la deuxième partie le rejoindre et l'aider a trouver des pistes, la révélation est plus qu'étonnante vers la fin. Un long métrage doté d'une grande intrigue palpitante qui bénéficie d'un trés bon scénario à suspenses. La mise en scène de David Fincher est trés bien travaillé sur l'esthétique et la profondeur. Certaines scènes comme le viol du tuteur sur la fille mettent un peu mal à l'aise. Daniel Craig est excellent dans un nouveau registre différent de celui de James Bond mais la cerise sur le gateau revient à la jeune actrice qui lui donne la réplique, Rooney Mara, une étoile du cinéma est née. Trés bon polar.
C'est sûr : c'est un remake, et du coup l'effet de surprise est moindre. J'ai d'ailleurs longuement hésité entre cette note et celle inférieure, mais il me semblait en définitive tellement compliqué de nous intéresser à une histoire vue il n'y a pas si longtemps sur les écrans que l'entreprise de David Fincher est à saluer. Oh c'est quasiment le même scénario, mais celui-ci étant bien écrit et la mise en scène à la hauteur, ces 2h40 se regardent avec plaisir. Loin de moi l'idée toutefois de déprécier la très correcte version suédoise, c'est simplement qu'à travers la richesse de la technique (photo superbe, montage sonore remarquable et bande-originale saisissante), ce « Millénium » version US trouve tout son sens et peut être apprécié sans la moindre difficulté, même si vous êtes un grand connaisseur de la saga signée Stieg Larsson. On en est d'autant plus convaincu à travers un dénouement assez triste, mais très beau, à l'image de ce plan final qui en dit beaucoup sur la personnalité de l'héroïne. Peut-être un peu moins bien que Noomi Rapace (quoique), Rooney Mara livre en effet une belle performance et permet à Lisbeth Salander de rester cette jeune femme aussi mystérieuse qu'insaisissable, assurément l'un des plus beaux personnages de cinéma que l'on aie vu ces dernières années. A défaut d'être le plus grand film de son auteur, « Millénium » est un des moments forts de ce début d'année 2012 : n'hésitez donc plus.
A ma grande honte, je n'ai pas lu la trilogie de l'auteur suédois Stieg Larsson dont Millénium : Les hommes qui n'aimaient pas les femmes est le 1er volet. Pas si grave au fond, je ne serais pas influencé par le roman pour juger ce film réalisé par David Fincher. Passé un générique formidable dont lui seul a le secret, souvenez-vous celui de Fight Club, on fait connaissance avec Mikael Blomkvist incarné par l'agent 007 Daniel Craig, journaliste de son état, qui est chargé par un magnat de l’industrie suédoise d'enquêter sur la disparition de sa nièce voici une quarantaine d'années. Pour l'aider à élucider ce mystère, il recevra l'aide d'une punkette appelée Lisbeth véritable génie informatique. Il est facile de deviner ce qui a pu séduire Fincher dans ce roman. Il nous invite à pénétrer au cœur de cette famille Vanger pour y percer tous leurs plus noirs secrets : nazisme, incestes. Le film est profondément glauque et le malaise est permanent renforcé par le froid polaire de la Suède.spoiler: Lisbeth n'est pas épargnée non plus puisqu'elle est abusée sexuellement par son tuteur et la fin nous brise le cœur quant à sa relation avec Blomkvist. Le film est captivant, dense, durant pratiquement 2h30 mais il file vite, très vite.
C'est méticuleux, viscéral et électrique. Du pur Fincher ! Même si l'intrigue (directement adaptée du roman) est complexe à suivre selon moi, l'ensemble est suffisamment maitrisé pour rendre ce thriller particulièrement captivant !
Un très bon polar américain réalise par le grand réalisateur David Fincher Le scénario bien glauque amène une atmosphère particulière a ce film . De plus le duo d'acteurs est tout simplement génial . Une très bonne adaptation cinématographique , vivement la suite .
C'est assez triste à dire, mais voici un remake américain qui surpasse aisément son grand frère suédois... Plus fidèle, plus haletant, plus crédible... Et beaucoup plus de moyens! On retrouve la noirceur du livre et on identifie beaucoup plus facilement les personnages que dans la version scandinave qui, malheureusement, ne peut suivre la cadence. Impatient de découvrir la suite... prévue seulement pour 2015... L'attente risque d'être longue.
C'est à 1000 degrés de ce que j'avais imaginé, mais dans le mauvais sens, vraiment déçu...le générique annoncé tout ce que j'attendais, une musique d'enfer correspondant à l'ambiance violente du roman et de ce qu'aurait du être le film...au contraire c'est lent, Daniel Craig arbore un jeu de rôle très très moyen, seul Rooney Mara se démarque un peu sans cassé des briques par rapport à Noomi Rapace dans le même rôle mais dans la version suédoise...j'en revient toujours pas...vraiment une décéption ! qu'est-ce que tu nous a fait Fincher là !? autre problème: les scènes chocs, en a t-il fait trop ? la/les scène de sexe est/sont beacoup trop explicite, vraiment on ne ressent pas du tout l'ambiance bizarre du film original. 10,75/20 parce que la photographie est néanmoins très belle et dès qu'il y a de l'action (enfin) ça rend assez bien par rapport à cet univers froid et enneigé...et la B.O est...Grandiose !!!. à voir une ou deux fois sans plus, j'essaierai de me faire un autre opinion parce que je ne m'en remet toujours pas qu'il soit si décevant...