Mon compte
    Millenium : Les hommes qui n’aimaient pas les femmes
    Note moyenne
    4,0
    20584 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Millenium : Les hommes qui n’aimaient pas les femmes ?

    1 280 critiques spectateurs

    5
    185 critiques
    4
    629 critiques
    3
    273 critiques
    2
    123 critiques
    1
    40 critiques
    0
    30 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    gimliamideselfes
    gimliamideselfes

    3 069 abonnés 3 967 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 17 janvier 2012
    Bon l'annonce du projet d'une nouvelle adaptation de Millenium, mais cette fois made in USA, je pense que ça ne fait lever la queue à personne. Et pour cause, les remakes de films très récents (ou même des plus anciens) ça ne se fait que trop rarement correctement. Il suffit de voir les daubes genre en quarantaine... Enfin toujours est-il que le film de base était vraiment pas terrible (j'use de l'euphémisme pour ne choquer personne, mais on pourrait utiliser le terme à chier), c'était mal filmé, et puis bon j'ai pas lu les romans (j'ai pas de temps pour lire des torchons (oui oui je ne l'ai pas lu et je juge, bouhhhh) voir des navets me prend déjà assez de temps (enfin quoique j'ai lu Twilight 1 et 2), mais si vous l'avez fait, je vous tire mon chapeau), mais dieu que l'histoire n'était pas top. Alors quand je vois que Fincher va faire cette adaptation, je lève un peu les yeux au ciel, mais bon je l'attend quand même, faut dire que je n'étais pas joyeux à l'idée de voir qu'il allait réaliser the social network, et dieu sait que c'était très bon. Enfin bon le voir perdre son temps avec ce genre de sujets, c'est agaçant. Je veux dire il pourrait faire tellement mieux à la place. Mais bon, il préfère créer une licence pour adulte, si j'ai bien compris, à la rigueur, pourquoi pas, mais bordel, pas Millenium, ce truc c'est rien du tout. J'ai l'impression que le l'auteur se prend pour Sir Arthur Conan Doyle, avec son Sherlock Holmes, un enquêteur passionné par l'enquête (oui on peut appeler ça un truisme), et complètement surdoué. Bon je l'ai jamais lu ces livres de Doyle, donc je ne sais pas comment c'est traité chez lui, mais là c'est limite risible de voir la fille gothique, mal dans sa peau, qui a eu un passé traumatisant (après j'aime bien le look gothique, je trouve ça assez sexy), mais bon voilà quoi c'est trop. ça fait rébellion adolescente. C'est pas très crédible. Enfin toujours est-il que Fincher adapte ça, et que le soucis du film est justement d'être une adaptation du roman. Parce que le reste est excellent, et ça me donne envie de revoir Zodiac, dont je n'ai que de bref souvenir du moment de sa sortie en salle. Et puis bordel, on peut dire ce qu'on veut sur le film, mais la bande son est à tomber. Excellente, le générique est juste sublime. Coucou les oscars pour Trent Reznor et Atticus Ross (comme pour the social network en fait). C'est une vraie musique qui participe au film, qui vient foutre de la tension, même si vous connaissez déjà l'histoire. Elle est une raison de voir le film à elle toute seule. Honnêtement, j'ai des doutes de voir une musique de film qui soit mieux adaptée, plus intéressante, et tout simplement meilleure cette année.
    La mise en scène de Fincher est comme à son habitude, très bonne, rien à redire là dessus, il arrive à créer de la tension, la photo qui dans la BA m'avait laissé quelque peu sceptique, il faut avouer que je ne suis pas fan des ambiances jaunes fluo, en fait se révèle pas si laide que ça, au contraire.
    Les soucis sont donc scénaristiques, comme dit le perso de Lisbeth (pour moi Lisbeth c'est de l'eau, enfin je dis ça, je ne dis rien) la kikoo rebelle trop doué, honnêtement si c'est écrit par une gamine de 14 ans mal dans sa peau je peux comprendre, autrement, j'ai plus de mal, enfin bon, je trouve que Fincher s'en sort pas trop mal. Il faut dire que Rooney Mara est plutôt bien foutue, dont c'est plaisant de la regarder. Le personnage de Craig, est assez classique, lambda. L'intrigue, avec le coup de l'île isolée, pendant quelques heures, donc le meurtrier est forcément dans l'île semble vraiment sortir de nul part. C'est perché comme truc. Et peu crédible. L'enquête en elle même se laisse suivre, mais elle n'est pas non plus passionnante, du coup dans la version Suédoise, c'était un peu chiant, par contre chez Fincher, c'est tout de suite plus intéressant et plus classe, même si j'avais des souvenirs sur le tueur etc.
    En fait on a une putain de mise en scène, une putain de musique, des bons acteurs qui viennent sauver le tout. Alors je pense que Fincher s'en serait sans doute mieux sorti avec Sorkins au scénar (il a bien réussi à en faire un intéressant sur facebook), parce qu'en fait la thématique des deux films est similaire, deux surdoués, très seuls (la fin des deux films sont d'ailleurs je pense à mettre en relation). Et pour ceci la fin qui peut sembler un peu longue m'a intéressé.
    S'il y a une suite réalisée par Fincher il pourra peut-être prendre plus de liberté avec le roman, et proposer quelque chose de plus intéressant scénaristiquement, parce que là si ça reste correct, c'est pas digne de ce qu'a pu proposer Fincher dernièrement (au niveau du scénario). Mais le mieux resterait sans doute qu'il fasse autre chose, et que cette franchise tombe dans l'oubli avec son auteur au plus vite.
    elbandito
    elbandito

    344 abonnés 964 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 30 janvier 2013
    Beaucoup moins troublant et dérangeant que la version suédoise, ce thriller particulièrement sombre à la mérite d’avoir été tourné en Suède afin de mieux capter l’ambiance européenne si particulière des romans de Stieg Larsson. En cela David Fincher a réussi son adaptation, notamment grâce à la performance de Daniel Craig dans un rôle sur mesure. En revanche, l’androgyne Rooney Mara est à cent lieues du personnage de Lisbeth Salander (irremplaçable Noomi Rapace). Un autre grand regret reste l’étude trop superficielle de la psychologie des personnages. Attendons le second volet de cette trilogie en espérant qu’il sera meilleur.
    JimBo Lebowski
    JimBo Lebowski

    396 abonnés 1 080 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 27 mars 2014
    Dès le générique on s'attend à du lourd de la part de Fincher ... et bingo ! Tout est parfait, la mise en scène ultra soignée, l'ambiance, la bande son, l'intrigue ... Du pur bonheur ! Et même pour un film de 2h30 il n'y a aucunes longueurs.
    Allez y sans hésiter !
    conrad7893
    conrad7893

    300 abonnés 1 679 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 27 janvier 2013
    fidèle à la version suédoise
    peut être un peu moins glauque
    j'ai préféré l'original
    l'actrice n'arrive pas à faire oublier noomi rapace trop présente dans les esprits
    bon film mais un peu lent quand même
    bonne histoire prenante
    T-Tiff
    T-Tiff

    94 abonnés 1 186 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 4 juin 2014
    "Millenium : Les hommes qui n'aimaient pas les femmes" est l'adaptation de la trilogie de Stieg Larsson, comme le montre l'affiche du film qui s'en vante. Mais ce thriller de David Fincher est vraiment prenant, avec un suspens absolument impressionnant qui laisse le spectateur béat en l'attente d'une réponse au mystère. Ainsi, la longueur du film qui dépasse les deux heures et demie est largement justifiée, puisque la durée provoque un effet d'attente particulièrement maîtrisé grâce à la mise en scène stylisée de David Fincher qui retrouve presque le style de "Seven". Ainsi, le côté sombre et glauque du scénario est mis en valeur, avec des scènes de sexe souvent choquantes mais qui donnent un réel caractère au film. L'histoire d'enlèvement prend alors toute son ampleur et devient réellement passionnante. Le spectateur est pris entre le dégoût et la passion profonde pour cette enquête palpitante. De plus, les prestations irréprochables de Daniel Craig et Rooney Mara sont très appréciables. A ces deux personnages, on peut ajouter Stellan Skarsgård incarnant un personnage ambigu, véritable pilier du film. "Millenium : Les hommes qui n'aimaient pas les femmes" ne laisse pas de répit au spectateur, ce qui n'est malheureusement pas assez souvent le cas. Fincher réussit largement ce thriller sombre qui est sans doute l'une de ses meilleures réalisations.
    fandecaoch
    fandecaoch

    1 040 abonnés 2 232 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 23 mars 2013
    Millenium : Les hommes qui n’aimaient pas les femmes : Un thriller des plus envoutants qui prend vraiment aux trips. Ce film est une véritable réussit, une pure merveille, j'ai vraiment était impressionné et même bluffé. De part la réalisation signé par le très talentueux et génie David Fincher qui a vraiment l'art de l'image: une réalisation somptueuse, des plans de caméra parfait qui renforce l'ambiance. Une ambiance qui est vraiment très noire, très glauque et lugubre voir très malsaine et même glaçante (avec le coté neige et froids du film). Et ça des le générique (que j'ai d’ailleurs vraiment adoré avec une musique juste énorme, on rendre direct dans l'atmosphère du film). Bravo a David Fincher, excellent boulot en un mot : magistrale. Ensuit, l'intrigue et l'histoire du film est vraiment captivant et passionnante et surtout très prenante et palpitante, avec beaucoup de suspense et de rebondissement et surtout une tension palpable pendant tous le film. Du aux moments fort et assez dur du film (les scènes de viole, de sex non censuré et très explicite) : c’est appréciable dans le sens ou on rendre vraiment dans la noirceur du film. Et les acteurs que dire, ils sont tout simplement excellents : mention spéciale a Daniel Craig et Rooney Mara qui sont vraiment exceptionnelle et parfait dans ce film. Daniel Craig toujours aussi charismatique : nouveau rôle et façon de joué pour lui : ce n'est plus le fort James Bond, ça change et sa lui va à merveille, excellente rôle pour lui. Et surtout Rooney Mara qui ma juste impressionné et bluffé, elle est parfaite dans son rôle, un grand bravo pour les moments fort et les autres bien sur. Et les musiques collent parfaitement à l'ambiance du film. Voila, un film d’une maestria et d’une l’efficacité retournable. Car, c’est dirigé de main de maitre par David Fincher qui vous fait un thriller qui vous scotch tout simplement grâce a son style bien a lui. Pour moi, c’est un coup de cœur ce film et une véritable réussit du 7 art.
    maxime ...
    maxime ...

    242 abonnés 2 069 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 5 avril 2020
    David Fincher maîtrise les intros, Fight Club, Panic Room, Benjamin Button me vienne de suite en tête. On peut y ajouter Millénium.

    J'avais découvert le film en salle à sa sortie, je n'avais pas encore vu la trilogie Suédoise avec Noomi Rapace et encore moins lu les livres de Stieg Larson qui pour ces derniers me sont toujours inédit. A programmer un de ces jours. Pour en revenir au long métrage de Fincher il puisse dans les tréfonds de l’âme humaine toute sa souffrance, sa peine et va jusqu'à y décelé l'horreur. La encore je reviens au générique qui déjà laissait entrevoir son coté sombre avec essence et allumette non loin. Tout est en ordre, de l’esthétique du film hyper soignée et somptueuse, chaque plan tiens du casse tête et s'insert dans l'histoire faisant partie intégrante de celle-ci à sa direction d'acteurs des plus abrasif. Daniel Craig formidable comédien amène tout son mimétisme et se faufile sous les traits de se journaliste à un jeu macabre dont il se délivre étrangement. Sa comparse Rooney Mara est elle dans une lignée similaire. Elle est d'ailleurs à plus d'un titre la révélation du film. Elle faisait déjà un sacrée numéro en si peu de temps dans The Social Network alors autant dire qu'avec le champ libre elle réalise des prouesses. spoiler: Les viols qu'elle subit dans le film sont insupportable à regarder. J'ai vu le film plusieurs fois depuis sa sortie et à chaque fois revivre pareilles séquences me rend malade ... Irréversible de Gaspar Noé me reviens de suite à l'esprit !
    On s'attache à son personnage, la dissension du récit au départ lui sert d'ailleurs. Les seconds rôles amènent aussi leurs pierres à l'édifice. Robin Wright, Stellan Skarsgard, Christopher Plummer notamment.

    La froideur apparente dans Millénium est palpable et contribue à l'atmosphère globale qui règne ici. Il n'est pas mon film préféré de l'oeuvre de son réalisateur mais il me fascine toutefois toujours autant. Cela faisait d'ailleurs quelque temps que je ne l'avais pas vu, 5 ans et je dois dire que je vais attendre avant d'y retourner ...
    Guimzy
    Guimzy

    169 abonnés 467 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 9 décembre 2012
    Une grande majorité a considéré ce film comme pâle et identique à celui suédois. Il lui ressemble, ça c'est sûr, mais comment peut-on dire qu'il est pâle, linéaire ? Le film dure plus de 2h30 et je ne les ai même pas vu passer, le jeu d'acteur est incroyable, et la mise en scène est bluffante. David Fincher nous signe là l'un de ses meilleurs films. Millenium US est doté d'une ambiance glauque, qui glace le sang, et d'un suspens que l'on voit très rarement de nos jours. Certaines scènes sont vraiment difficiles et j'ai trouvé Rooney Mara, jeune actrice bourrée de talent, splendide, vivante, et Daniel Craig toujours aussi convaincant. De plus, on ne ressent jamais un moment bancal: il y a des rebondissements, les problèmes personnels de chacun des personnages principaux sont montrés, et l'avancement de l'enquête principale ne cesse de monter en doute et en suspens durant les 2h38 contrairement à Zodiac du même réalisateur où l'on sent parfois un peu de lassitude. Je ne comprends pas qu'on puisse adorer le Millenium suédois et ne pas aimer celui-là. Si il y avait un jeu moins bon, ou bien un scénario un peu plus bancal et linéaire que l'original, ça serait très compréhensible, mais là Millenium US est pour moi, meilleur que celui suédois. L'ambiance est nettement plus marquante, et le jeu d'acteur est à la limite de la perfection. L'intrigue est là, les décors sont là, le terrible noirceur que dégage l'île où notre journaliste enquête est là. Il y a absolument tout pour faire d'un film, un très bon thriller prenant, marquant, et glauque. Une fois de plus, bravo à David Fincher pour ce film.
    Sarah Connor?
    Sarah Connor?

    43 abonnés 48 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 18 janvier 2012
    Excellente surprise ce remake du Maitre Fincher ! Oui décidemment, il est LE meilleur dans le domaine du thriller. Par-contre, je ne me permettrais pas de comparer avec la version de Niels Arden Oplev pour savoir laquelle est la meilleure. Pour moi, les deux films sont à égalité : seule la réalisation diffère. Plus esthétisante/esthétisée pour Fincher évidemment. Plus glaçante et effrayante pour Oplev - la première version m'avait bien plus impressionnée par exemple lors de la scène finale de la torture avec Michael Bloomquist (peut-être parce-ce que je ne connaissais pas encore l'histoire).
    Rooney Mara anéantit dès le début toutes nos craintes : elle est parfaite, bien que je préfère l'interprétation de Noomi. J'ai trouvé Rooney un brin trop innocente et gentille:-)
    Seul bémol : j'ai trouvé que le dénouement et l'explication de l'intrigue était bien plus complexe à comprendre par-rapport à la version suédoise, pour quelqu'un qui ne connait pas l'histoire à l'origine.
    J'ai adoré et préféré la toute dernière scène par contre (Rooney qui part seule avec sa moto et jette son cadeau).
    Mais ce générique d'ouverture ! Culte ! J'en suis restée scotchée à mon siège ! Rien que pour ça, le film vaut le coup !
    Hunter Arrow
    Hunter Arrow

    128 abonnés 409 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 10 avril 2012
    Millenium est le film de tout les exploits. L'exploit d'être LE film m'offrant la plus désagréable expérience au cinéma depuis Black Swan... il l'a même surpassé. L'exploit d'être le seul film de David Fincher où l'on sent que ce dernier ne s'est pas impliqué et où sa maniaquerie ne se fait pas autant ressentir. Non content de sombrer dans la facilité avec des scènes absolument vomitive tant pas leur caractère glauque que dans l'implication du spectateur dans celles ci... Ce dernier se sent pris en otage et contraint et forcé d'assister à celà. Oui je suis déçu d'une telle facilité tant Fincher avec Seven prouvait que l'on pouvait mettre le spectateur et créer un film à l'ambiance glauque sans pour autant afficher de façon ostentatoire d'actes glauques. On assistait au constat des meurtres et non à leur exécution. Mais là on sent qu'avec Millénium, Fincher est victime d'un besoin de créer le "CHOC" pour susciter l'apathie du spectateur... ce qui en vient à évoquer une célèbre réplique de Seven. Sinon pour en revenir aux qualités artistiques du film il faut admettre que l'ambiance est réussie et la partition signée Trent Reznor y est surement pour beaucoup ainsi que la froideur se dégageant des paysages nordiques filmés. L'interprétation est globalement bonne même si je reprocherais encore une fois le caractère foncièrement inintéressant et monolithique du personnage interprété par un Daniel Craig peinant à démontrer une réelle implication. En revanche Rooney Mara est, il faut bien l'admettre, excellente... même si je dois dénoncer certaines réactions manquant totalement de crédibilités chez son personnage. Mais ce qui me gêne le plus dans ce film c'est surtout le caractère foncièrement inintéressant de ce qui se déroule durant l'enquête. Du déjà vu si bien que j'ai l'impression de me retrouver devant un épisode des Experts en nettement plus long.... car oui pour redresser l'intérêt le film se perd dans des longueurs inutiles dont les fameux passages vomitifs précités. Sinon la structure de l'enquête est en elle même foncièrement classique avec ces fameux fichiers regroupés dans un ordre archaïque et traduits en Suéglais (nouvelle langue crées pour l'occasion afin que le spectateur puisse déchiffrer les écrits mixant le suédois et l'anglais...) et le froncement de sourcil du héros nous faisant comprendre qu'il vient de comprendre quelque chose qui nous a échappé à nous simple spectateur à l'intellect limité mais qui nous sera expliqué ensuite de façon didactique... On est bien loin d'un jeu de piste jouissif à la façon d'un Zodiac. Sinon pour le reste le cahier des charges du polar est rempli avec son méchant prévisible, ses nazis, ses propos bibliques semblant démontrer la grande démence du tueur (oui car un catholique extrémiste est forcément un serial killer alors qu'un islamiste fondamentaliste est quant à lui un terroriste... code universel du cinéma.) enfin bref du déjà vu.
    En clair et pour résumer : un Fincher en mode mineur.
    andika
    andika

    106 abonnés 320 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 19 janvier 2012
    Vu ce film aujourd'hui. J'avais déjà entendu parler de millenium, mais la version suédoise ne m'intéressait pas, en effet le suédois sous titrés ne me faisait pas rêver. Donc j'ai vu la version américaine, et comme d'habitude Fincher nous livre une petite pépite, avec plusieurs degré de lectures sur la perversion, sur le bien ou le mal, comment assumer ses actes, ses erreurs. Avec une Rooney Mara éblouissante, même s'il peut paraître long, ce film mérite vraiment d'être vu, car l'enquête est assez prodigieuse.
    Selingues G
    Selingues G

    73 abonnés 956 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 22 septembre 2012
    Depuis l’annonce du Remake Américain du film Suédois qui a fait sandale tant par sa violence et son sens du tabou, David Fincher s’attaque à sa manière à la revisite de ce film. Grâce à la maitrise de David Fincher, Millénium atteint un niveau de performance supérieur à la version originale. Même si l’on connaît déjà l’histoire de nos deux héros, le film réalisé par David Ficnher respecte plus l’atmosphère du film. Cependant, on pouvait remarquer que dans la version originale, Naomi Watts crevait l’écran dans son rôle, dans la version de Fincher, c’est essentiellement Daniel Craig qui tire son épingle du jeu. Fincher apport également une dimension supérieur aux scènes déjà « violentes » dans la version originale.
    En résumé, nous attendons de voir la suite car le simple de fait de voir un film de David Fincher vaut le détour.
    chrischambers86
    chrischambers86

    13 726 abonnés 12 426 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 19 novembre 2012
    Remake puissant de David Fincher dont la maîtrise de la mise en scène et l'atmosphère particulièrement sombre et glauque sont parfaitement bien rendues à l'ècran en apportant quelques innovations bienvenues, et dont l'intrigue demeure fidèle au bouquin! Une version hollywoodienne du best-seller signè Stieg Larsson qui fait honneur à la version suèdoise mais sans pour autant la surpasser! Malgrè un côtè dèjà vu, ce remake se dèmarque de son modèle en proposant des sèquences visuelles dont la virtuositè est souvent impressionnante! Meurtres, sodomie, torture, il faut avoir le coeur solidement accrochè si vous avez osè allez voir le "Millenium" de Fincher! Dans la distribution, Rooney Mara est incontestablement la rèvèlation du film en incarnant un magnifique personnage de punkette ècorchèe à la fois forte et fragile! D’ailleurs, comment a t’on pu donner l’Oscar de la meilleure actrice 2012 à Meryl Streep - qui fut loin de faire avec l’unanimitè - avec une performance comme celle-ci ? A ses côtès, un Daniel Craig au summum de son talent, formidable en journaliste d'investigation prouvant une fois de plus qu'il sait jouer autre chose que James Bond! Cerise sur le gâteau, une bande son intense avec la musique "Immigrant Song", reprise de Led Zeppelin par Trent Reznor et Karen O! Mais surtout une sèance de torture qui vous prend aux tripes, celle d'un Craig bien mal en point où vous n'écouterez plus la magnifique chanson d'Enya "Orinoco Flow" de la même manière! Un très grand Fincher...
    legend13
    legend13

    246 abonnés 1 054 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 2 mars 2012
    Je vois venir une majorité de gens : "Encore un remake, Hollywood n'est bon qu'a sa". Et bien le "Millenium" de David Fincher est loin de se contenter d’être un pale copié collé de la version danoise. A vrai dire, les deux versions ont pas mal de différences entres elles. La première, et non des moindres, est le charisme de Daniel Craig (trop souvent décrié à mon gout) dans le rôle de Mikael Blomqvist. Un charisme que n'avait pas forcement Michael Nyqvist dans la première adaptation du roman de Stieg Larsson. Les autres différences sont surtout au niveau de quelques détails. Blomqvist qui n'est pas condamné à faire de la prison dans le film de Fincher contrairement à celui de Niels Arden Oplev par exemple. Ou le caractère du tuteur pervers de Lisbeth qui diverge sur quelques points entre les deux films. N'ayant pas lu le livre je ne pourrais pas dire laquelle des adaptations se rapproche le plus de celui ci. Puisqu'on parle de Lisbeth Salander, la comparaison entre Noomi Rapace et Rooney Mara est inévitable tant le personnage est hyper important dans l'histoire imaginé par l'écrivain suédois. Et bien je dois dire que même si je trouve Noomi Rapace plus charmante, la performance de Rooney Mara n'en reste pas moins tout aussi bluffante et, il faut dire ce qui est, la grande partie du film repose sur les épaules de cette talentueuse actrice. En bref, si l'adaptation de Fincher est si réussi, c'est parce que le réalisateur (bien aidé par le scénariste de "La liste de Schindler") a décider de changer plusieurs points, plusieurs points qui rende le film américain supérieur à celui danois. Dé le générique de début totalement génial, jusqu'a que l'assassin soit démasqué, en passant par la scène du viol (moins hard mais tout aussi intense que dans l'autre film) on se régale. Oui mais voila, après que le tueur soit démasqué nous avons le droit à 20 minutes de trafic d'argent et à une peine de coeur qui conclue le film. Une fin qui traîne donc trop en longueur à mon gout. C'est pour cela que je n'i met pas la note maximale. Mise à part ce léger défauts, le pari de Fincher est réussi. L'oeuvre de l'excellent cinéaste se démarque de sa cousine danoise et lui est même supérieur. A voir absolument.
    THE-CHECKER
    THE-CHECKER

    111 abonnés 713 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 20 janvier 2015
    Si l'intrigue générale finit malgré tout par retomber sur les rails du film d'investigation classique, nul doute que le talent formel de David Fincher pour mettre en boite avec brio le moindre rebondissement permet à ce Millenium (au casting impeccable) de taper bien plus haut que la moyenne. A voir!
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top