Derniers Avis : Le Prodige - Page 5

Un film biographique sur Bobby Fisher, peut-être le plus grand joueur d'échecs de tous les temps.
Tobey Maguire campe le rôle de ce fantasque personnage à merveille. On croirait qu'il est habité par le fantôme de Fisher.
L'ambiance des parties d'échec est très bien restituées, on s'y croirait.
Pour les passionnés d'échec et nostalgique de la belle époque des grands champions, ce film est à voir.

Les américains sont tous beaux et intelligents. Les soviétiques sont froids et méchants. J'en ai un peu marre de cette logique à la noix. Même en connaissant la fin, spoiler: je voulais que les soviétiques gagnent
! GO SPASSKY !

Un parcours hors du commun, personnalité complexe dans un enjeu politique d'un autre temps mais important pour l'époque. Il aurait été intéressant de rentrer plus dans le personnage qu'être spectateur/observateur. Maguire pas top également (trop "lisse"). Reste un film historique captivant et très surprenant. 3.5/5 !!!

Film Remarquable qui nous plonge dans l'histoire de ce grand nom des échecs !
La prestation de Tobey Maguire, nous emmène là où Edward Zwick veut !
Etant amateur de ce jeu, j'étais un peu sceptique sur une adaptation cinématographique, .... Mais je me suis laissé captiver du début à la fin!

L'histoire est passionnante, Tobey Maguire est un bon acteur, le metteur en scène Edward Zwick nous a offert quelques bons films, je m'attendais donc à un quelque chose de relativement bien fait. Mais malheureusement, "Le prodige" ne sera pas un grand biopic ! Le long-métrage manque de puissance, de scènes fortes, et c'est évidemment embêtant car il démarrait extrêmement bien, notamment avec la formidable prestation du héros dans son plus jeune âge. On aurait souhaité une atmosphère plus sombre, surtout lorsque l'on connaît l'état d'esprit du personnage, mais également davantage de profondeur. Le personnage énigmatique de Bobby Fisher reste cependant bien retranscrit, mais le film n'en ressortira pas aussi intelligent que cette fameuse sixième manche. Loin d'être un échec (sans mauvais jeu de mot) tout de même, "Le prodige", de par son sujet fascinant, aurait pu être un très grand biopic.

Un personnage vraiment incroyable, entre le génie et la fou.... Tobey Maguire joue de façon correct mais pas non plus transcendant. Un film avec du rythme mais je trouve enchaînement sont plutôt moyen. A voir surtout pour s'intéressé a Bobby Fisher

lequel n’en est pas un.

Réalisation Edward Zwick 2015

L’histoire véritable de Bobby Fischer, jeune surdoué des échecs, quelque peu perturbé.

En bref c’est là la ligne principale du scénario, tant cette histoire est sous-développée, sous utilisée. Las, les bons scénaristes ne sont pas foison, on ne pouvait guère compter sur un Tâcheron de la trempe d’Edward Zwick pour inoculer quelque grâce à ce film.

Le personnage de Bobby Fischer (Tobey Maguire fait ce qu’il peut!) n’est pas assez fouillé, rien ne vient jamais tenter d’éclairer une paranoïa qui point à tout moment, pour le moins surprenante même en pleine guerre froide, et ce n’est pas le passé -vaguement complotiste engagé- d’une mère aux aspirations communiste qui peut y suffire.

le film donc se répète, sans surprise, sans talent, joue sur une nostalgie sixties et puis s’en va; nous aussi.

NB: il y a un excellent livre qui parle, montre la folie échecs c’est bien entendu « Le joueur d’échecs » de Stefan Zweig.
EB

Le contexte de la guerre froide exacerbe tous les délires patriotiques côté américain et russe ; la perception que nous avons maintenant de tout ce décorum à forte charge symbolique autour d'une simple partie d'échec nous parait, en 2015, vraiment ridicule... et le metteur en scène a presque perçu l'ironie de la situation. Je dis presque, car en fait il transforme l'or en plomb... on retrouve dans Le Prodige toutes les grosses ficelles du film de sport américain et sa dramaturgie immuable : ça part mal, ça finit bien, les doutes du héros, les supporters qui s'embrassent, les proches qui pleurent derrière leur télé ou radio etc. etc... rhaaa, on a vu ça 50 000 fois, on pourrait pas nous épargner ce genre de scènes ? Par ailleurs, au fond, plus qu'au contexte de la guerre froide, plus qu'aux échecs, plus qu'à Boris Spassky qui ne mérite même pas une ligne à la fin du film expliquant ce qu'il est devenu, plus qu'à Fisher même, le Prodige s'intéresse surtout à la folie paranoïaque et antisémite du héros... et sur ce plan là non plus, aucune subtilité (gros plan lourdingues, redondance des scènes...).

Ce film fait le choix de revenir sur un évènement probablement un peu oublié maintenant, mais qui est resté longtemps mythique (notamment dans le monde des joueurs d'échecs).

Ca aurait pu n'intéresser que les fans des échecs, mais le film réussit à aller au delà:

Tout d'abord, il reconstitue avec justesse et finesse l'atmosphère de la guerre froide, et la compétition féroce que se livraient USA et URSS dans tous les domaines... et comment les USA auraient-ils pu rêver d'un plus beau domaine pour humilier l'adversaire que celui des échecs, jeu dont le panthéon est empli de noms russes, et où - comme le rappelle le film - les rencontres "amicales" étaient une occasion pour les soviétiques de venir écraser les équipes américaines?

C'est ainsi que le récit change progressivement de ton (ce que le titre français ne suggère pas, à la différence du titre original): commençant avec le petit prodige de Brooklyn - un Mozart des échecs -, l'histoire gagne de plus en plus en noirceur en racontant comment l'enfant maladivement surdoué devient un adulte de plus en plus perturbé et génial à la fois, et surtout cyniquement utilisé pour faire mordre la poussière au brillant représentant de l'Est honni.

Surtout, Tobey Maguire est l'impressionnant "pion sacrifié" (du titre original): paranoïaque, monomaniaque, insupportable et génial à la fois, il nous fait toucher du doigt l'inadaptation de Fischer à la vie "normale" et réussit à restituer la dimension exceptionnelle de celui qui aura été à la fois l'un des plus grand joueurs de tous les temps, et probablement le plus météorique (avec peut-être son compatriote Paul Morphy, rappelé dans le film).

Un film qui donne un éclairage intéressant du monde des échecs dans le contexte de la guerre froide. Les acteurs sont excellents, mais on aurait sans doute aimé comprendre comment le personnage principal a découvert cette passion pour les échecs et avoir un éclairage sur les raisons de sa démence.

Sur un fond classique de parano commun au thème de la guerre froide, l'échec est mat devant l'histoire.
Notre pauvre Fischer, génie affirmé des échecs est écrasé par le poids politisé de ce film qui bien que sûrement prépondérant ramène l'échec au second plan. Si il est indéniable que les américains ont un talent pour filer du suspense et romancé sur tout et n'importe quoi, cela ne saurait pourtant pas justifié l'absence de plans sur les pions. A peine les a t'on vu, qu'ils disparaissent sous les regards hagard de Mcguire, qui décidément porte le film avec ses copains qui tiennent avec lui la baraque. Parce que, oui c'est bien ça le problème, c'est eux qui tiennent la baraque, sans quoi, tout serait bien creux. Le suspense repose sur le talent de nos acteurs qui se plient à la tension de la salle confronté au "rendez vous" de l'histoire. Le problème, c'est qu'à ce train là, on va bientôt avoir droit à un biopic sur un joueur de ping pong qui jouerait sous le regard de Mao et de Truman (pardonnez l'anachronisme, au cas où, je n'ai pas vérifié) et on nous expliquera que si il avait raté son smash, on larguait une bombe sur Pékin...
Ce n'est pas la première fois que l'on galvanise l'histoire et qu'on déifie le personnage, le phénomène du biopic commence à produire sa partition en boucle. C'est donc avec beaucoup de regrets pour ma part que les échecs n'apparaissent qu'en surface même si je dois avouer que Zwick a cherché à jauger l'équilibre du scénario pour tout public. Mais ce n'est malheureusement pas avec ce film a mon sens qu'on va requinquer cet art noble de la logique que sont les échecs. On concédera tout de même une belle interprétation et un bon travail de Zwick en dépit de ces regrets, mais je crains que ce film ne restera que trés anecdotique pour un champion génial aussi remarquable que l'était Bobby Fischer.

Un film intéressant sur le monde des échecs et un de ses prodiges, considéré par beaucoup comme un joueur qui réinventa le jeu. On suit parallèlement à sa conquête du titre mondial, sa tombée progressive dans la maladie psychiatrique. On découvre surtout une personnalité hors du commun, fantasque, instable, controversée, aux idées politiques anti-sémites.
Un film à la gloire de l'Amérique qui a engendré un citoyen brillant. Il développe l'idée d'une maladie psychiatrique du joueur et qui justifierait ses positions racistes, il tait surtout son anti-américanisme. Un film donc librement inspiré de la réalité comme on dit et politiquement correct, pour développer le sempiternel thème cher à Hollywood de la grandeur de l'Amérique. Pour cela, les ficelles sont un peu grosses.
On passe toutefois un bon moment.

moi qui n'aime pas trop les jeux d'échecs et ben je peux vous dire que j'ai adoré ce film je pensais voir un film long et ennuyeux et bien pas du tout vous restez coacher à votre canapé pour savoir qui va être le vainqueur comme Robert bien le film les deux hommes étaient pareils

Après "Le Tournoi", un peu plus tôt dans l'année, "Pawn Sacrifice" est le deuxième film en 2015 à rendre divertissant des parties d'échecs, mais même si le film français était sympa, le film d'Edward Zwick est, sans surprise, largement au-dessus. Ce biopic sur Bobby Fischer est vraiment passionnant, je ne connaissais pas cette personne parce que je ne suis pas un grand fan d'échec, mais j'ai pris du plaisir à découvrir ce personnage aux multiples facettes passant du génie à un paranoïaque qui est capable de tout même d'arrêter de jouer si on se plie pas à ses folles exigences. En regardant le film, on peut penser que tous ces troubles viennent à cause de cette intense pratique moi, je pense que justement s'il est aussi fort, c'est grâce à ça, car ça fait partie de lui, un peu comme certains autistes qui sont des génies. En tout cas, c'est un très bon film, le contexte de la guerre froide est très intéressant, car c'est comme une extension du conflit puis obligé de souligner l'énorme performance de Tobey Maguire qui, on peut le dire, porte totalement le film.

Les échecs apparaissent comme ce sport obscur pour tant de spectateurs profanes qui y voient, souvent, un combat entre génies de la logique et cerveaux titanesques, appartenant à un autre monde, totalement intangible, peut-être trop mystique pour en saisir le sens et la valeur. Alors, il semble parfaitement impensable, selon cette idée, de créer le moindre divertissement ou d'amener une quelconque émotion si le sens d'une discipline nous échappe. Et pourtant, Le Prodige tient son spectateur en haleine du début à la fin, l'emmène dans un monde qu'il ne connaît pas et parfois, même, le bouleverse. Cela tient à trois points indéniables : une histoire haletante, inspirée de faits réels, un casting, absolument sensationnel et une réalisation simple mais diablement efficace !

On prend, donc, plaisir à s'émerveiller des prouesses de Bobby Fisher, un génie en souffrance, qui s'enfonce, peu à peu, dans l'aliénation de son talent. Dans un contexte de guerre froide, le jeune prodige sera confronté au champion en titre, Borris Spassky et livrera un combat acharné contre la Russie, le monde menaçant, ainsi que sa peur de tous les « échecs ». Prenant tous les mauvais jeux de mots possibles, le spectateur pourra s'attendre à voir un film qui parle de succès et d'échec mais également de beaucoup de rois, de reines et, tout particulièrement, de fous ! Car le génie, pour être entier, doit toujours subir son déséquilibre mental permanent, perception du monde qui le rend unique.

Ce qui fait du Prodige, une très bonne surprise pour le spectateur, c'est d'abord une histoire incroyable, universelle et très bien construite. Pour cela, nous pouvons compter sur le savoir-faire d'un Steven Knight, scénariste des Promesses de L'ombre (David Cronenbreg), pour nous conter une sélection précise de faits réels en plaçant son protagoniste au centre de l'intrigue. Ce procédé dramaturgique, à priori banal, est, dans le cas de l'oeuvre, porté par une mise en scène qui se veut, certes très classique, mais bien plus intelligente que le travail d'un réalisateur « de commande» et contraint par la production. Les gros plans sont, évidemment, plus que de rigueur mais toujours utilisés de la bonne manière et dans des angles déroutants, afin de signifier un malaise perpétuel du personnage. De la même manière, un soin est apporté à la spatialisation, plaçant le protagoniste dans une pesante solitude.

Mais alors, que dire de ce personnage principal, Bobby Fisher, campé par le premier de nos Spider-Man en « live action », Tobey Maguire ? Ici, la mise à l'honneur d'un acteur époustouflant est obligatoire. Dans un jeu entre le génie et la folie, la retenue et l'hystérie, la beauté et la laideur, Maguire fait preuve d'un talent incontestable, sans jamais avoir peur de déformer son visage ou d'être ridicule, rendant son interprétation plus vraie encore que la vie même. A cet instant, il est impossible, pour le spectateur, de ne pas ressentir la douleur et la détresse de ce personnage dont il n'arrive plus à condamner les détestables agissements. Face à lui, Liev Schreiber, dans le rôle du stoïque champion russe assure merveilleusement la case blanche de l'échiquier, dans une psychose tranquille, mais bien présente.

Finalement, dans une œuvre qui s'adresse à tout public voulant assister à un jeu d'acteurs prodigieux, les parties d'échec ne sont qu'un petit plus pour les aficionados qui comprendront sûrement les coups de maître, à marquer d'une pierre blanche dans l'histoire de cet extraordinaire sport. Et pour les malheureux ignorants qui ne savent rien de ce monde, ce film leur donnera l'incontestable envie d'en savoir plus sur le sujet et les plongera dans les délires psychotiques des cerveaux surdoués.