Avis : Birdemic: Shock and Terror - Page 2

Ouh c'est mauvais, c'est parfois drôle, mais globalement c'est trop long pour qu'on puisse en rire tout le long. Un long métrage amateur, sans grand intérêt.

La question que je me suis posé, pendant tout le film est : comment ce mec a pu faire passer ça pour un "vrai" film ? Même un gamin de douze ans n'aurait pas fait pire. A mon avis le réalisateur ne s'est pas pris au sérieux, ou bien il vise la première place dans je ne sais quel panthéon glorifiant le nanard. Dommage on ne rit pas souvent, car ça devient vite lourd et pénible, et ce dès le début.

Est-ce un film? Je pense que moi-même j'aurais pu accoucher de mieux. Car en effet, tout est moisi, que ce soient les acteurs, les dialogues, et le scénario. Et encore, je ne parle pas de l'animation! Si au moins, ça avait été un peu auto-dérisoire! Et si ça l'est, le réalisateur est tellement mauvais qu'on s'en rend pas compte. Peut-être le film le plus pourri que j'ai jamais vu.

Si je lui mets 2,5, c'est du fait que ce film est entre le chef d'oeuvre nanardesque et la médiocrité à son paroxysme.
Si j'écoutais mon coeur, je lui aurait mis 5/5, mais on s'ennuie tellement devant une telle bouse...
L'histoire met beaucoup de temps à démarrer, pendant les 3/4 du film, on est obligé de se taper le jeu des acteurs tout simplement pitoyables, mais lorsque les piafs enragés commencent à attaquer la ville et ses habitants complètement affolés par les évènements (il faut se l'imaginer, le jeu d'acteur ne permettant pas d'y croire réellement...) , le stress commence à s'installer...
Du moins, un stress psychologique, une torture auditive, car non seulement, on s'efforce de suivre ce film sans le moindre intérêt scénaristique,mais aussi il faut supporter également le piaillement ininterrompus de ces piafs, modélisés par paint sous windows 95..
C'est mal fait, jeu d'acteur pitoyable, bande sonore auditivement-vomitive, ambiance absolument pas convaincante..
Au final, tous les ingrédients sont réunis, une fois tous ces élements malaxés, pour nous sortir un véritable nanar en puissance: hilarant, parfois ou l'incompréhension est maitresse, déstabilisant, mais toujours sérieux (oui car ce film n'est pas une blague).
Ce film, tellement mauvais, inspiré complètement des Corbeaux de Hitchcok, ne fait tout simplement que rendre ce dernier encore meilleur, mais au final, reste un bon moment nanardesque, ou il est important de le prendre au sérieux (ou peut être pas au final) pour l'apprécier à sa juste valeur (pas élevée du tout)

du terrorisme. Mis à part les moments où les piaf attaque, moments hilarants, le reste me fait pitié c'est vraiment catastrophique sur tous les plans.

Vous connaissez le sketch de Kad et Olivier ? "Quels sont les secrets pour réaliser un bon film de merde ? Eh bien il y a quatre paramètres incontournables : une histoire à chier, des comédiens qui jouent comme des c*ls, une caméra rouillée et puis surtout, un réalisateur aveugle." Eh bien avec Birdemic, on est en plein dedans. Tout, absolument tout est mauvais dans ce film. Le générique, la musique, la prise de son, le montage, le rythme, les dialogues, les acteurs, les décors, les effets spéciaux... Même les figurants et les animaux qu'on voit dans ce machin sont mauvais. James Nguyen est simplement le pire réalisateur de tous les temps, Ed Wood passerait pour un ténor de la bobine à côté. On se demande si on a plus plutôt affaire à son film de vacances ou si l'office du tourisme a passé une commande pour promouvoir les beaux paysages que l'on peut admirer sur des plans interminables (ou inter-minables, c'est comme on veut.) Même ma grand-mère pourrait faire mieux avec un caméscope numérique bon marché. Sur la première heure du film, il ne se passe absolument rien, mais alors rien, le néant total. Ce serait comme un épisode de Derrick, mais puissance 10 au niveau de l’ennui. Et puis tout à coup, on voit débarquer des bestioles du ciel (apparemment, ce serait des oiseaux) et ces trucs, animés par des effets spéciaux tout droit venus du XIXe siècle, explosent lorsqu’ils touchent un objet. Mais que… ?! C’est totalement débile, incohérent, d’un ennui mortel et on se demande comment un tel film a pu trouver sa place parmi les autres films disponibles à la vente. Le distributeur, visiblement sous cocaïne, doit être un sacré déconneur quand même. "Birdemic" est au cinéma ce qu’un candidat de télé-réalité est à la culture : ça n’a vraiment rien à voir. Les spectateurs que nous sommes, totalement en désarroi face à un tel foutage de gueule, devraient se réunir pour porter plainte pour trouble à l’ordre public. Mais le pire dans tout ça, c’est qu’une suite est en préparation… Avons-nous basculé dans un monde parallèle ? Ou suis-je devenu simplement fou ?

Halucinant ! L'heure est grave. Là ou nous pensions avoir toucher le fond dans l'art de la nullité, James Nguyen nous donne une pelle pour creuser un peu plus (à coup de pelleteuse meme) en nous montrant (en essayant de nous montrer plutot) le pire film de tout les temps et il en est fier ! Ce film, ou plutot cette succession d'images, pouvant se realiser avec le pharaonique budget de 12 euros 50, reussit à perdre le coté marrant dû à sa nullité, tellement le realisateur se fout de nous.
Mais posons la bonne question : espere-t-il vraiment nous donner l'illusion avec son calque aux motifs d'oiseaux posée sur l'objectif de son camescope familial ? C'en n'est meme plus drôle car il en arrive à un niveau carrement insultant. Nous nous demandons ou il va chercher des acteurs aussi nazes. Le jeu d'acteur est affligeant de nullité (sans exageration). N'abordons pas la question du montage qui est impardonnable, il est fait à la hache. Une profonde débilité qui frise le zero absolu nous gifle avec vigueur dans ce que l'on pourrait
tout juste appeler le scenario. En effet, la physique veut que le zero absolu n'existe pas, mais nous pouvons considerer que le
realisateur a reussit à l'atteindre car meme en considerant ce film comme une sorte de parodie des films nuls (et ce n'est pas le cas), il en fait trop.
En bref, James Nguyen perd sur tout les fronts. Son film est d'une connerie à toute épreuve. Nous pouvons aisement et avec de la marge décerner au film Birdemic la palme du nanard
le plus pitoyable qui puisse exister (un mot plus puissant serait plus approprié mais il n'en existe pas) toute en le couronnant des critiques les plus violentes. Le cauchemard ne s'arrete pourtant pas là. En effet, James Nguyen prévoit une suite à cette bouze siderale.
Attention ! Ame non prevenue s'abstenir, au risque de passer 20 ans à digerer cette diarrhée aigue.

Mesdames et messieur, le premier film auquel j'aurais mis une note inferieur a zero si je pouvais.
Meme Bruno Mattei et Ed Wood réunis ne pourraient faire pire: trucages affreux pour un film qui a été fait apres l'an 2000 ( et pourtant j'en ai vu des navets mais aucun avec un travail aussi mal fait. (Meme les flying-saucers du film "plan 6 from outer space" sont mieux fait), jeu d'acteur et scenario déplorable, rien ne tient la route dans ce film.
certains films sont si mauvais qu'il font rire mais la non, c'est trop affligeant...

Je ne pensais pas qu'une chose pareille pouvait exister...

Navet navet navet navet navet navet navet
spoiler: ATTENTION NAVET !!

Cette... chose n'est pas un film. C'est le résultat d'un mélange d'un budget de moins de 10 000 dollars, les pires effets spéciaux jamais faits, et une poignée de personnages ridicules joués par des acteurs dont la performance donne envie de pleurer. Si vous aimez les gros navets, foncez.

Je n'ai rien à dire à part que cette chose n'est en aucun cas un film. Il est inspiré du film "Les oiseaux" de Hitchcoc qui lui, est un film et même un magnifique film mais ça, non. Tout simplement non.

C'est une blague ? Non, car ce film est quand-même sorti en D.V.D, et je crois que c'est une erreur d'acheter cette ... chose. Niveau effets spéciaux : on voit de suite que les effets spéciaux de ce film ont étaient fait avec Adobe After Effect, donc pour un "film", c'est pas très bon. Histoire : Une histoire pas du tout recherchée. Niveau bande-son : Il n'y a pratiquement pas de musique, ou alors juste au générique de début et de fin, mais, mise à part cela, durant TOUT le film on entend les cris de ces piafs qui deviennent vite soulantes ! Niveau combat : les combats sont mous. Les habitants sont attaqués par des piafs, et leur intelligence leur mène à prendre un cintre et à les attaquer avec, quelle intelligence ...

En bref, ce "film" c'est, pour ma part, pas un film, c'est plutôt une bonne blague de la part du réalisateur.

Je croyais que ce genre de nanar était propre aux années 70 mais apparemment j'ai un train de retard!!! Tout y est: cadrage moisi, montage paresseux, étalonnage suranné, photographie inqualifiable, dialogues bâclés scénario affligeant et les effets spéciaux 😂😂😂😂. J'en peux plus, je ris 😂.

Un film vraiment nul mais tellement nul qu'on en rigole. Et on voit où il ne faut pas se gourer.