AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
11094 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur J. Edgar ?
5
68 critiques
4
266 critiques
3
431 critiques
2
297 critiques
1
92 critiques
0
41 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un biopic raté et soporifique.Il y avait pourtant de la matière (carrière,politique, nouvelles procédures d'investigation, sexualité,...) pour faire quelque chose d'intéressant. Mais tout n'est que mauvais choix, en commençant par le maquillage!
trop long ennuyant un traitement trop classique des personnages, personnages principaux sans grand interets
Une biographie signé Clint Eastwood ça donne envie. Une fois la fin on se dit, à quand même, c'est long et lent. Bon d'accord c'est une biographie pas un James Bond mais plus de 2h sur la vie du fondateur du FBI avec 20 min d'action en tout dans le film c'est dur.
On notera quand même la prestation de Leonardo DiCaprio qui reste très bonne.
On notera quand même la prestation de Leonardo DiCaprio qui reste très bonne.
le film se décompose en plusieurs étages de temps, le présent les années soixantes, l'histoire romancée que fait hoover de sa carrière et en parrallèle la vie intime du héros vu par Easwood. Il est clair que le film n'est pas d'un abord simple mais la qualité finit par payer au fil du film. Evidemment ce qui attendent de l'action seront déçu, c'est sur le coté intime que nous touche Eastwood et Dicaprio avec un Hoover vieillissant, décidemment après Tatcher cela devient une habitude d'ici qu'il nous sorte la bio de Reagan... Donc un film intéressant meme si je me vois mal le regardé une 2 fois à part pour revoir quelques points que je n'ai pas trop suivi.
Ca aurait pu être un bon film, mais Clint Eastwood nous offre un film très mou, manquant cruellement d'action, un quasi huis-clos centré sur le personnage de Hoover, sans trop faire le liant avec l'histoire des Etats Unis pendant sa période de direction du FBI. Du coup ça manque d'horizon, de peps, d'intérêt tout simplement. On attend quelque chose qui ne vient jamais. C'est dommage, on aurait pu voir un bon film. Quant au maquillage de Armie Hammer, il est presque risible tellement il est mal fait, celui de Di Caprio est un peu mieux.
Pour résumé, un film très décevant et vraiment ennuyeux. 2 pour moi.
Pour résumé, un film très décevant et vraiment ennuyeux. 2 pour moi.
Un film plutôt pas mal, sans plus. Beaucoup de trop de flashback dans ce film on jongle sans cesse entre la fin de sa vie et ses souvenirs. Le tout manque de liant on passe d'une affaire a une autre sans trop savoir pourquoi, le final nous le fera comprendre mais d'une façon trés simpliste et sans surprise. Malgré tout l'on retrouve bien la patte du Clint.
NB : Une bonne connaissance de l'histoire politique US est à prendre en considération.
NB : Une bonne connaissance de l'histoire politique US est à prendre en considération.
Un nouveau Clint eastwood! Cela devait valoir le déplacement à mon ciné local. Après la séance ce fut une autre chanson. Déçu par ce film manquant de rythme, lent et quelque peu égocentrique... Ce qui reflète le personnage. Un schéma de film plutôt classique avec une liaison sentimentale complexe prenant presque trop de place par rapport à la naissance du bureau... Bref, malgré des cadrages et une lumière intéressante, assez déçu par ce film.
Ti Nou
Le rôle de John Edgar Hoover aurait pu représenter le sommet de la carrière de DiCaprio si le traitement de Clint Eastwood ne s'était pas avéré aussi décevant. Il signe un film mou qui, n'étant jamais structuré comme un récit de cinéma, n'implique jamais le spectateur. La reconstitution est magnifique (que ce soit pour les personnages et les décors), mais on s'ennuie.
Ouais ! Bof, decevant. DiCaprio : bien. Belles images de Clint Eastwood, mais franchement, pas vraiment intéressant. Pas de suspens, pas de sympathie pour le personnage. Aucune émotion.
Long, ennuyant, décevant de la part de Clint Eastwood. Ok il a reprit fidèlement le récit d'un personnage peut être important à ces yeux...mais bon si l'histoire à ce personnage était au moins intéressante....au final on s'endort ! ça n’intéresse personne de savoir
spoiler:
que le chef du FBI donnaient des décisions et forniquait avec son bras droit, pendant que ses employés allaient dans le feu de l'action, non mais sérieusement, tous ce film pour nous révéler que le chef du FBI était un homosexuel refoulé, qu'il avait peut être planifié le meurtre de Kenedy, qu'il était méticuleux et observateur, mais qu'est ce qui est intéressant dans tout ça ? que le fondateur du FBI était complètement à côté de la plaque ? que le gouvernement américain dépensait ses fonds pour un groupe de gens qui pouvait faire mieux que les policiers de l'état sans être formés ? C'est quoi la morale de l'histoire, que le monde est fou ?
que le chef du FBI donnaient des décisions et forniquait avec son bras droit, pendant que ses employés allaient dans le feu de l'action, non mais sérieusement, tous ce film pour nous révéler que le chef du FBI était un homosexuel refoulé, qu'il avait peut être planifié le meurtre de Kenedy, qu'il était méticuleux et observateur, mais qu'est ce qui est intéressant dans tout ça ? que le fondateur du FBI était complètement à côté de la plaque ? que le gouvernement américain dépensait ses fonds pour un groupe de gens qui pouvait faire mieux que les policiers de l'état sans être formés ? C'est quoi la morale de l'histoire, que le monde est fou ?
Subtile mélange entre film policier et La cage aux folles avec une pointe de documentaire.
Pas mal, mais quelques longueurs, fatalement un manque d'action, et des passages a thèmes homosexuels franchement ennuyeux.
Malgré quelques longueurs, ce film dépeint avec qualité la création d'une des institutions les plus connues au monde (pour ceux qui ont une télé et la regardent), le tout porté par un excellent Leonardo DiCaprio.
L'acteur fais montre de la maîtrise suffisante pour incarner ce charismatique personnage qu'est le fondateur du FBI J. Edgar Hoover. Incarnation effectuée pour deux âges, puisque c'est Leonardo DiCaprio et Armie Hammer qui jouent les versions âgés de Hoover et son meilleur ami.
Le travail des maquilleurs et prothésistes est d'ailleurs à saluer, on y croit vraiment pour DiCaprio, un peu moins pour Hammer :P
La trame du film est assez complexe et le personnage tourmenté de J. Edgar n'aide pas, mais on navigue à travers les époques avec admiration devant la ténacité du personnage.
L'acteur fais montre de la maîtrise suffisante pour incarner ce charismatique personnage qu'est le fondateur du FBI J. Edgar Hoover. Incarnation effectuée pour deux âges, puisque c'est Leonardo DiCaprio et Armie Hammer qui jouent les versions âgés de Hoover et son meilleur ami.
Le travail des maquilleurs et prothésistes est d'ailleurs à saluer, on y croit vraiment pour DiCaprio, un peu moins pour Hammer :P
La trame du film est assez complexe et le personnage tourmenté de J. Edgar n'aide pas, mais on navigue à travers les époques avec admiration devant la ténacité du personnage.
Bon film même si quelques lenteurs. Prestation exceptionnelle de Léonardo Di Caprio. Et aucune nomination aux oscars !!!!???
mon pauvre clint,toi que j aimais tant,raccroche la camera,tu ne m offres plus rien..qu est ce que tu voulais nous apprendre de ce monsieur? ses contradictions? speculations que de lui preter ses angoisses ou desirs..je voudrai en savoir plus alors..aprofondissons. mr eastwood que je vénérais tant..voila plusieurs films que vous me decevez
.
.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse