AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
11094 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur J. Edgar ?
5
68 critiques
4
266 critiques
3
431 critiques
2
297 critiques
1
92 critiques
0
41 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Prenez un homme pas bien grand. Ajoutez lui un problème de bégaiement lourd durant l’enfance, une mère protectrice, dirigiste et bourrée d’ambition et un complexe d’infériorité assez sérieux (logique !). Bien! Rajoutez un fort besoin d’attention et de reconnaissance inconditionnelle, une addiction au contrôle permanent et une psychose paranoïaque. Commencez-vous à entrevoir les contours d’un des hommes les plus influents du 20ème siècle, d’un homme politisé qui survécut à huit présidents différents, d’un homme qui fut à l’origine du FBI, de la police scientifique et donc, quelque part de toutes ces séries américaines bourrées de technologies encore inconnues aujourd’hui. Bref, en extrapolant un peu, c’est grâce à Hoover que nous avons pu passer de merveilleuses soirées popcorn devant « RIS, police scientifique » ou « Julie Lescaut ».
Plus de détail à cette adresse : http://www.test4u.fr/2012/01/26/j-edgar/
Plus de détail à cette adresse : http://www.test4u.fr/2012/01/26/j-edgar/
Personnage complexe et magnifiquement interprété par DiCaprio, on le trouve long voir sans intérêt... et bien allez voir un film pour son histoire et non parce que Leo joue dedans !
Perso je ne suis pas un spécialiste de Hoover (j'ai cherché à en savoir plus sur lui notamment dans Wikipédia) mais la complexité du bonhomme ainsi que voir la naissance de la police scientifique m'ont donné envie de voir le dernier Eastwood (dont je suis fan, bien-sûr, à condition que ses histoires me branchent). Il y-a encore beaucoup à dire sur J.E. Hoover mais comme ça été déjà dit, l'essentiel est bien à l'écran et pas besoin d'être américain pour apprécier l'histoire d'un des hommes les plus puissants de l'époque que Clint a brillamment porté à l'écran.
Une question se pose tout de même : C. Eastwood est-il capable de réaliser un navet ?
Perso je ne suis pas un spécialiste de Hoover (j'ai cherché à en savoir plus sur lui notamment dans Wikipédia) mais la complexité du bonhomme ainsi que voir la naissance de la police scientifique m'ont donné envie de voir le dernier Eastwood (dont je suis fan, bien-sûr, à condition que ses histoires me branchent). Il y-a encore beaucoup à dire sur J.E. Hoover mais comme ça été déjà dit, l'essentiel est bien à l'écran et pas besoin d'être américain pour apprécier l'histoire d'un des hommes les plus puissants de l'époque que Clint a brillamment porté à l'écran.
Une question se pose tout de même : C. Eastwood est-il capable de réaliser un navet ?
Curieux de la vie de J Edgar. Au final j'ai trouve ce film ennuyeux, pourtant Leonardo DiCaprio joue toujours aussi bien, et s'implique dans son rôle. Mais l'histoire ne ma pas ému.
Un film biographique prenant sur la vie d'un monument américain. Les acteurs jouent exceptionnellement bien, les maquillages sont parfaits. Les côtés sombres du personnages ne sont pas passés sous silence. Un film un peu long mais un film à voir.
bon alors c'est un bon film bien filmer bons acteurs etc etc maintenant ils aurait pu ce rendre que l’histoire et le personnages n'ont pas grande intérêt OK ils avait des dossiers sur tous le monde il était pédé un peu trav et dominer par sa mère mais a part ça que dire d'interessant sur ce petit homme RIEN
tres bon film! interpretation magnifique de Leonardo Di Caprio! un peu de mystere devoile de ce personnage qu'est Edgar Hoover. tous les aspects n'ont pas ete abord�s, mais l'essentiel y est
Alors moi le maquillage m'a gaché le film, on passe de deux acteurs excellents, charismatiques à des visages sans expressions !
À regretter l'époque ou au lieu de grimer les acteurs pour les vieillir a coup de maquillage raté on prenais un autre acteur pour jouer son rôle plus agé !
Domage car pour le reste le film est plutôt intéressant
À regretter l'époque ou au lieu de grimer les acteurs pour les vieillir a coup de maquillage raté on prenais un autre acteur pour jouer son rôle plus agé !
Domage car pour le reste le film est plutôt intéressant
C'est bien fait et bien joué. D'accord. Mais bon, est-ce que ça suffit, parce que là, franchement, on s'emmerde. C'est trop long, et sans intérêt. Note moyenne, pour Clint, sinon, le verdict serait sans appel.
Film long et ennuyeux, même la performance exceptionnelle de Di Caprio ne sauve pas le film. Aucun intérêt.
eastwood traite encore une un sujet tres cacher de l'amerique, il raconte la vie d'un homme puissant qui tout simplement un des premiers directeur du fbi et qui a diriger cette brigade pendant 48 ans!!! alors le film en lui meme est certe soigner comme souvent avec eastwood,une grosse mise en scene mais malheureusement il y'a des soucis comme par exemple on passe d'une epoque a une autre dans une scene a une autre sans trop savoir pourquoi?!!! et le film manque de rhythm trop souvent a mon gout , ce qui donne au final on decroche assez souvent mais le film se regarde surtout pour sa mise en scene ( quelques scenes sont surprenante)!!! mais surtout et je pense que le gros interet pour le visionnage de ce film est pour la formidable interpretation de dicaprio completement habite par son personnage!!!!
Clint Estwood et Léonardo Di Caprio investis plus que jamais dans cette lucide introspective de l'homme qu'était J.Edgar Hoover. Car On parle de l'homme, de ses actes, mais surtout de sa ténacité à faire du FBI une institution reconnue admirée et crainte, en capturant parallèlement la vie privée de ce "petit" homme , vie intime chaotique, pudique, fragile. 2 seconds rôles émouvants, son bras droit et son assistante personnelle, honorables humbles et loyaux envers ce personnage, car l'homme cache son émotivité qui le rend bègue, qui le rend beau, et attachant. Il a vu 8 Présidents passés devant lui, 48 ans de carrière, de combat, et d'amour pour sa patrie. Léonardo est prestigieux, Clint est généreux. Ce que certains prennent pour des "longueurs" dans ces films n'en sont pas quand on sonde vraiment les supers soins qu'il a apporté à l'atmosphère, à la lumière, aux décors , l'aura d'un grand film, précis, soigné, Il est l'homme le plus sexy et le plus habile de la jeune génération. Encore Clint ENCORE !!!!!! :-) 4/5 il manque une touche de ..génie instinctivement spontané je trouve....
Comme d'habitude chez Eastwood, on a affaire un récit limpide et captivant. Le scénario semble éviter (tous?) les tabous en traitant quelques sujets sulfureux et/ou moins glorieux pour J. Edgar Hoover. Un personnage fort et très intéressant qui méritait bien un biopic, et incarné par un Leonardo DiCaprio impressionnant et grand oublié des Oscars, qui confirme une fois de plus qu'il figure parmi les plus grands acteurs d'Hollywood. La dernière partie du film, nécessaire mais trop appuyée, se montre moins convaincante car elle joue essentiellement sur l'émotion (où excelle d'ordinaire le grand Clint) mais sans grand succès à cause d'un personnage principal froid et peu attachant. Pour le reste, J.Edgar est une bonne cuvée Eastwood.
Terriblement déçue... Je mets un 2 pour la réalisation/décors/costumes soignés on est bien immergé dans l'époque, mais le film est loooong, traine, devient inintéressant.
J'ai bien aimé cette reconstitution de la vie du créateur du FBI aux USA. Le maquillage de Leonardo di Caprio, en particulier, est une franche réussite aux moments où on a affaire à J Edgar "vieux". Comme d'habitude, le récit de Clint Eastwood est d'une grande précision, notamment lorqu'il évoque l'homosexualité de l'intéressé. Peut-être un peu académique mais vraiment intéressant.
On pouvait s'attendre à un chef d'œuvre étant donné la combinaison gagnante Clint Eastwood et Leonardo Di Caprio ; mais il n’en est rien.
Ce film est d’un ennui total ; les allers retours fréquents entre le présent et le passé sont pesants et inintéressants .La tonne de maquillage utilisé finit par masquer le jeu des acteurs ; on ne voit plus que cela. Les relations qu’avait Hoover avec les différents Présidents et sa stratégie sont mises de côté au profit de sa relation personnelle avec son bras droit. Or à force de jouer sur la pudeur et de simplifier à l’extrême les caractères des personnages, aucune émotion ne transparait. Impossible de comprendre qui était réellement Hoover avec ce film trop condescendant.
Ce film est d’un ennui total ; les allers retours fréquents entre le présent et le passé sont pesants et inintéressants .La tonne de maquillage utilisé finit par masquer le jeu des acteurs ; on ne voit plus que cela. Les relations qu’avait Hoover avec les différents Présidents et sa stratégie sont mises de côté au profit de sa relation personnelle avec son bras droit. Or à force de jouer sur la pudeur et de simplifier à l’extrême les caractères des personnages, aucune émotion ne transparait. Impossible de comprendre qui était réellement Hoover avec ce film trop condescendant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse