AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
11094 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur J. Edgar ?
5
68 critiques
4
266 critiques
3
431 critiques
2
297 critiques
1
92 critiques
0
41 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
pierrre s.
Un portait édifiant de Mr FBI. Ici on découvre un homme tyrannique, narcissique et mythomane. Portrait tout aussi dérangeant et inquiétant du pouvoir où chantage et corruption règnent en maitres. Leonardo DiCaprio est réellement possédé et délivre l'une de ses meilleures performance. Il est bien aidé d'ailleurs par d'excellents seconds rôles. Concernant Clint Eastwood, sa camera est parfois trop lente et la dernière demie heure aurait pu être plus courte. Bon film tout de même, à voir.
Source: Plog Magazine, les Critiques des Ours
=> http://lescritiquesdesours.blogspot.fr/2012/01/j-edgar.html
Après le cataclysmique (au propre comme au figuré) "Au-delà", Eastwood revient avec un biopic fort appétissant sur l'histoire de J. Edgar Hoover, en faisant allègrement des allers-retours entre présent, passé, plus que parfait et subjonctif. Les images sont belles et Di Caprio joue le jeu, au naturel ou bien aidé par des couches de latex (le maquillage est par contre un peu foiré sur les autres protagonistes), pour créer le portrait à charge (mais plein d'empathie) du fondateur du FBI.
Mais le film devient vite pesant par sa lourdeur (sa lenteur diront certains) et Eastwood semble paralysé par son scénario. L'immense navire avance, mais vers ou? Et pourquoi? On relève un manque de souffle au récit, qui étudie l'histoire du premier patron du FBI en allant d'un évènement à l'autre (d'ailleurs, il est conseillé de bien réviser l'Histoire américaine, car tout le monde ne connait pas Charles Lindbergh ou les penchants lesbiens de la femme de Roosevelt) sans vraie cohérence.
Toutefois, le courage d'Eastwood et son point de vue sur la sexualité d'Hoover sont un plus pour le film, qui manque parfois un peu de piquant. En effet, Eastwood a préféré aborder l'histoire d'amour impossible entre deux figures publiques, plutôt que de traiter le coté politique (le conflit avec les Kennedy n'est par exemple que vaguement évoqué, tout comme le coté despotique d'Hoover), ce qui est, à mon avis, dommage.
=> http://lescritiquesdesours.blogspot.fr/2012/01/j-edgar.html
Après le cataclysmique (au propre comme au figuré) "Au-delà", Eastwood revient avec un biopic fort appétissant sur l'histoire de J. Edgar Hoover, en faisant allègrement des allers-retours entre présent, passé, plus que parfait et subjonctif. Les images sont belles et Di Caprio joue le jeu, au naturel ou bien aidé par des couches de latex (le maquillage est par contre un peu foiré sur les autres protagonistes), pour créer le portrait à charge (mais plein d'empathie) du fondateur du FBI.
Mais le film devient vite pesant par sa lourdeur (sa lenteur diront certains) et Eastwood semble paralysé par son scénario. L'immense navire avance, mais vers ou? Et pourquoi? On relève un manque de souffle au récit, qui étudie l'histoire du premier patron du FBI en allant d'un évènement à l'autre (d'ailleurs, il est conseillé de bien réviser l'Histoire américaine, car tout le monde ne connait pas Charles Lindbergh ou les penchants lesbiens de la femme de Roosevelt) sans vraie cohérence.
Toutefois, le courage d'Eastwood et son point de vue sur la sexualité d'Hoover sont un plus pour le film, qui manque parfois un peu de piquant. En effet, Eastwood a préféré aborder l'histoire d'amour impossible entre deux figures publiques, plutôt que de traiter le coté politique (le conflit avec les Kennedy n'est par exemple que vaguement évoqué, tout comme le coté despotique d'Hoover), ce qui est, à mon avis, dommage.
Clint Eastwood propose un portrait sans concession du patron du FBI. Sobre, poignant et tragique, le film offre à Leonardo DiCaprio son meilleur rôle depuis longtemps.
Clint Eastwood signe un chef d'oeuvre passionnant et remarquable avec un grand Leonardo DiCaprio, un scénario bien écrit et une magnifique mise en scène.
D'un ennui total. En dehors de quelques passages intéressants, nombreuses scènes inutilement longues et soporiphiques.Même le côté "documentaire" objectif que j'espérais n'est que très peu présent.
Film un peu trop mou a mon gout. Même si les acteurs et le scénario sont bons le film traine en longueur. Un film plus court (1h40) aurait été suffisant. Dommages.
Un très beau film à la hauteur de son réalisateur. Portait par un Leonardo Dicaprio au sommet de son Art ajouté à une très belle histoire d'amour. L'image, la photo, et la reconstitution magistral : un pur chef d'oeuvre ! ♥
Le portrait de John Edgar Hoover dressé par Clint Eastwood est passionnant, mais le film est un peu monotone...
Plus un documentaire qu'un film ,on est pas pros dans l intrigue et l interprétation de dicaprio est pas fées plus réussies (la version âgée est d ailleurs assez mal rendue)
super acteur et raconte bien l'histoire du fbi entre j edgar ancien et jeune
À part confirmer en 2 heures l'orientation sexuelle d'edgard Hoover, on ne voit pas très bien où ce film veut nous amener.
Dommage pour un grand réalisateur et un grand acteur. Plat et sans relief.
Dommage pour un grand réalisateur et un grand acteur. Plat et sans relief.
Excellent film qui raconte l'énigmatique et bouleversante vie du très controversé John Edgar Hoover, 1er directeur du Bureau Fédérale d'Investigation (FBI). Si Clint Eastwood parvient sans mal à mettre en avant les côtés sombres et émouvants du personnage, Leonardo DiCaprio brille par sa performance dans la mise en valeur de l'homme le plus puissant du 20e siècle (mention spéciale tout de même à Armie Hammer, superbe dans le rôle de Clyde Tolson). à voir de toute urgence!
Bof. Je n'ai pas compris l'interet du film, ou alors peut etre les maquillages ? Les acteurs sont vraiment parfaits et ces 2 etoiles sont uniquement pour eux. Par contre, le scenario est vide et on ne comprend pas qui est Hoover et comment il aurait pu rester autant de temps à la tete du FBI qui est totalement inexistant tout au long du film. Mais peut etre y a-t-il une suite ? film commercial et qui va fonctionner uniquement sur la signature de Clint Eastwood?
convaincant et maîtrisé tout en étant contrariant et un peu mou !!!
Le sujet est bien traité, l’ensemble du film est maîtrisé, mais comme bien souvent avec les biopics, c’est long et lent.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse