Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Youn U
5 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 6 janvier 2021
C'est nul mais alors nul... D'une puissance atomique. Allez labourer votre jardin ou trier vos papiers plutôt que de dépenser deux heures pour ce navet. Même pas drôle au 3e degré en le prenant pour un nanard.
Pas mauvais mais pas exceptionnel non plus . C est juste plaisant on peut regarder ce film sans ennui mais il manque beaucoup. Déjà le personnage joué par Mark Walberg. On ne sait rien de lui et le fait qu'il soit dangereux vient un peu comme un cheveu sur la soupe Plaisir en revanche de voir Wiliam Petersen en père protecteur .
Pour moi ce film est incompris car même si les 20 dernières minutes ne sont pas excellentes, le reste du film est rudement bien mené et très oppressant. Nicole, jeune adolescente un peu rebelle, doit vivre avec son père nouvellement marié et sa nouvelle belle famille. Au cours d'une soirée, elle fait la connaissance de David, un beau jeune homme mystérieux. C'est le coup de foudre entre les deux jeunes, et David promet que rien ne les empêchera de s'aimer. La réalisation n'est pas incroyable mais elle fonctionne: les prises de vues sont bonnes, le cadrage est propre, la mise en scène très angoissante par moments, la profondeur de champ est bien exploitée et les mouvements réussis. Le scénario est un thriller très efficace, avec de très forts moments de tension et d'angoisse. On est vite embarqué dans l'histoire et on ne décroche pas un instant. Pas beaucoup de clichés, très peu d'incohérences et un excellent rythme. Seul bémol: la fin, trop classique et trop attendue. Les acteurs sont tous très bons, mais c'est Mark Walbergh qui remporte la palme, en incarnant un David terrifiant. Les personnages sont très attachants et assez bien écrits, on a envie d'y croire. Les dialogues fonctionnent plutôt bien. La photographie est bien travaillée; la lumière est léchée et les couleurs sont bonnes, mais un peu ternes. Le montage fonctionne malgré deux-trois erreurs. Les décors de Dominique Fauquet-Lemaître et d'Alex McDowell (Fight Club, Charlie et la Chocolaterie) sont bons, les costumes réussis et la musique, qui est agréable, bénéficie même de l'intervention du groupe Bush. "Fear" est un thriller vraiment remarquable avec des séquences à faire froid dans le dos.
Mark Wahlberg est vraiment très méchant, dans ce film. On ne sait pas bien pourquoi, et comme on n'a pas peur une demi-seconde, on s'en fiche un peu. Un aussi bon casting réuni pour si peu de résultat, quel gâchis.
Un mélodrame du type téléfilm du lundi après-midi. Ni bon ni mauvais, peut être regardé mais il n'a rien d'exceptionnel. Il est assez mal joué et ressemble à un mélange de téléfilm classique dont nous connaissons dès le début, la fin de l'histoire. Avec exagération a la clef.
Ça sent le réchauffé à plein nez cette histoire, néanmoins l'idée de départ m'attirait, car même si le sujet a de nombreuses fois été traité, j'aime ce genre de film. Mais j'attendais vraiment que le film aille loin pour ne pas se banaliser par rapport aux autres films du genre. C'est raté. Le film ne va pas loin du tout, il s'arrête au plus banal possible. Et en plus de ça, le scénario est franchement à retravailler. On entre jamais vraiment dans le film, à part peut-être pendant la première demi-heure. Le film se met en place, et plutôt bien. En fait, le film a de nombreuses pistes à explorer, de nombreux duos et combinaisons de couple, et le film semble vouloir les explorer, mais au final, il n'en fait rien. Tout tombe à l'eau pour se focaliser (et mal en plus) sur le branche la plus solide et la plus banale. Ce qui fait qu'au final, on perd l'intérêt. Le sujet est superficiellement traité, il ne comporte aucun fond et se contente de laisser déferler les plans les uns après les autres jusqu'à une fin prévisible et sans intérêt. Non, c'est vraiment pas terrible. Le seul point positif qu'on peut donner, c'est le duo Wahlberg/Witherspoon qui fonctionne vraiment bien à l'écran, pour leurs débuts (plus ou moins) au cinéma.
Sujet ultra-classique s'il en est, plutôt bien traité dans l'ensemble mais qui repose surtout sur son duo d'acteurs principaux, notamment Mark Wahlberg. Le scénario est bien ficelé, avec de brusques retournements de situation lorsqu'on croit que celle-ci va se stabiliser. Les seconds rôles sont un peu en retrait. On sera loin de crier au génie, mais ça reste un petit film sympa à regarder.
Bon thriller, on sent vraiment l'idée du film, et ce que le réalisateur a voulu nous transmettre. Dommage pour la fin, qui commençait très bien, mais qui au final est beaucoup trop simple, pour un film et un personnage principal qui se veut malsain. Seul point négatif!
Thriller moyen. Ni suspense, ni vrai angoisse, mais c'est pas non plus la catastrophe, ça se laisse voir. On sait plus ou moins ce qui va se passer dès le début et c'est dommage car les acteurs sont bons et un scénario plus construit aurait fait la différence. C'est un film pour ado, les filles surtout adorent à cause de Mark Wahlberg, sans lui les notes seraient bien moins bonnes...
12/20 : Dans FEAR, Mark Wahlberg est excellent dans le rôle de David McCall (son premier grand rôle au cinéma), où il incarne un personnage manipulateur, pervers, perturbé, violent et inquiétant. Reese Witherspoon est tout aussi convaincante (comme à son habitude) dans le rôle de Nicole Walker, une jeune fille naïve et réservée. Quant à William Peterson (que certains auront pu découvrir sous le nom de Gil Grissom dans la série Les Expert Las Vegas), celui-ci incarne avec crédibilité Steve Walker, le père de Nicole. Nous sommes tenus en haleine jusqu’au bout devant cet œuvre palpitante et attrayante. FEAR est un petit thriller prenant et attractif mais il faut le reconnaitre, celui-ci reste assez classique et prévisible.
Réalisation correcte de James Foley même si le scénario de surprend pas. Le suspense tient en haleine tout le long... Mark Wahlberg encore inconnu à cette époque est impressionnant de talent. A réservé à un public averti.