Mon compte
    Tarzan et la cité perdue
    Note moyenne
    1,8
    164 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Tarzan et la cité perdue ?

    20 critiques spectateurs

    5
    0 critique
    4
    2 critiques
    3
    4 critiques
    2
    3 critiques
    1
    7 critiques
    0
    4 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Ykarpathakis157
    Ykarpathakis157

    4 568 abonnés 18 103 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 7 octobre 2021
    Les problèmes de ce film sont les suivants il y a des gorilles incroyablement faux. Le jeu des acteurs est mauvais et de tous les acteurs y compris Tarzan. Jane March s'il vous plaît allez prendre du poids et assurez-vous qu'une partie de ce poids aille dans votre tête. Les femmes du début du 20e siècle portaient peut-être des corsets mais elles n'étaient pas si minces. Il y a trop de magie si le sorcier peut fabriquer des soldats et se transformer en un serpent géant immunisé contre les balles pourquoi diable a-t-il besoin de l'aide de Tarzan. Il y a des effets spéciaux médiocres réalisés par ordinateur je connais des gens qui peuvent faire des graphiques aussi bons et ils ne pourraient jamais être embauchés dans un endroit comme ce studio. Tarzan qui fait ce cri stupide tout le temps nous savons que vous êtes Tarzan s'il vous plaît courrez dans votre pagne mais fermez-la. Je ne sais pas comment se déroule le livre donc je ne me plaindrai pas trop de l'intrigue ou des personnages même si je dois dire que ces méchants étaient incroyablement mauvais et sans relief. C'est juste un autre film d'Indiana Jones déguisé en Tarzan. Nous passons donc le film à regarder Casper Van Dien courir torse nu parler aux animaux et ouvrir la bouche pour que la post-production puisse mettre le fameux cri après...
    Estonius
    Estonius

    3 359 abonnés 5 452 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 25 février 2020
    Relativisons les choses, bien sûr qu'on est très loin du chef d'œuvre et puis le film souffre du rôle de Tarzan mal joué par Casper Van Dien en mode kéké de la plage, mais sinon, nous avons des images somptueuses, de beaux décors et Jane Marsh illuminant le film, un scénario, certes en mode série B, simpliste, manichéiste et familial, mais sans prise de tête et qui fonctionne pourvu qu'on se mette bien dans la tête qu'on est au cinéma. On ne n'ennuie jamais même si on sait très bien que Tarzan et Jane s'en sortiront….
    Eric C.
    Eric C.

    241 abonnés 2 273 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 3 juin 2018
    Il y a tellement de contradictoire dans ce film, énième opus du célèbre Tarzan, personnage culte de la bd de Burroughs et rendu celebrissime au cinéma par la période en noir et blanc de l'inoubliable et à jamais Tarzan Johnny Weissmuller. Ici on semble avoir construit ce film en partie autour de la star sexy voir erotique du moment suite à l'amant de Jean Jacques Annaud, la superbe actrice anglaise Jane March. L'acteur principal vu dans starship troopers s'en tire honorablement même si son passage d'homme lord anglais à homme sauvage laisse à désirer car on a vraiment toujours l'impression qu' il est trop propre sur lui. Le jeu des acteurs et les dialogues sont basiques, très stéréotypes mais peuvent passer. L'option film d'aventure à la Indiana Jones est plutôt bien vu mais le scénario comporte beaucoup trop d'incohérences surtout dans le final. De beaux paysages, une réalisation souvent très belle à l'ancienne des films d'aventure mais hélas trop de moments ou détails frôlant le ridicule comme les costumes de singes grotesques. Un film qui avait tous les bons ingrédients mais hélas avec trop de ratés pour être réussi et mémorable. Le dernier opus en date avec Margot Robbie montre le chemin et la qualité qu'il aurait fallu atteindre.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 5 novembre 2018
    Un bon film. on a de l'action, une bonne intrigue et on est pas dans l'édulcoré de Disney! Bonne réalisation et bon casting, je le recevrais avec plaisir.
    fandecaoch
    fandecaoch

    1 041 abonnés 2 232 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 28 juin 2016
    Tarzan et la cité perdue : Alors, que donne cette adaptation du célèbre homme singe. C’est vrai que on en a eu pas mal : une avec Christopher Lambert, on a eu le dessin animé Disney et un autre plus récent, et on va avoir un nouveau remake aussi tout bientôt. Mais la, je ne vais pas parler de remake car c’est plus comme un Hook, la revanche du Capitaine Crochet car c’est une suite assez libre et pourtant l’univers est fidèle. On y découvre déjà un Tarzan qui vie en ville avec sa Jane et ils vont se marié mais, il va avoir un appelle de la jungle qui est dévasté, ou les peuples meurt a cause de chasseur qui cherche un cité perdue remplit de trésors, il va donc retourner dans la jungle pour l’aventure et la défendre. Moi, je trouve ça bien qui on fait une suite, ça change car on la connait l’histoire et ça permet de varié un peu ça même si l’univers reste fidèle, les événements sont plutôt classique dans le genre mais ça colle bien et c’est plutôt prenant. Il y a de l’action, de l’aventure, de la romance bien appuyer avec Jane, c’est sympa, bon, un peu kitch leur relation mais c’est cohérent et je trouve que les personnages eux aussi fidèle. Bon, les 3/4 du film sont impeccable, traditionnel, rien à dire. Mais par contre le final, qui bascule un peu dans le fantastique un peu bizarre, on dirait la fin d’Indiana Jones et le royaume du crane de cristal, bon comme Indy 4, comme ça dure que 10 minutes, ça doit pas gâcher le film mais ça ma un peu perturbé quand même ^^ et la fin est un peu rapide, il aurait pu mieux conclure, mais sinon, l’aventure ce laisse bien suivre. Et puis, les acteurs sont bien choisit car j’ai trouvé Casper Van Dien convaincant dans le rôle, quand il parle singe… il joue bien. Et pour finir, coté réalisation, c’est a l’ancienne, c’est bien mise en scène, des fois, l’action part en cacahouète mais la plupart du temps, ça va et l’environnement jungle et très beau a voir. Donc voila, l’idée de suit et retour au source est sympa, l’aventure est divertissante, le final un peu moins mais dans l’ensemble, ça va.
    Tiger V.
    Tiger V.

    93 abonnés 1 248 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 16 décembre 2013
    Une très belle version du célèbre homme-singe, Tarzan. Un très bon côté aventure avec cette histoire de la cité perdue et la relation entre sa femme et les singes. Casper Van Dien m'a impressionné dans son rôle physique malgré que je trouve que son jeu d'acteurs est moyen, le reste du casting est pas mal. Le réalisateur a bien mis des intérêts comme les singes, le serpent venimeux et le côté fantastique. Des scènes d'actions bien adaptées pour Tarzan. Les effets spéciaux sont pas mal. Belle musique motivante à entendre. Les costumes et les décors sont beaux à voir. Un film que je recommande.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 12 mars 2013
    Etrangement, c'est un film peu connu. Pourtant, c'est un film remarquable sur Tarzan, un reboot magique. C'est une vraie histoire d'humanité; le film est même un peu engagé et dénonce la contrebande. l'histoire est vraiment magnifique, très sentimentale. Les décors sont superbes, tout comme la mise en scène. Casper Van Dier joue un Tarzan très humain et a de le profondeur. Le casting est excellent; les acteurs jouent vraiment très bien. Le scénario est superbe. La musique s'allie très bien avec les scènes dans la jungle; avec les éléphants...elle est exceptionnelle. Réalisation parfaite. Un petit soucis tout de même : la scène finale est complètement invraisemblable, mais je peux pardonner car ce film est excellent; s'approchant de quelques millimètres du chef-d'oeuvre; et pourtant il n'est pas très connu!! Excellent!
    ferdinand75
    ferdinand75

    551 abonnés 3 872 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 28 novembre 2012
    Un vrai navet. Cela se veut un film sérieux ou le brave Tarzan va défendre des singes et des Blacks natifs. Les acteurs blacks sont filmés de manière "Ethnographique" à la manière d' un Jean Rouch, ce qui n'a rien à voir avec le propos du film.. Les acteurs jouent mal et le scénario est faiblissime.
    Olivier C.
    Olivier C.

    2 abonnés 91 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 13 juillet 2012
    Film décevant globalement malgré quelques effets spéciaux et quelques beaux paysages. L'actrice Jane March est toujours aussi belle. Les costumes des gorilles sont plutôt étranges. Tarzan est toujours propres sur lui, même au beau milieu de la jungle ?! Et il fait même des figures acrobatiques avant de sauter dans l'eau pour sauver sa belle : c'est à la limite du risible mais je ne pense pas que ce fut l'objectif recherché.
    chrischambers86
    chrischambers86

    13 735 abonnés 12 426 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 31 juillet 2011
    Les chiffres sont èloquents: Une bonne cinquantaine de Tarzan pour le cinèma, une vingtaine d'acteurs diffèrents pour le rôle titre, autant pour celui de Jane et des metteurs en scènes en pagaille tel que l'inconnu au bataillon Carl Schenkel! Lieux de tournage: les studios d'Hollywood, la Louisiane, l'Amèrique du Sud ou l'Afrique! On pourrait certes ècrire des pages et des pages sur l'histoire - la petite histoire - de Tarzan et du cinèma! Histoire d'amour ? Non, histoire d'argent surtout quand Tarzan est jouè par l'armoire à glace Casper Van Dien et que Jane est incarnèe par la belle Jane March! Le charme n'agit plus autant que dans la sèrie MGM qui fit les beaux jours de Tarzan avec le couple mythique Johnny Weissmuller-Maureen O'Sullivan! Le film se voit sans ennui mais il est dèpourvu de toute originalitè...
    NeoLain
    NeoLain

    4 976 abonnés 4 741 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 8 juillet 2011
    Tarzan ou Tarzouille !? Pas loin mais cela se regarde, tantôt ça craint un peu et tantôt il se passe des choses plus entrainantes. Il y à même du fantastique dedans et puis de voir la Jane tirer au flingue contre les vilains c'est toujours bon à prendre, puis c'est mieux que le Roi que le scorpion. Mais c'est sur c'est pas le Tarzan dans toutes sa splendeur. J'ai envie de dire Casper le fantôme, pas un grand acteur, même dans Starship Troopers il passe des fois comme un manchot plus qu'autre chose, ici dans la peau de Tarzan il se donne parfois un air de guerrier de la jungle mais on voit qu'il force comme il faut le style, une petite faiblesse de plus. Par contre ce que je retiens de lui c'est son excellente et courte apparition dans Sleepy Hollow.
    The Rotisseur
    The Rotisseur

    47 abonnés 494 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 6 février 2011
    Putain ils ont déconné pour la typo du titre de Tarzan façon Matrix !!! Je me souvient avoir vu ce film quand j'étais gosse et j'avais trouvé ça plutôt bien (ou pas) même si l'univers de Tarzan est totalement absent... Maintenant quand je revois ce film euh...
    C.Dervaux
    C.Dervaux

    136 abonnés 1 767 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 19 juin 2010
    Il faut prendre le films comme ce qu'il est réellement; une simple production hollywoodienne n'ayant pour elle que son casting. Outre une réserve quand à la nature déformée de notre cher Tarzan, pour le moins trop éduqué à mon goût, c'est un récit fantastique pas moins intéressant que les autres, ni plus, quoi qu'en disent les cinéphils !
    hyrule
    hyrule

    73 abonnés 1 480 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 29 juillet 2011
    Quel mauvais Tarzan... Le scénario et long et prévisible, les costumes et maquillages sont immondes, chaque scène est tellement pitoyable... On se souviendra de Tarzan qui plonge dans l'eau pour sauver sa dulcinée qui se noie mais qui prend le temps que faire un super plongeon avec saut périllleux avant. Les effets spéciaux (car il y en a ! ) sont ridicules, surtout un chef de tribu africaine qui se transforme en un essaim d'abeilles... Egalement celle où Tarzan rentre chez lui dans la jungle et il a rien d'autre à foutre que de se battre avec un singe. Je peux peut-être me permettre une petite (mais toute petite) étoile pour Casper Van Dien qui n'est pas un trop mauvais acteur... Le reste est à jeter.
    Salim S
    Salim S

    50 abonnés 500 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 19 juillet 2009
    J'avais trouvé ce film long, lourd et ennuyant ...
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top