AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
164 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Tarzan et la cité perdue ?
5
0 critique
4
2 critiques
3
4 critiques
2
3 critiques
1
7 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Tarzan et la cité perdue : Alors, que donne cette adaptation du célèbre homme singe. C’est vrai que on en a eu pas mal : une avec Christopher Lambert, on a eu le dessin animé Disney et un autre plus récent, et on va avoir un nouveau remake aussi tout bientôt. Mais la, je ne vais pas parler de remake car c’est plus comme un Hook, la revanche du Capitaine Crochet car c’est une suite assez libre et pourtant l’univers est fidèle. On y découvre déjà un Tarzan qui vie en ville avec sa Jane et ils vont se marié mais, il va avoir un appelle de la jungle qui est dévasté, ou les peuples meurt a cause de chasseur qui cherche un cité perdue remplit de trésors, il va donc retourner dans la jungle pour l’aventure et la défendre. Moi, je trouve ça bien qui on fait une suite, ça change car on la connait l’histoire et ça permet de varié un peu ça même si l’univers reste fidèle, les événements sont plutôt classique dans le genre mais ça colle bien et c’est plutôt prenant. Il y a de l’action, de l’aventure, de la romance bien appuyer avec Jane, c’est sympa, bon, un peu kitch leur relation mais c’est cohérent et je trouve que les personnages eux aussi fidèle. Bon, les 3/4 du film sont impeccable, traditionnel, rien à dire. Mais par contre le final, qui bascule un peu dans le fantastique un peu bizarre, on dirait la fin d’Indiana Jones et le royaume du crane de cristal, bon comme Indy 4, comme ça dure que 10 minutes, ça doit pas gâcher le film mais ça ma un peu perturbé quand même ^^ et la fin est un peu rapide, il aurait pu mieux conclure, mais sinon, l’aventure ce laisse bien suivre. Et puis, les acteurs sont bien choisit car j’ai trouvé Casper Van Dien convaincant dans le rôle, quand il parle singe… il joue bien. Et pour finir, coté réalisation, c’est a l’ancienne, c’est bien mise en scène, des fois, l’action part en cacahouète mais la plupart du temps, ça va et l’environnement jungle et très beau a voir. Donc voila, l’idée de suit et retour au source est sympa, l’aventure est divertissante, le final un peu moins mais dans l’ensemble, ça va.
Putain ils ont déconné pour la typo du titre de Tarzan façon Matrix !!! Je me souvient avoir vu ce film quand j'étais gosse et j'avais trouvé ça plutôt bien (ou pas) même si l'univers de Tarzan est totalement absent... Maintenant quand je revois ce film euh...
Etrangement, c'est un film peu connu. Pourtant, c'est un film remarquable sur Tarzan, un reboot magique. C'est une vraie histoire d'humanité; le film est même un peu engagé et dénonce la contrebande. l'histoire est vraiment magnifique, très sentimentale. Les décors sont superbes, tout comme la mise en scène. Casper Van Dier joue un Tarzan très humain et a de le profondeur. Le casting est excellent; les acteurs jouent vraiment très bien. Le scénario est superbe. La musique s'allie très bien avec les scènes dans la jungle; avec les éléphants...elle est exceptionnelle. Réalisation parfaite. Un petit soucis tout de même : la scène finale est complètement invraisemblable, mais je peux pardonner car ce film est excellent; s'approchant de quelques millimètres du chef-d'oeuvre; et pourtant il n'est pas très connu!! Excellent!
Relativisons les choses, bien sûr qu'on est très loin du chef d'œuvre et puis le film souffre du rôle de Tarzan mal joué par Casper Van Dien en mode kéké de la plage, mais sinon, nous avons des images somptueuses, de beaux décors et Jane Marsh illuminant le film, un scénario, certes en mode série B, simpliste, manichéiste et familial, mais sans prise de tête et qui fonctionne pourvu qu'on se mette bien dans la tête qu'on est au cinéma. On ne n'ennuie jamais même si on sait très bien que Tarzan et Jane s'en sortiront….
AMCHI
Mon Dieu quelle piètre film d'aventures, vraiment un film lamentable sur Tarzan. Pourtant la scène d'ouverture est pas mal mais le reste est catastrophique comme la scène avec les gorilles (ou pour être plus exact celle des hommes dans un ridicule déguisement de gorille). Un vrai nanar.
Film décevant globalement malgré quelques effets spéciaux et quelques beaux paysages. L'actrice Jane March est toujours aussi belle. Les costumes des gorilles sont plutôt étranges. Tarzan est toujours propres sur lui, même au beau milieu de la jungle ?! Et il fait même des figures acrobatiques avant de sauter dans l'eau pour sauver sa belle : c'est à la limite du risible mais je ne pense pas que ce fut l'objectif recherché.
NeoLain
Tarzan ou Tarzouille !? Pas loin mais cela se regarde, tantôt ça craint un peu et tantôt il se passe des choses plus entrainantes. Il y à même du fantastique dedans et puis de voir la Jane tirer au flingue contre les vilains c'est toujours bon à prendre, puis c'est mieux que le Roi que le scorpion. Mais c'est sur c'est pas le Tarzan dans toutes sa splendeur. J'ai envie de dire Casper le fantôme, pas un grand acteur, même dans Starship Troopers il passe des fois comme un manchot plus qu'autre chose, ici dans la peau de Tarzan il se donne parfois un air de guerrier de la jungle mais on voit qu'il force comme il faut le style, une petite faiblesse de plus. Par contre ce que je retiens de lui c'est son excellente et courte apparition dans Sleepy Hollow.
Ca aurait dû être la renaissance de Tarzan au cinéma. Au final, c'est un enterrement minable. Les producteurs hollywoodiens vont ramer pour oser remettre en chantier un nouveau Tarzan après ça! Le casting est en dessous de tout (Casper Van Dien aussi expressif qu'un mur de béton!) et le scénario est nul à chier (y a pas d'autre mot!). A fuir pour éviter de pleurer!
Les chiffres sont èloquents: Une bonne cinquantaine de Tarzan pour le cinèma, une vingtaine d'acteurs diffèrents pour le rôle titre, autant pour celui de Jane et des metteurs en scènes en pagaille tel que l'inconnu au bataillon Carl Schenkel! Lieux de tournage: les studios d'Hollywood, la Louisiane, l'Amèrique du Sud ou l'Afrique! On pourrait certes ècrire des pages et des pages sur l'histoire - la petite histoire - de Tarzan et du cinèma! Histoire d'amour ? Non, histoire d'argent surtout quand Tarzan est jouè par l'armoire à glace Casper Van Dien et que Jane est incarnèe par la belle Jane March! Le charme n'agit plus autant que dans la sèrie MGM qui fit les beaux jours de Tarzan avec le couple mythique Johnny Weissmuller-Maureen O'Sullivan! Le film se voit sans ennui mais il est dèpourvu de toute originalitè...
selenie
Scénario sans aucune inventivité ni originlité... Tout y est pompé sur les autres adaptations précédentes. Casper Van Dien est inexpressif et surtout est un Tarzan bien propret pour un gars de la jungle ! Les méchants sont hyper méchant et même les paysages sont mal filmés ! Circulez y rian à voir !
ferdinand75
Un vrai navet. Cela se veut un film sérieux ou le brave Tarzan va défendre des singes et des Blacks natifs. Les acteurs blacks sont filmés de manière "Ethnographique" à la manière d' un Jean Rouch, ce qui n'a rien à voir avec le propos du film.. Les acteurs jouent mal et le scénario est faiblissime.
Eric C.
Il y a tellement de contradictoire dans ce film, énième opus du célèbre Tarzan, personnage culte de la bd de Burroughs et rendu celebrissime au cinéma par la période en noir et blanc de l'inoubliable et à jamais Tarzan Johnny Weissmuller. Ici on semble avoir construit ce film en partie autour de la star sexy voir erotique du moment suite à l'amant de Jean Jacques Annaud, la superbe actrice anglaise Jane March. L'acteur principal vu dans starship troopers s'en tire honorablement même si son passage d'homme lord anglais à homme sauvage laisse à désirer car on a vraiment toujours l'impression qu' il est trop propre sur lui. Le jeu des acteurs et les dialogues sont basiques, très stéréotypes mais peuvent passer. L'option film d'aventure à la Indiana Jones est plutôt bien vu mais le scénario comporte beaucoup trop d'incohérences surtout dans le final. De beaux paysages, une réalisation souvent très belle à l'ancienne des films d'aventure mais hélas trop de moments ou détails frôlant le ridicule comme les costumes de singes grotesques. Un film qui avait tous les bons ingrédients mais hélas avec trop de ratés pour être réussi et mémorable. Le dernier opus en date avec Margot Robbie montre le chemin et la qualité qu'il aurait fallu atteindre.
J'avais trouvé ce film long, lourd et ennuyant ...
Quel mauvais Tarzan... Le scénario et long et prévisible, les costumes et maquillages sont immondes, chaque scène est tellement pitoyable... On se souviendra de Tarzan qui plonge dans l'eau pour sauver sa dulcinée qui se noie mais qui prend le temps que faire un super plongeon avec saut périllleux avant. Les effets spéciaux (car il y en a ! ) sont ridicules, surtout un chef de tribu africaine qui se transforme en un essaim d'abeilles... Egalement celle où Tarzan rentre chez lui dans la jungle et il a rien d'autre à foutre que de se battre avec un singe. Je peux peut-être me permettre une petite (mais toute petite) étoile pour Casper Van Dien qui n'est pas un trop mauvais acteur... Le reste est à jeter.
Un ratage total. Tout est mauvais: réalisation, scénario, interprétation et effets spéciaux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse