Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 2 juin 2014
Un film moyen qui ne repose que sur la psychologie des personnages or celle ci n'est pas assez approfondi , ce qui en fait un film regardable mais qui n'apporte pas grand chose . Un peu mou , pas très divertissant , un Terence Howard sous exploité , reste Charlie Hunnam plutôt convainquant et s'essayant à un autre registre que Sons of anarchy . Pas incontournable .
Un film assez fort car intriguant et prenant tout au long et qui surtout interroge sur les dérives de la religion et les limites de nos croyances. Les acteurs sont très bons - mention spéciale à Patrick Wilson. La fin est déroutante et nous marque...
Un film poignant. Patrick Wilson étant mon acteur favori, je n'ai pas été déçue de sa performance. Pourtant, l'histoire du policier gâchait un peu l'ambiance. La fin nous tient en haleine, spoiler: et quoique que j'eus été un peu déçue de la mort d'un personnage, et après avoir vu ce film, je crois que nous pouvons nous poser des questions sur nous-mêmes et sur nos actes. Un bon film à regarder un samedi soir, mais pas un chef-d'oeuvre, quelques petits détails auraient pu être améliorés.
Le scénario est excellent et nous tient en haleine même si ce film n'est pas bourré d'actions et de courses contre la montre. Il trouve sa force ailleurs: les très bons acteurs principaux et les dialogues.
On s'attache facilement aux personnages d'Au bord du gouffre, l'histoire est pas mal, quelques dialogues sont bien trouvés notamment entre le super croyant et le super athée pourtant on regrette que ce soit platement réalisé, c'est assez lisse ; on n'aurait souhaité plus de mordant et si la dernière demi-heure est plus rythmé la première tire un peu en longueur. Ce n'est pas un mauvais film c'est juste qu'Au bord du gouffre rate une occasion de nous offrir quelque chose d'original.
Un film plutôt intelligent malgrè quelques maladresses et le fait que l'auteur du scénario s'est cru obligé d'ajouter un ingrédient inutile avec les problème perso du gentil flic ... quoiqu'en réfléchissant un peu, cela met peut-être en relief les manques en terme de capacité au pardon de celui qui se réclame de la foi la plus profonde et pure...
Sinon, la réflexion sur la foi, l'illusion de l'amour, la possession de l'autre, la tolérance des croyants envers ceux qui sont différents, mais aussi l'attirance inavoué de ceux qui revendiquent de ne pas croire vers une certaine forme de rédemption est plutôt intelligente et traitée avec beaucoup de sensibilité
Tout ça .....pour ça ....... l'histoire se déroulant on se demande à quoi ça rime ces aller retour dans des flash back, et cette histoire du flic stérile ..... Si le postulat de la femme mal mariée qui se laisse séduire et vit une passsion torride est crédible, la fin laisse à désirer .......
Un thriller assez lourdingue au suspense très artificiel. On ne croit pas une seule seconde à cette histoire tirée par les cheveux. Comme si cela ne suffisait pas, le réalisateur a cru bon de rajouter une couche de discours mystico-religieux qui rabaisse encore plus le niveau de ce mauvais film sorti directement en DVD.
Un joli film avec un final inattendu et rare dans une comédie romantique. Le film ne tombe pas dans le pathos, aborde des sujets profonds avec une certaine intelligence en restant toutefois assez consensuel mais c'est justifié par rapport à la psychologie des personnages. Les trois acteurs principaux offrent le meilleur d'eux mêmes: Charlie Hunnam est très naturel, Liv Tayler très émouvante et Patrick Wilson assez surprenant dans son rôle de bigot dangereux. Juste l'histoire du flic, inutile car très peu abordée. Mais au final, je suis bien rentrée dans leur ambiance et malgré de petites longueurs j'ai tout à fait adhéré!
Sautera, sautera pas, sautera, sautera pas pendant 1h30 car mise a part cette question le scénario est très prévisible... Trop long, c'est vraiment dommage car les acteurs sont très bon et Charlie Hunnam confirme sa formidable prestation dans "Sons of anarchy".
Très bonnes performances de Charlie Hunnam, Liv Tyler, et Patrick Wilson n'est pas mauvais. Le problème de ce film, c'est qu'il est basé sur deux histoires : La première, très réussie, sur le triangle amoureux entre les trois personnages interprétés par les acteurs cités au-dessus, et la deuxième totalement inutile sur l'inspecteur et ses problèmes conjugaux. Sans cette deuxième histoire, le film aurait pu être une réussite, dommage. Finalement, même si le drame principal est assez captivant, le reste m'a donné l'impression de me faire perdre mon temps...