AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
3657 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Simetierre ?
5
16 critiques
4
50 critiques
3
114 critiques
2
108 critiques
1
69 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je suis satisfaite, c'est une excellente adaptation du livre que j'avais adoré.
Peurs, frissons, angoisse, suspens, tout y est.
Pas besoin de critiquer inutilement, c'est tout à fait réussi.
Peurs, frissons, angoisse, suspens, tout y est.
Pas besoin de critiquer inutilement, c'est tout à fait réussi.
MediaShow
Avec une mise en scène soignée et un casting solide, cette adaptation avait un véritable potentiel mais n’exploite pas suffisamment le registre l’horreur psychologique pour tomber dans un scénario très voir trop classique ! La suite de la critique sur YouTube : https://youtu.be/KuiHUZrNyr8
Napoléon
Une histoire sans surprise beaucoup trop linéaire avec des acteurs qui n'arrivent pas à marquer. Un film qui laisse sur sa faim malgré un certain potentiel scénaristique.
sebou36
le film commence plutôt bien, la diégèse est bien posée. Mais rapidement, on s'aperçoit qu' Il y a plusieurs implants scénaristiques, plusieurs pistes, qui sont malheureusement inexploités. Les excuses du voisin pour avoir essayé de ressusciter le chat sont mal venues et à partir du milieu du film, les personnages ne sont plus crédibles. Dommage.
De Kevin Kölsch, Dennis Widmyer (2019).
Une nouvelle version (la troisième depuis les années 80) du roman vraiement flippant de S KING. Une déception ! Une lecture un peu trop libre du roman et des rajouts qui allourdissent le récit sans y ajouter le frisson et la peur . La frayeur viscérale issue du thème très fort de la perte d'un être cher et de la souffrance de la mort est noyée dans une surenchère de scènes et d'effets qui de plus n'ont rien à voir avec le roman. On est très loin de la version de 1989 de M Lambert qui en plus d'une interprétation inspirée était vraiement flippant. Au niveau de l'interprétation Jason Clarke s'en tire pas trop mal ,par contre le jeu d' Amy Seimetz est plus plat. Quand à John Lithgow son rôle pourtant important est sans conviction. Dommage !
Une nouvelle version (la troisième depuis les années 80) du roman vraiement flippant de S KING. Une déception ! Une lecture un peu trop libre du roman et des rajouts qui allourdissent le récit sans y ajouter le frisson et la peur . La frayeur viscérale issue du thème très fort de la perte d'un être cher et de la souffrance de la mort est noyée dans une surenchère de scènes et d'effets qui de plus n'ont rien à voir avec le roman. On est très loin de la version de 1989 de M Lambert qui en plus d'une interprétation inspirée était vraiement flippant. Au niveau de l'interprétation Jason Clarke s'en tire pas trop mal ,par contre le jeu d' Amy Seimetz est plus plat. Quand à John Lithgow son rôle pourtant important est sans conviction. Dommage !
J'attendais ce film avec impatience. Étant une grande fan de Stephen King depuis très longtemps.
Mais quelle déception...A aucun moment on ne ressent l'oppression vendue par les trailers. Les libertés prises lors des changements de l'histoire auraient pu donner un nouveau souffle, une nouvelle vision, mais il n'en est rien.
Je n'ai pas retrouvé la griffe de King. Pas une seule minute. Pas d'atmosphère malsaine ou glauque ( qui fait pourtant tout le succès de ce roman ) , trop de détails importants écartés.
Alors oui, manque de temps peut-être, mais c'est si long à se mettre en place, qu'il y aurait largement eu de quoi en mettre quelques uns dans l'intrigue.
Mais quelle déception...A aucun moment on ne ressent l'oppression vendue par les trailers. Les libertés prises lors des changements de l'histoire auraient pu donner un nouveau souffle, une nouvelle vision, mais il n'en est rien.
Je n'ai pas retrouvé la griffe de King. Pas une seule minute. Pas d'atmosphère malsaine ou glauque ( qui fait pourtant tout le succès de ce roman ) , trop de détails importants écartés.
Alors oui, manque de temps peut-être, mais c'est si long à se mettre en place, qu'il y aurait largement eu de quoi en mettre quelques uns dans l'intrigue.
Le film oublie quand même d’être malsain et glauque malgré sa matière, en plus de s’amuser (?) inutilement à détourner l’oeuvre originale sur certains points, d’ailleurs une des parties les plus intéressantes de l’histoire est littéralement bradée ici, au service de faux effets de surprise, et même en dehors de ces considérations cette version n’est ni très palpitante ni cohérente émotionnellement, j’ai du mal à croire à cette famille, à ce cimetière, à cette résurrection, l’ambiance ne m’a jamais accroché (sans parler de la mise en scène et de la photo d’une tristesse aveuglante). Même la toute dernière scène aurait pu être mieux amenée, à la place on se mange le générique sans trop comprendre le délire.
Frédéric M.
Très loin de battre la précédente version qui malgré son age reste toujours effrayant. Toute la première partie est assez similaire, mais la deuxième partie est "plus originale". Je n'ai pas lu le roman et ne peut donc comparer. Mais les acteurs manquent de charisme et peine à convaincre dans leur role. Donc une nouvelle version ratée que j'attendais avec impatience avec la réussite de ça.
Quel ennui!! Il ne se passe rien, c’est plat, le scénario est inexistant et à aucun moment ce film ne dégage quelconque rebondissements ni oppression.
Décevant.
Décevant.
l'horreur dans ce qu'il y a de plus immonde et sans interdiction aux mineurs ni même un avertissement. bien que la réalisation soit correcte et l'interprétation satisfaisante , ce film n'en reste pas moins une écoeurante démonstration de ce qu'il ne faut pas faire. un film de genre n'est interessant qu'avec du recul et surtout un second degré et un brin d'humour, celui la en est totalement dépourvu c'est une machine a vomir.
➖Avis bref :
Simetierre est une nouvelle adaptation (remake) du roman et film du même nom. Une grosse déception, je n’ai déjà pas grands choses à en dire je vous préviens.. Je vais donc commencé par l’histoire qui parle d’un Simetierre vivant qui ressuscite les morts. Cette adaptation changera quelques détails, on retrouve plus ou moins ce qu’il veut transmettre même si c’est très flou et très vite expédié. Certaines choses sont vite expédié est manque d’explications, ce qui pousse à un manque de compréhension sur des points. Un certain rythme reste présent avec des screamers. Screamers qui eux sont là rapidement, dès le de début et long du métrage avec modération en plus. Ce fut une surprise ce point là sachant qu’ils arrivaient rapidement dans le film. Les décors où plutôt le cimetière (c’est évidemment à ce lieu qu’on s’intéresse) est quant à lui plutôt sinistre même si il paraît étrange.. Comme un aire de synthèse j’ai l’impression et cela m’aura dérangé, tout comme le film en lui même faut l’avouer. J’ai tout de même aimé cette fin, comme on se doute avec ce type d’histoire (en plus histoire de Stephen King) le vrai Happy end ne sera pas envisageable et plaira sûrement. Après, le problème ça restera la manière dont ils nous amènent à cette fin.
Enfin bref, une énième déception que voilà.
Simetierre est une nouvelle adaptation (remake) du roman et film du même nom. Une grosse déception, je n’ai déjà pas grands choses à en dire je vous préviens.. Je vais donc commencé par l’histoire qui parle d’un Simetierre vivant qui ressuscite les morts. Cette adaptation changera quelques détails, on retrouve plus ou moins ce qu’il veut transmettre même si c’est très flou et très vite expédié. Certaines choses sont vite expédié est manque d’explications, ce qui pousse à un manque de compréhension sur des points. Un certain rythme reste présent avec des screamers. Screamers qui eux sont là rapidement, dès le de début et long du métrage avec modération en plus. Ce fut une surprise ce point là sachant qu’ils arrivaient rapidement dans le film. Les décors où plutôt le cimetière (c’est évidemment à ce lieu qu’on s’intéresse) est quant à lui plutôt sinistre même si il paraît étrange.. Comme un aire de synthèse j’ai l’impression et cela m’aura dérangé, tout comme le film en lui même faut l’avouer. J’ai tout de même aimé cette fin, comme on se doute avec ce type d’histoire (en plus histoire de Stephen King) le vrai Happy end ne sera pas envisageable et plaira sûrement. Après, le problème ça restera la manière dont ils nous amènent à cette fin.
Enfin bref, une énième déception que voilà.
Le cimetière des animaux est une série de roman étrange, certainement le plus comparé à « Dead Zone », « Carrie », « Ça » alors c’est bien tous ces adaptations de film. Je me suis dit comment accepter une telle histoire pareille irrationalité, la Terre est profondément mortelle conduira vers la rivière des limbes. Où cela veut en venir cette déambulation brouette pelle et des poussières du scénario resté toujours froid du début jusqu’à la révélation.
Simetierre c'est la synthèse de ce qui fait que le cinéma d'horreur actuel va mal. Le pitsch de base est intéressant mais extrêmement mal exploité. On passe 1h20 à nous introduire le cimetière en question, ensuite on a grosso modo vingt minutes d'action et dès que ça commence à devenir intéressant on se tape le générique de fin. Je n'ai toujours pas compris ce qu'il y avait d'horrifique dans ce film. Les jump scares c'est du vu et revu depuis 40 ans, tout est trop prévisible. Le scénario est très feignant, les personnages ont des réactions insensées et pas crédibles pour un sou. On ne justifie rien, on explique rien sur l'origine du cimetière, rien sur les enfants masqués qu'on aperçoit au début. C'est du n'importe quoi. Heureusement que Jason Clarke est là pour remonter la barre. Les décors sont plutôt pas mal non plus. Autrement c'est le néant.
Film décevant. Très long à démarrer (en gros il ne se passe rien avant les dernières minutes du film.) dommage car l’idée est bonne mais mal exploitée. On s’ennuie du début à la fin..
C'est tres decevant. Le casting est pauvre, et franchement, associé a la lenteur du film c'est épuisant. Rien ne permet de tenir, puis on devine tres vite comment ca va finir. Aucune frousse, aucun frisson... juste de l'ennui. A eviter.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse