AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
2385 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur After Hours ?
5
58 critiques
4
71 critiques
3
39 critiques
2
20 critiques
1
7 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un très bon film des années 80 !!! Une ambiance bizarre avec des perso tout aussi louche... Le New York des Basquiat, j'adore !
La nuit délirante d'un New-Yorkais sans un sou sur lui qui veut juste rentrer chez lui. Un cauchemar virtuose et très drôle dans un New York peuplé de barges.
Frédéric M.
Pas le meilleur de Scorcese, le film vieillit mal je trouve. Le pitch de départ est sympa, mais les personnages font trop bizarres et trop décalés par moment. On rie parfois, et est surpris, mais dans le genre, on a déjà vu mieux.
Je suis conscient que je vais me faire incendier, mais ce « After Hours » qui a eu quelques récompenses et plusieurs nominations, une routine pour Martin Scorsese, m’a déplu. Comme je l’ai déjà écrit, j’ai un souci avec Martin Scorsese. Ce n’est ni du snobisme, ni pour faire « genre » comme dirait nos jeunes, je n’adhère pas. Indéniablement, Martin Scorsese sait faire du cinéma, sait raconter des histoires, sait maîtriser sa mise en scène, c’est un grand parmi les grands, alors pourquoi suis-je si hermétique à sa filmographie ? Comme toute exception qui confirme une règle, j’ai apprécié « Mean Street »,« Les nerfs à vif », « Hugo Cabret » et sa série « Vinyl », c’est tout ! Oui, je sais, « Taxi Driver » ou « Shutter Island » passent pour des chefs-d’oeuvre mais me laissent froid ! Et pourtant, je ne manque pas un film du réalisateur. Bref « After Hours » : j’aimerais adhérer à tout ce que j’ai lu mais impossible, cela semble viscéral, c’est comme un plat de choux de Bruxelles, mon cerveau refuse d’y toucher. Le film a été une épreuve ! Il a été aussi cauchemardesque que son personnage Paul (Griffin Dunne). Une comédie ? Je n’ai pas le rire facile, mais là franchement, je me pose la question sur le genre. Qui a défini que ce film est une comédie ? Martin Scorsese ? Si c’est le cas, je comprends pourquoi nous ne ferons jamais affaire lui et moi ! Peu importe, je n’ai pas eu l’impression qu’il fallait rire ou sourire à ce scénario épuisant. Aucun des personnages ne m’a touché inclus le pauvre Paul. Voilà le souci avec Martin Scorsese, en général, je ne ressens rien à ces films. Je regarde, tantôt intéressé, tantôt distrait et à la longue, j’attends que ça passe. Mon intérêt se porte sur sa direction d’acteurs, sur sa mise en scène aux dépens d’un récit passé au second plan ! En soi, je décroche assez vite. C’est le cas avec « After Hours », ça démarrait bien puis ça retombe vite fait. Je croyais qu’avec l’âge je comprendrais Martin Scorsese, il n’en est rien. Et contrairement à certaines oeuvres qui finissent par raisonner en moi, ceux du réalisateur persistent à me laisser à distance. Ah j’oubliais, « Shine A Light », c’est un cas à part, je n’ai pas eu besoin de Martin Scorsese pour ressentir des émotions car les Rolling Stones avec ou sans Martin Scorsese me touchent depuis bien longtemps.
Le charme, l'incroyable justesse de Griffin Dunne, les situations improbables et le léger zeste d'humour toujours efficace font de ce film un huis-clos très intéressant. Huis-clos pas tout à fait, mais c'est vraiment tout comme ! Un des films les plus décalés qu'il m'ait été donné de voir.
After hours est un film mou, pas franchement drôle mais pas désagréable non plus.
On n'y croit pas un seul instant. La réaction et le comportement de l'informaticien ne sont pas toujours compréhensibles. Le film a mal vieilli et au vue des critiques, on pouvait en espérer d'avantage.
On n'y croit pas un seul instant. La réaction et le comportement de l'informaticien ne sont pas toujours compréhensibles. Le film a mal vieilli et au vue des critiques, on pouvait en espérer d'avantage.
Voilà une très bonne comédie de Scorcese qui s'est essayé quelques fois au genre sans succès (La valse des pantins est agréable mais limité). After hours nous fait partir dans les bas fonds des nuits New-yorkaises dans un délirant enchaînement d'ennuis et mésaventures pour le personnage principal, sorte d'informaticien en pleine crise existentielle pensant passer une des meilleures nuits de sa vie... Le ton est parfois un peu noir mais l'humour toujours là et Scorcese a su brillament adapter sa mise en scène pour la comédie. Une réussite et un bon moment.
Film déjanté et bien mené comme un cauchemar où se débat Paul le héros ... seul bémol : le début est trop long et la fin est trop courte !!
C'est l'histoire d'un homme ordinaire, qui rencontre Marcy ( Rosanna Arquette ) lors d'une soirée dans un bar New Yorkais : à partir de là, les choses vont basculer dans le cauchemar, l'individu ( interprété de façon géniale par Griffin Dunne ) essayera par tous les moyens de rentrer chez lui, mais sans y parvenir...C'est avec un certain plaisir que l'on suit les péripéties de cet homme ordinaire, car le scénario est riche et plein de rebondissements. Martin Scorcese place ses personnages dans le cadre de sa " Ville-Muse ", en apportant à celle-ci une dimension originale : nous ne sommes plus dans l'univers réaliste du New York de Taxi Driver et de Raging Bull. Dans After Hours, New York est le lieu apocalyptique par excellence pour le personnage principale, et le côté absurde qui émane du film renforce le caractère inquiétant de celui ci ( tout comme la composition d'Howard Shore ). Formidablement bien monté ( Thelma Shoonmaker ), After Hours est la preuve que Martin Scorcese, l'amoureux de New York, parvient à se réinventer quand il s'agit de parler de sa ville...
Excellente interprétation de Griffin Dunne, pour un film assez décalé et marrant, qui ne connaitra pas un grand succès (Scorcese et la comédie n'ont pas fait bon ménage) mais reste très attachant et réussi. A voir, ça vaut le coup !
pierrre s.
Scorsese s’essaie à la comédie et nous entraine aux cotés du pauvre Griffin Dunne dans un New-York délirant. En effet, les situations s'enchainent et deviennent de plus en plus loufoques! Un film assez spécial, parfois énervant, mais qui dans son ensemble reste pas mal.
une belle petite mécanique pour un moment sympa
Le meilleur film du monde sur la nuit...et ses personnages étranges...
Encore un film exceptionnel de Marty. Ce film exprime parfaitement la nuit, le sentiment d'être coupable en permanence. Quel film ! Décidément, la nuit, c'est un thème et obsession récurrente chez Scorsese.
Ce film est hyper original, hyper intriguant, un peu flippant, et si angoissant, on a l'impression de se perdre dans l'immensité de la foule et de ce monde.
Tous les plans sont inventés avec minution, et si bien orchestrés.
Un véritable chef d'oeuvre.
Ce film est hyper original, hyper intriguant, un peu flippant, et si angoissant, on a l'impression de se perdre dans l'immensité de la foule et de ce monde.
Tous les plans sont inventés avec minution, et si bien orchestrés.
Un véritable chef d'oeuvre.
Prix de la mise en scène (cannes 1986), " After hours" figure parmi les titres intimistes de Scorcese.
Un informaticien New Yorkais, célibataire mais intéressé par les choses de l'amour et de la sexualité (sa lecture de " tropique du cancer" de H.Miller, qu'il présente comme une des ses favorites en témoigne) rencontre une jeune et jolie jeune femme dans un café. Leur échange de numéro de téléphone va le conduire à vivre une nuit agitée.
La première heure est particulièrement réussie avant que les effets de surprises proposées par le scénario finissent par manquer de renouvellement.
Par delà le premier degré de lecture ou la dimension onirique est évidente : une nuit de rencontres abracadabrantes dans Soho " After hours" est ( c'est ma proposition) une réflexion amusée sur le désir masculin, la solitude urbaine, l'incompréhension masculine à l'égard du beau sexe, le quotidien banal mais aussi garant de stabilité.
Avec le temps, " After hours" a gardé un certain attrait ( il m'avait toutefois laissé lors de sa sortie un meilleur souvenir que fût mon ressenti en le renvoyant - il fait l'objet d'une réédition opportune en salles ).
Cependant, même un opus secondaire de cet excellent cinéaste qu'est Scorcese, ça ne se manque pas.
Un informaticien New Yorkais, célibataire mais intéressé par les choses de l'amour et de la sexualité (sa lecture de " tropique du cancer" de H.Miller, qu'il présente comme une des ses favorites en témoigne) rencontre une jeune et jolie jeune femme dans un café. Leur échange de numéro de téléphone va le conduire à vivre une nuit agitée.
La première heure est particulièrement réussie avant que les effets de surprises proposées par le scénario finissent par manquer de renouvellement.
Par delà le premier degré de lecture ou la dimension onirique est évidente : une nuit de rencontres abracadabrantes dans Soho " After hours" est ( c'est ma proposition) une réflexion amusée sur le désir masculin, la solitude urbaine, l'incompréhension masculine à l'égard du beau sexe, le quotidien banal mais aussi garant de stabilité.
Avec le temps, " After hours" a gardé un certain attrait ( il m'avait toutefois laissé lors de sa sortie un meilleur souvenir que fût mon ressenti en le renvoyant - il fait l'objet d'une réédition opportune en salles ).
Cependant, même un opus secondaire de cet excellent cinéaste qu'est Scorcese, ça ne se manque pas.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse