Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 3 avril 2008
L'émotion est absente. Une étoile pour les décors et une musique assez réussie. Cette manie de "triturer" les chefs d'oeuvre en permanence, est déroutante. Cette version n'apporte rien. Nous sommes loin de la version avec Jean Gabin et un Gianni Esposito, romantique à souhait et à des années-lumière d'Harry Baur, Jean Valjean mythique et insurpassable.
Film totalement inutile. L'adaptation et la reconstitution historique (hollywoodienne au possible) sont assez ratées. Les comédiens ne sont pas mauvais mais peinent à donner de l'épaisseur à un récit poussif. On se demande qui a eu l'idée de cette énième adaptation, inférieure à absolument toutes les autres.
Si la 1ère heure est assez fidèle au roman de Victor Hugo, la suite s'éloigne singulièrement de l'histoire originale mais cela n'empêche pas Billie August de réaliser une belle évocation de l'époque grâce notamment à des décors et des costumes réussis mais aussi à une bonne interprétation ; Liam Neeson est un excellent Jean Valjean. A défaut de chef-d'oeuvre cette version des Misérables est honorable malgré un manque d'émotion et de noirceur et aussi les personnages des Thénardiers très peu présents.
Je trouve cette interprétation cinématographique de l'oeuvre de Victor Hugo bien crée avec une très belle musique, de l'émotion et de très bons acteurs américains comme Liam Neeson et Uma Thurman. J'accorde 4 étoiles à ce film pour redresser la barre car il mérite pas 1 étoile!!!