AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,6
2214 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Perdus dans l'espace ?
5
7 critiques
4
11 critiques
3
16 critiques
2
37 critiques
1
51 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Teuteu8391
Un casting sympa, visuellement intéressant mais un final décevant. L idée de départ est plutôt bien mais malheureusement mal construit par la suite. Les acteurs ne sont pas tous au mieux de leur forme et probablement mal mener à l image de la mise en scène pas des plus fabuleuse. seul les effets et les images rattrape un peu mais pas suffisamment l ensemble dans ce film.
Chouette un film SF dans l'espace. Malgré un début intéressant, le film part dans un vrai délire, notamment à la fin... Matt LeBlanc est comme on dit détendu du slip et livre une interprétation assez pitoyable...Un film qui plaira sans doute aux enfants mais qui inciteront les parents à le terminer en vitesse x2. Gary Oldman est toujours aussi allumé de la tête, même si on se demande ce qu'il fait dans ce film.
Film sans prétention, "Perdus dans l'espace" divertit sans réellement passionner. Mais qu'importe. Les effets spéciaux sont là, l'histoire tient la route et les acteurs remplissent leurs contrats. Mention spéciale pour Gary Oldman, toujours aussi bon, Matt LeBlanc par contre... Pour les fans de "Friends" peut être.
Un divertissement famial honnête.
Un divertissement famial honnête.
Il as quand même prit une claque la dernière fois que je l'es vu, l'histoire est sympa, mais ce rôle ne lui va pas....pas après F.R.I.E.N.D.S. !
Film intéressant avec de bon effets spéciaux. L'interprétation est de bon niveau et le scénario tient la route.
Manque un petit plus émotionnel qui vous tient accroché au fauteuil.
Manque un petit plus émotionnel qui vous tient accroché au fauteuil.
On est donc en présence d un film destiné aux plus jeunes. À quelques exceptions prêt les effets sont assez mauvais
mais le pire est à mettre au crédit des acteurs car c est surtout ça qui plombe le film , la palme à notre Joey tribbiani qui nous offre une des pires interprétation que j aie pu voir et pourtant je l adore dans friends...
mais le pire est à mettre au crédit des acteurs car c est surtout ça qui plombe le film , la palme à notre Joey tribbiani qui nous offre une des pires interprétation que j aie pu voir et pourtant je l adore dans friends...
Un film ennuyeux à souhait ! Le scénario est fait de cliché de films de Science - fiction. Le casting est plutôt pas mal mais Matt LeBlanc interprète vraiment très mal sont rôle. Et une réalisation assez médiocre. A éviter.
Scénario pas terrible, un bon casting mais mal exploité, en gros ce film ne vaut pas grand chose et si encore les effets spéciaux étaient bien je dis pas mais c'est pas le cas. En tout cas, reprendre ce thème pour faire une toute nouvelle série, ça pourrait être vraiment excellent.
Mais qu'est-ce que c'est que cette matière ? Ah ben c'est de la merde...
Ce film est un nanar faisant passer Wing Commander pour un Chef d'Oeuvre. Acteurs en roue libre, scénario bâclé, effets spéciaux qui rendraient un épisode de Sanctuary spectaculaire (A ne pas oublier non plus les monstres qui sont magnifiquement bien faits... Non je plaisante, c'est similaire à Beowulf avec Christophe Lambert). Bref on se demande pourquoi Gary Oldman a joué dedans (Sans doute pour payer ses factures). Pour une soirée nanar, il aurait largement sa place.
Ce film est un nanar faisant passer Wing Commander pour un Chef d'Oeuvre. Acteurs en roue libre, scénario bâclé, effets spéciaux qui rendraient un épisode de Sanctuary spectaculaire (A ne pas oublier non plus les monstres qui sont magnifiquement bien faits... Non je plaisante, c'est similaire à Beowulf avec Christophe Lambert). Bref on se demande pourquoi Gary Oldman a joué dedans (Sans doute pour payer ses factures). Pour une soirée nanar, il aurait largement sa place.
Grippé et toussotant, je me frotte les mains d'avoir ce soir un bon SF à me mettre sous la dent, histoire de me détendre les neurones au repos forcé sous l'effet de l'acide acétylsalicylique. Le titre ne me rappelant rien de connu, je me réjouis de découvrir cela avec un regard neuf. Petit coup d'oeil à la date de sortie du film: oulah, 1998 ! Diantre, c'est quand même très vieux.
Le thème est engageant: la terre surexploitée est à la recherche de nouveaux mondes à coloniser. Mais le soufflé retombe très vite. William Hurt ne convient pas du tout à ce rôle d'action, Mimi Rogers (c'est qui celle là?) oscille entre le genre tarte et la pornostar sur le retour (dans son costume cryogénique, elle frise vraiment le ridicule avec son énorme poitrine), et le scénario pourtant probant n'est pas servi par le rythme lent et daté du film, ni pas certains effets spéciaux datant des tout débuts de la 3D (le singe et le docteur piqué par l'araignée).
Reste les images des vaisseaux et de navigation spatiale, convaincantes et esthétique, quoique manquant un peu de trash.
Sinon, un film à éviter.
Le thème est engageant: la terre surexploitée est à la recherche de nouveaux mondes à coloniser. Mais le soufflé retombe très vite. William Hurt ne convient pas du tout à ce rôle d'action, Mimi Rogers (c'est qui celle là?) oscille entre le genre tarte et la pornostar sur le retour (dans son costume cryogénique, elle frise vraiment le ridicule avec son énorme poitrine), et le scénario pourtant probant n'est pas servi par le rythme lent et daté du film, ni pas certains effets spéciaux datant des tout débuts de la 3D (le singe et le docteur piqué par l'araignée).
Reste les images des vaisseaux et de navigation spatiale, convaincantes et esthétique, quoique manquant un peu de trash.
Sinon, un film à éviter.
"Perdus dans l'espace" est d'un ridicule, M.Le Blanc en héros, limite dur à cuire, tout simplement drôle sans le vouloir. Le scénario acheté ou plutôt à jeter, serait davantage approprié, directement à la poubelle spatiale. G.Oldman, perdu dans l'espace-galère. Les effets spéciaux sont réalisés par un débutant en informatique. Voilà, le genre de nanar qui vous met l’ouïe et la vue hors d'usage.
Film déchet avec un manque d'imagination consternant. Les acteurs sont assez pitoyables.
Alexarod
Rien à faire, j'accroche pas, c'est typiquement le genre de téléfilm tiré d'une série : on recycle des acteurs de séries (Friends, X Files) on ajoute une star de ciné (Oldman), on sert le tout avec un scénario moyen et des FX qui partent dans tout les sens et voilà ce que donne Perdus dans l'espace (avec le script donc).
Pour le reste rien à signaler niveau musique, le jeu des acteurs est très pauvre, même celui d'Oldman, ridicules parfois dira-t-on, trame plus que classique, histoire banale dont on devine aisément la fin ainsi que les dialogues (et les vannes)... Bref on s'attend à tout puisqu'on a l'impression d'avoir déjà vu ce film 20x, mais le postulat de départ n'incitait pas à l'optimisme ni à la nouveauté, le résultat montre que rien n'a été fait pour dévier cet astéroïde de la case navet, dommage mais c'est chiant en plus, on perd son temps à mater ce pseudo film de SF.
Pour le reste rien à signaler niveau musique, le jeu des acteurs est très pauvre, même celui d'Oldman, ridicules parfois dira-t-on, trame plus que classique, histoire banale dont on devine aisément la fin ainsi que les dialogues (et les vannes)... Bref on s'attend à tout puisqu'on a l'impression d'avoir déjà vu ce film 20x, mais le postulat de départ n'incitait pas à l'optimisme ni à la nouveauté, le résultat montre que rien n'a été fait pour dévier cet astéroïde de la case navet, dommage mais c'est chiant en plus, on perd son temps à mater ce pseudo film de SF.
Ce n'est peut-être pas un chef-d'oeuvre, mais il ne mérite pas d'être descendu comme ca, on a une histoire sympa, des acteurs sympas, des effets spéciaux pas extras mais sympas, en gros, un film vraiment sympa que je suis bien content d'avoir trouvé d'occas. Un pour remonter sa note même si un serait tout de même plus approprié.
Ce film est super, grand fan de science fiction on trouve son bonheur.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse