AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
140 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur 3 fois 20 ans ?
5
2 critiques
4
5 critiques
3
8 critiques
2
10 critiques
1
8 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film étrange sans intérêt sans rythme et puis une demi heure avant la fin tout s'anime, devient plaisant insolent et rempli d'humour.
Dommage qu'il faille attendre aussi longtemps pour voir le film décoller
Dommage qu'il faille attendre aussi longtemps pour voir le film décoller
Un sujet original : le passage du 2ème au 3ème âge, un bon casting, quelques situations drôles bien vues (le cours d'aquagym par exemple) mais une réalisation lente surtout dans la deuxième partie du film qui tarde à nous amener vers la conclusion attendue.
traversay1
Une comédie romantique chez les séniors ? Euh, c'est à dire que ... Avec Isabella Rossellini et Willam Hurt ? Ah, d'accord, faut voir alors ! Eh bien, c'est tout vu, on a rarement aperçu une chose aussi molle sur un écran. 3 fois 20 ans, bien, mais ce n'est pas une raison pour mettre en scène avec un déambulateur ! Elle a quelle âge, d'abord, Julie Gavras, fille de qui l'on sait ? La quarantaine, à peu près. Inexplicables, ces dialogues sans saveur et sans humour ; incroyable, ce manque d'énergie dans sa direction d'acteurs. Isabella Rossellini s'en sort relativement bien, parce qu'elle est la pétillance même, mais elle n'a pas grand chose à jouer, la pauvrette. Et William Hurt, livré à lui-même, éteint, c'est qu'il ferait pitié. On attend une étincelle, un enjeu, mais non, rien, un couple qui s'éloigne parce que l'un des deux refuse de vieillir alors que l'autre assume et inquiète son entourage. Comédie romantique, ça ? Que nenni, il n'y a pas de vie, pas d'émotion, pas grand chose à vrai dire pour sortir de la torpeur ambiante. Allez y si vous voulez, mais vous êtes prévenus : n'en attendez pas monts et vermeil !
Etre vieux à 60 ans on évitera aucuns clichés sans aucun doute un grand ratage
Isabella rosellini, fille de minos et de pasiphaée, restera toujours pour moi une leçon de choses sur la féminité. A une époque ou les actrices nous convient directement au dessert, quel bonheur d avoir un repas complet en présence d 'une femme. On connaissait sa cellulite (blue velvet) et ses jambes "méditeranéennes", voila qu'elle nous présente ses rides. ET JE LES ADORE! COMME TOUT LE RESTE!
Y'en a marre des OGM , type desperate housewife, qui ont toutes allegrement passé les 50 ans, mais continuent leur exercice de transformiste, à la limite du trans sexualisme. Le film a plus de finesses qu on le pense et le chevauchement des deux infidélités - l'une,organisée de la femme et l autre, médusée de l homme - ne manque pas de talent. Le film n est pas vraiment caricatural, dans 99 cas sur 100, la femme aurait été avocate ou consultante, et les caractères auraient été inversés. C est un film qui assume sa lenteur, et s 'approprie meme la fadeur, conforme au propos.
de toute façon, sortie le 13 juillet, la gaumont l'a sacrifié. Dommage
Y'en a marre des OGM , type desperate housewife, qui ont toutes allegrement passé les 50 ans, mais continuent leur exercice de transformiste, à la limite du trans sexualisme. Le film a plus de finesses qu on le pense et le chevauchement des deux infidélités - l'une,organisée de la femme et l autre, médusée de l homme - ne manque pas de talent. Le film n est pas vraiment caricatural, dans 99 cas sur 100, la femme aurait été avocate ou consultante, et les caractères auraient été inversés. C est un film qui assume sa lenteur, et s 'approprie meme la fadeur, conforme au propos.
de toute façon, sortie le 13 juillet, la gaumont l'a sacrifié. Dommage
C'est un film délicieux et je
trouve décidément la presse bien grognon. Ok ce n'est probablement pas hyper intellectuel mais c'est un cinema qui fait rêver et sourire pendant et encore après.
trouve décidément la presse bien grognon. Ok ce n'est probablement pas hyper intellectuel mais c'est un cinema qui fait rêver et sourire pendant et encore après.
Une petite comédie aigre-douce et assez sympathique sur le thème de la soixantaine et le fait de vieillir. Pas mal d'humour et de quiproquos aussi, même si je pense que l'ensemble aurait pu être un peu plus enlevé. Dieu que c'est lent !
J'adore ce film. Il faut faire plus des film sur des personnes âgés.
tixou0
Après la crise de la quarantaine, voici celle de la soixantaine. Mary et Adam abordent ce tournant incontournable à l'opposé : elle réfléchit à l'achat d'une baignoire à porte (et fait poser des barres d'appui sur sa baignoire actuelle, en attendant), se cherche les premiers signes de la maladie d'Alzheimer etc. quand il tente de conclure une carrière d'architecte spécialisé dans les aéroports par la participation à un prestigieux concours (antenne londonienne du Louvre) dans la compagnie d'une trop jeune assistante. Rien à attendre au fond, ni sur la forme (chapelet de poncifs sur les excès du jeunisme, et ceux en réplique du repli sur soi du troisième âge, sur un rythme à l'unisson, asthmatique). William Hurt est à son plus décevant, et Isabella Rossellini, clone pathétique de la grande Ingrid, qui passe son temps à regarder son cou flétri dans tous les miroirs tout en minaudant, a le charisme et le talent d'une huître. Je viens de constater que cela dure moins d'une heure trente, mais je me suis ennuyée au double ! Seuls moments amusants : ceux où intervient Simon Callow (le Gareth du délicieux "Quatre mariages..") qui réussit à imposer avec ce (très) second rôle un personnage attachant et fantasque, si "british"... 0,5 étoile.
Benito G
L'idée était plutot origina, inédite au cinéma. Mais bizarrement la mayonnaise ne prend pas. En effet, les acteurs jouant modestement. En font (pour certains), un peu trop. L'histoire est convenue d'avance, malgrès un pitch qui laisse une ouverture sur la suite des aventures assez large. Mais le réalisateur reste dans les lignes de ce qu'il nous énonce dans lors de la lecture du scénario. Et du coup, bye bye ; pour l'originalité ; l'innatendu. Et merci, pour des situations vite compris et un charme quasi inexistant. Des stéréotypes, clichés ; en veux tu en voila.^^ Et rende l'ensemble de la réalisation, un peu monotone. On attend quelques choses d'innatendu, de drôle ; de surprenant. Mais malheuresuement rien ne vient... Et c'est vers une certaine forme d'ennuit que se dirige le spectateur. Dommage, quant on voit ; que le pitch de base ; a tout ; pour être dévelloper et traité avec humour, ou encore avec un maximum d'émotion. Mais ce n'est pas le cas ; et du coup ; on a un peu de mal à savoir ou le réalisateur a voulu en venir. Si ce n'est que de suivre les codes bien spécifique de cette théma traité ici même. Vraiment déçu, quant ; on voit qu'il y avait tout de même un certain potentiel à la base.
un film qu'on devrait aller voir quand on est jeune...d'un autre côté, quand on est jeune on n'a pas forcément envie de voir ce genre de film
Voilà un film qui figurera en bonne place sur ma liste des grosses daubes de 2011. Il a tout de la très mauvaise comédie italienne : des ficelles grosses comme le bras, des clichés en veux tu en voilà, des personnages totalement stéréotypés, une mise en scène lambda. Et cerise sur le gateau Isabelle Rossellini (qui a là 25 ans de plus que dans les magazines) est mauvaise comme un cochon, soulignant chacune de ses répliques de mimiques ou poses appuyées. Trois fois 20 ans fait partie de ces films dont le meilleur moment est le début du générique de fin.
L'histoire d'un vieux couple avec des nouveaux vieux dedans.
Il y avait des films pour enfants, pour ados boutonneux, pour trentenaires angoissés, pour quadras au faîte, voici les films pour retraités, version fraîche.
Le début est un peu déroutant, avec une liberté de jeu originale et une Isabella surjouant la "vieille". Mais très vite tout rentre dans l'ordre avec certaines répliques savoureuses et des situations bien senties.
Les acteurs jouent franchement bien, on sent un effort d'écriture évident, et même si la réalisatrice est trop jeune pour faire une parfaite étude de mœurs des 3 fois 20 ans, son film est une réussite.
Un très bon moment à partager éventuellement en famille si les enfants sont au moins ados (il n'y a aucune scène osée, c'est seulement qu'il faut être assez mature pour suivre avec délectation les sous entendus).
Et Joanna Lumley toujours absolument resplendissante en prime.
Il y avait des films pour enfants, pour ados boutonneux, pour trentenaires angoissés, pour quadras au faîte, voici les films pour retraités, version fraîche.
Le début est un peu déroutant, avec une liberté de jeu originale et une Isabella surjouant la "vieille". Mais très vite tout rentre dans l'ordre avec certaines répliques savoureuses et des situations bien senties.
Les acteurs jouent franchement bien, on sent un effort d'écriture évident, et même si la réalisatrice est trop jeune pour faire une parfaite étude de mœurs des 3 fois 20 ans, son film est une réussite.
Un très bon moment à partager éventuellement en famille si les enfants sont au moins ados (il n'y a aucune scène osée, c'est seulement qu'il faut être assez mature pour suivre avec délectation les sous entendus).
Et Joanna Lumley toujours absolument resplendissante en prime.
Film très lent qui finit par ennuyer, la mise en scène est peu convaincante
Film à la fois drôle et très vrai, qui n'a pas peur de vieillir, gardons le moral....
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse