Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 4 septembre 2011
Ce film basé sur un scénario totalement inintéressant, invraisemblable auquel on n'adhère jamais est un catastrophe. On s'ennuie, c'est long mal foutu, à aucun moment on ne se sents concerné par cette histoire tocarde. Un vrai gâchis quand on a sa disposition d'aussi bons acteurs et un cadre comme celui de Venise. Passez votre route
Quelles sont les intentions d’André Téchiné à travers ce film ? J’avoue ne pas les avoir comprises… Heureusement, même sans la « clé », c’est un très bon moment de cinéma : fluidité du scénario, élégance de la mise en scène, excellence de la prestation des acteurs suffisent au bonheur du spectateur.
Très bon film ... Pour ma part, après Melancholia et La piel que habito, ça m'a fait du bien de voir un film qui raconte une histoire dans l'ordre et sans immense patos. Pour ma part, ce film parle de la difficulter de s'aimer, d'aimer, de partager et de savoir ce qui est bon pour soi-même. Les acteurs sont parfaits et Venise sublime. Il est vrai qu'il y a un coté brouillon qui part dans tous les sens, mais qui revient toujours à "amour où es-tu ?". Les puristes le contexteront peut être, mais ce film me fait penser aux "innoncents"
Un film qui ne fait démarrer que les canots à moteur (lorsqu'ils ne tombent pas en panne !), jamais ses intrigues, et laisse toujours en rade ses personnages. En revanche, on est interpellé par le cadre d'une Venise actuelle et méconnue.
Ce film m' a laissé une impression mitigée . Le scénario n' est pas palpitant , on s' ennuie un peu dans cette bluette vénitienne , dans laquelle plusieurs histoires amoureuses s' emmêlent , au point d' être superficiellement traitées . Téchiné y parle à la fois d' hétérosexualité et d' homosexualité , en peignant plusieurs personnages dans cette dualité , sans que l' on sache ce qu' ils sont vraiment au fond d' eux même . Le début du film est laborieux , décousu , et l' on se demande où le réalisateur et le scénariste nous entraînent . Le rôle tenu par Mélanie Thierry est inutile , et n' apporte rien à l' histoire . Heureusement , il reste marginal , et les deux tiers du film se passent sans elle , sans que cela constitue un handicap pour la compréhension de l' histoire . L' essentiel reste le duo formé par André Dussolier et Carole Bouquet . Le premier est d' une sobriété impressionnante dans son jeu , preuve , s' il en est , qu' il est un grand acteur . La deuxième est toujours aussi lumineuse , touchante dans ce rôle d' une femme ayant connu plusieurs vies amoureuses . Mais pour moi , le personnage principal reste Venise , merveilleusement filmée , surtout en dehors des clichés touristiques traditionnels que la ville trimballe derrière elle . Ici pas de place St Marc , pas de Pont des Soupirs , etc ... pièges que le réalisateur a soigneusement évités . Plutôt des petits canaux que le Grand Canal , et des endroits plus retirés , mais avec beaucoup de charme . Cela ne fait pas , au bout du compte un grand film pour ce réalisateur qui nous avait fait beaucoup mieux . Mais cela se laisse voir néammoins , avec une certaine indulgence .
personnellement,je n'ai pas du tout compris le film ;certaines répliques du film parle de la mère puis Mélanie Thierry fait une blague et moi vu les plans les attitudes de Carole bouquet j'ai cru qu'elle était responsable .la bande annonce pour ma part n'est pas du tout en adéquation avec le film après ceci n'est qu'une opinion
Lent, très lent. Ni l'histoire, ni les personnages ne sont crédibles. Le véritable titre aurait dû être : Interminable ! Le film est découpé en saison, on commence par l'été et quand arrive l'automne, on est déçus que ce ne soit pas le générique et qu'il reste encore 3 saisons. Seules les 10 premières minutes sont à la rigueur utiles pour poser le film, mais rien ne décolle par la suite. Les vues de Venise ne sont même pas belles, en dehors de quelques scènes de poursuite en bateau.
Le plus frustrant avec "Impardonnables" est d'imaginer ce qu'aurait pu être cet étrange ballet de personnages, qui sombre peu à peu dans les clichés (adultère, mensonges, perversité soft...). Pourtant, il ourdait une ambiance lourde et noire dans les premières scènes, qui ne sont pas sans rappeler les films noirs américains (ce grand fauve reclu qui envoie un détective à la recherche de sa fille rappelle "Le Grand Sommeil"). Il y avait matière à faire un vrai bon polar avec des codes renouvelés (mélanges des genres et des stéréotypes), mais Téchiné, qui avait excellé à sonder la mythomanie ordinaire dans sa "Fille du RER", semble perdre pied et se borne finalement à rester sur des rails convenus, d'autant plus agaçants qu'ils se veulent subversifs.
Pour l'esthétique, Téchiné hésite entre Des Racines et des Ailes et le téléfilm du vendredi soir et si le roman de Djian se termine sur des coups de feu et des morts, il préfère une fin ouverte au suspense insoutenable quoique délicatement fleur bleue, c' est son droit. Dussolier est impec, comme d'hab.
franchement je suis partie avant la fin . long long long ...... l'image est pourrie meme carole Bouquet si belle est tres mal filmée la pauvre.... bon rien a voir quoi
Si vous voulez passer une soirée de cafard, il y a tout ce qui faut dans ce navet. En résumé, une synthèse de toute la misère du monde. Dommage que des bons acteurs et actrices descendent à ce niveau, c'est franchement nul.
Passez votre" chemin ! Il ne se passe rien de captivant dans ce film, la vrai vie (enfin la mienne) est beaucoup plus riches d'émotions. Va-t-elle (Carole Bouquet) quitter son mari ? Va-t-elle le tromper ? Et on en ressort comme on est rentré ! Nul !! Décidément le cinéma français en ce moment c'est pas la joie