Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
soulman
92 abonnés
1 227 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 1 novembre 2015
Un bon Téchiné, qui aurait nonobstant gagné à éliminer certaines scènes sans intérêt. Le film reste passionnant de bout en bout, essentiellement grâce au talent du duo de comédiens principal, Carole Bouquet en tête, encore plus belle et désirable qu'en son jeune temps. La mise en scène est toujours aussi élégante et le cinéaste évite l'évocation "carte postale" de la lagune sans renoncer pour autant à la beauté des lieux.
je suis sure que Téchiné va se faire pardonner avec son prochain film, il a trop de talent pour s'arreter à ce farfelu exercice de style sans queue ni tete, trop pris comme il l'était par le charme de Venise et des "italiens" (il n'échappe aux clichés sur les ritals, comme si ils étaient restés aux années 1950 - sauf pour cette loi dont on parle sur les propos homophobes, je me suis renseignée les homos n'ont aucun droit en Italie, sur ça ils sont restés aux années 1950 ;)... la blondinette un brin vulgaire, dussolier qui semble sorti d'un de ses derniers films d'Agate Christie et la froideur et la rigidité de carole bouquet (même si ici elle joue un peu mieux que d'habitude) n'arrangent pas le manque d'inspiration de notre très bon Téchiné !
et bien moi, j'ai aimé car j'ai retrouvé tout le savoir faire de Téchiné et son univers, avec la direction d'acteurs (carole bouquet trop bien !) plus venise...Bref un super moment
Un début laborieux, une suite plus acceptable pour cette comédie de moeurs bien interprétée par André Dussollier. La ville de Venise sert de cadre à une valse des sentiments entre les divers personnages. Mais la narration est assez pataude et empêche le film de décoller vraiment.
Vaudeville ritale et charnelle, Carole Bouquet. Sur le papier, çà transpire la dolce vita. Mais pas que. Téchiné m'a une nouvelle fois pris d'assaut. J'ai été totalement embarqué par le personnage joué par André Dussollier. Allez savoir pourquoi. C'est du rentre dedans, un film instinctif. Encore un rôle d'écrivain certes (banalité dans le cinéma contemporain), mais celui-ci, on veut y croire. Syndrome de la panne d'inspiration justifié, une intrigue fine comme du papier mais qui suscite la curiosité folle d'en connaître les raisons. C'est vraiment bien.
Comment faire un film bien ficelé, intéressant, joli à voir avec une histoire assez pauvre ? Demandez à Téchiné. Voilà un film avec lequel on est perplexe. On se dit en sortant : y'a pas d'histoire ! Pas de scénario. C'est une scénette de vie, tout au plus exotique. Mais voilà, on se sent bien en en sortant. On a vu des acteurs intéressants, beaux, qui vivent une vie ... Je comprends les critiques négatives, j'ai aimé ce film pour la capacité qu'il a eu à me faire me sentir bien, reposé, calme et heureux. Bizarre non ?
En est-il de l'amour comme de longues autoroutes sans péage, lassantes et inexplorables ? Et puis faut-il savoir écrire ses sentiments ou les vivre ; sachant que la vie tout aussi bien que l'écrit demeure dans sa propre solitude ? .. Accumulant les ruelles scénaristiques, les personnages et les scènes improbables, 'impardonnables' se perd très vite dans un tourbillon psychologique sans suspens véritable et qui finira évidemment par lasser le spectateur. Que de regrets alors ! L'idée de l'écrivain venu s'isoler pour écrire ; forcément ça plait mais qu'y a t-il d'autres ? Ou Téchiné veut-il en venir ? Nulle part semble t-il ? Les personnages s'entremelent, s'entrelacent, se perdent, se retrouvent et les situations s'aditionnent sans que le fil correcteur soit définitivement placé. En somme, un film bien décousu qui parvient à surplomber la masse médiocre grâce à son rythme rapide et entrainant.. Autre bon point ; les acteurs sont bons. A part ça rien d'impardonnables, rien de transcendant ; décevant forcément et une question perpétuelle : Quel est le but de cela ?
Il manque quelquechose. Une histoire, une intrigue,une chute, une atmosphère. Venise comme décor, ne suffit pas à rendre une histoire banale intéressante.
4 708 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 2 octobre 2020
Le principal problème de Impardonnables est celui de la crédibilité. L'histoire semble fausse du début à la fin et nous espérons une promesse qui ne vient pas. Ce film est basé sur un roman de Philippe Dijan que je n'ai pas lu. L'excellent André Dussolier a la malheureuse tâche de donner vie à l'écrivain bloqué qui vient à Venise pour écrire son prochain roman. Au lieu de cela il s'implique dans une liaison avec une jeune femme Judith jouée par la talentueuse Carole Bouquet. Leur histoire d'amour n'a pas beaucoup de sens et comme le doute lui vient à l'esprit l'écrivain engage Anna Maria pour une enquête privée, une femme qui était l'amante de Judith et qui se penche sur son histoire imaginaire. André Dussolier a eu la tâche difficile de tout dévoiler dans quelques scènes de nu où une très modeste Carole Bouquet garde ses vêtements. On peut espérer que le prochain film d'André Techine le trouvera dans un autre état d'esprit. J'ai donné une étoile et demi pour Dussollier et Bouquet qui méritent quelque chose de mieux que ce film...
Alors que Djian raconte son histoire à la 1ère personne, Téchiné multiplie les points de vue, chacun des personnages occupant le devant de la scène à tour de rôle. Mais l'addition des parties ne fait pas un tout et le spectateur flotte ( on passe beaucoup de temps sur l'eau dans ce film ) d'une séquence à l'autre, sans ennui mais sans réel intérèt non plus, avec l' impression vague que la douceur vénitienne a contaminé l'équipe, et donc le scénario (" Tiens ? Si on rajoutait une scène ici ? La lumière est belle...") et que le film pourrait continuer ainsi jusqu'à ce que Dussolier se décide à siffler la fin de la récré.
Très bon film ... Pour ma part, après Melancholia et La piel que habito, ça m'a fait du bien de voir un film qui raconte une histoire dans l'ordre et sans immense patos. Pour ma part, ce film parle de la difficulter de s'aimer, d'aimer, de partager et de savoir ce qui est bon pour soi-même. Les acteurs sont parfaits et Venise sublime. Il est vrai qu'il y a un coté brouillon qui part dans tous les sens, mais qui revient toujours à "amour où es-tu ?". Les puristes le contexteront peut être, mais ce film me fait penser aux "innoncents"
Le plus beau personnage du film: Venise incontestablement ! Pas seulement, la Venise touristique, mais un si joli regard...
Des comédiens plutôt bien utilisés (Carole Bouquet, Mauro Conte, Mélanie Thierry, etc) mais alors, d'où vient le fait que "ça patine", qu'on a du mal à s'intéresser à l'histoire ? Quelle histoire ?
Le personnage d'André Dussollier, égoïste et jaloux, n'est pas particulièrement attachant et on aimerait en savoir davantage, sur Jérémie et sa mère, sur Alice, la fille de Dussollier.... De nombreux thèmes sont ébauchés (homophobie, aristocratie "fauchée" qui vit d'expédients) et bien vite refermés.... une déception.....
Déciment avec Téchiné, j'ai beaucoup de mal. Cette histoire n'a rigoureusement aucun intérêt. 2 étoiles quand même pour la bande-son et les quelques très belles images de Venise (dont je suis vraiment amoureux). Les cheveux courts ne vont pas à Carole Bouquet, lui donnant un visage trop sévère à mon goût; quant à Mélanie Thierry, on l'a voit peu, ce qui est un plus pour le film.
Pour la présence de Carole Bouquet allez voir ce film elle est superbe! Une tranche de vie dans une Venise loin des cartes postales, des personnages chez qui on sent le poids de leur histoire malgré tout ça le film ne peut être considère comme un grand film .. Il manque quelque chose d indéfinissable
Pour moi, un des meilleurs Techine de la 2e partie de sa filmographie. Un film touchant aux choses de la vie très réussi et dont les personnages (magnifiquement interprétés) sont des plus crédibles. En tête, une Carole Bouquet toute en nuances et en mystère contenu. A (re) voir !