Avis : ATM - Page 5

C'est reparti pour le train-train quotidien ! ATM est peu perspicace et ne renouvelle en rien les codes du huis-clos, malgré tout l'ensemble se laisse suivre parce qu'il suscite des questions qui finalement resteront sans réponse... ATM n'est donc pas un navet et se laisse gentiment regarder, mais en définitive on se demande pourquoi tout ça !? Si vous avez plus d'une heure vingt à perdre, sinon passer !

Vraiment je comprends pas les critique du 0 étoiles (qui veut rien dire au final),se film est juste et incorpore une nouvelle situation jamais vu dans un autre film d'horreur.Biensur parfois on aimerait être a la place des protagonistes et faire autre chose mais d'un coté qui a pu vivre se genre de situation...Autre le fait de voir se psychopathe est plaisant,pas de pardon,pas d'expression,pas de pourquoi,juste un psychopathe pur.film plutôt bien réalisé et vraiment agréable a regardé.

Petit thriller à huis clos sympathique, rien d'extraordinaire cependant, l'histoire est capilo-tracté, il ne se passe pas grand chose de passionnant, quelques incohérences assez grotesque, mais bon ça se laisse regarder.
Vous l'aurez compris un film de dimanche soir, qui se regarde mais vite oubliable.

Film qui aurait pu être mieux, le début est pas trop mal mais ensuite on part sur du n'importe quoi et la fin devient le feu d'artifice de ce n'importe quoi... dommage

Par le même scénariste de Buried, qui est visiblement intéressé par les huit-clos, il passe d'un gars dans un cercueil livré à lui-même à 3 personnes dans un distributeur face à un tueur mystérieux. Malheureusement ce film est très en dessous à Buried car il y avait un personnage attachant en la personne de Ryan Reynolds qui était brillant, une mise en scène étonnante malgré que cela se passait dans un cercueil où aucun plan ne se répétait, et enfin il y avait une bande-son bien adaptée qui mettait le spectateur dans l'ambiance et l'angoisse.

Pour ATM, on nous sert deux garçons abrutis comme des gamins de 10 ans avec une fille idiote et aussi expressive qu'une pomme de terre qui n'ont pas leurs portables à l'heure où le téléphone est omniprésent mais bon passons ce détail. Il n'y a aucune mise en scène alors que ce scénario en donnait l'occasion, Rodrigo Cortes y aurait passer 90 minutes sur la mise en scène et nous aurait offert un résultat digne de Buried. Quant à la musique, ben vous faites pas trop d'illusions, elle est plate, totalement plate à tel point qu'on s'ennuie très vite !!! Et le meilleur pour la fin, je vous le donne en mille, le tueur du film avec son manteau à capuche qui opère d'une manière incroyablement nulle et qui fait office de méchant le plus minable du cinéma. Ceux qui ont fait le film auraient du se rappeler d'une citation d'Hitchcock : "Plus réussi est le méchant, plus réussi sera le film".

Donc pour ceux qui ont aimé Buried, vous serez très vite déçus par ce nanar, quant à ceux qui n'ont pas aimé ce nanar et qui n'ont pas encore vu Buried, ce film vous fera oublier cette nullité.

Très bon thriller bien prenant du début à la fin bien sûr il y avait un peu dde longueurs mais ce film reste un film a voir si vous aimez les thriller de ce genre

Pas mal du tout, on se laisse bien entraîner par l'intrigue.

Bon film avec de l'intrigue. Toutefois, assez déçu de la fin où l'on se pose beaucoup de questions.

vraiment tres déçu ,certes ça aurait pu etre bien mais c'est plutôt mal exploité... les acteurs sont moyen

A mon sens, ce film est injustement mal noté. L'intrigue est originale et les différentes solutions plutôt bien explorées. Il y a de l'idée. Ca manque peut-être d'un petit quelque chose mais c'est pas mal du tout. C'est plutôt malin, le huis clos dans le distributeur de billets.
En plus c'est assez réaliste, il me semble. Je veux dire, ça ne fait pas intervenir des situations très rares comme tomber en panne en plein désert ou aller faire de l'escalade dans un coin perdu. C'est quelque chose qui pourrait sans doute arriver à pas mal de gens, avoir des ennuis dans un distributeur la nuit. Et qui viendra vous aider ?
J'y repenserais certainement si je suis amenée à aller retirer de l'argent à la nuit tombée.

Pour faire court, après les 20 premières de ce film, le reste est potable, sans être un chef-d'œuvre non plus, il en reste pas moins original.

Pas crédible dû aux réactions aberrantes des personnages, aucune explication, on est très loin d'un Phone game ou encore plus d'un Frozen contrairement à ce qu'on dit les réalisateurs!

Excellent film mêlant avec brio suspens et angoisse, chose difficile à faire pour un huis-clos. Les mauvaises critiques de ce film pourtant très bon proviennent sans aucun doute de brebis formatées aux blockbusters habituées à des clichés vu et revus de la bonne vieille industrie cinématographique américaine, qui en général, me provoque personnellement des hauts le coeur. Ici en effet pas de happy ends, le réalisateur ne nous prend pas pour des idiots en n'expliquant pas tout et en laissant planer le mystère autour de son personnage central. Ayant fait des études en cinéma je peux vous assurer que c'est un très bon film dans son genre sur la folie humaine et qui sort un peu des sentiers battus.
Je le recommande à toute personne souhaitant approfondir sa culture cinématographique et non à ceux qui souhaitent simplement "se divertir". Le cinéma est avant tout un art, et l'art engendre la découverte.

Ok..Pour un petit film a petit budget c'est pas mal...Quelques erreurs je l'admets..Mais petite remarque pour ce qui n'ont pas compris le film..les victimes n'ont aucun lien avec le tueur, y'a pas a chercher la raison du qui ou du pourquoi. Le tueur a la motivation de démontrer la défaillance des cameras. D'ou qu'il passe pas la porte et qu'il est inexistant dans les bandes video...c'est tout! Donc bonne note dans l'ensemble...bien sûr c'est pas le triller de l'année..juste que l'idée était pas mal pour un petit film..lol

une grosse grosse daube. Scénario à l'opposé du crédible