AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
344 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Sentinelle ?
5
1 critique
4
3 critiques
3
5 critiques
2
9 critiques
1
9 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Tres bon thriller , tres bon casting et un nicolas cage parfait comme d habitude !!
soniadidierkmurgia
Nicolas Winding Refn producteur, Paul Schrader réalisateur et Nicolas Cage acteur, une association bien improbable qui permet au neveu de Francis Ford Coppola d'empiler une composition anachronique de plus dans le bestiaire que constitue désormais sa filmographie. Nicolas Cage est tout bonnement en train de devenir le Vincent Price du film d'action. Le génie en moins certainement mais avec la même constante implication, le même sens de l’auto-dérision et aussi la même folie, ne lui faisant jamais craindre le ridicule. Sous la houlette de Paul Schrader qui désormais se contente de s'appuyer sur sa renommée et son expérience, il campe un vétéran de la CIA revenu très amoché de sa lutte contre le djihadisme, présentant tous les signes d'une démence précoce à l'issue fatale. Il faut voir Nicolas alias Evan Lake traîner sa grande carcasse usée, sa main tremblotante et son oreille coupée, dans les couloirs de la CIA, errant comme une âme en peine en quête d'une dernière mission avant d'accepter une retraite où l'attend un aller sans retour au paradis des espions. Un délice de composition comme les délivrait autrefois le grand Price ou Peter Lorre dans les films bis de Roger Corman ou de Robert Fuest, cabotinant à qui mieux mieux face à la caméra pour des clins d'œil malicieux à leurs fidèles spectateurs. Certains trouveront sans doute tout cela inutile voire dispendieux et ils n'auront peut-être pas tort. Mais que serait la vie sans ces matamores qui vaille que vaille font le job jusqu'à leur dernier souffle ? Nicolas Cage est assurément de cette race-là et il a encore de belles années devant lui pour un jour incarner un espion cacochyme cachant son colt sous la couverture écossaise recouvrant sa chaise roulante. Avec "La sentinelle" on est certes loin du meilleur Paul Schrader qui n'a plus la force de délivrer des messages aussi puissants que dans ses réussites majeures que furent "Blue Collar" (1978) ou "Hardcore" (1979) , mais si l'on veut bien se laisser aller, on peut passer un bon moment à suivre cette traque d'un vieil ennemi qui ne veut pas mourir. A réserver donc aux fans de Nick Cage comme le nomment ses partenaires admiratifs devant la longévité et le professionnalisme du bonhomme.
Mouais ... décevant, dans le genre je préfére 1000000 fois plus argo
Ca se regarde mais sans plus, la fin est en plus très décevante
Ca se regarde mais sans plus, la fin est en plus très décevante
Raphaël O
Ce thriller dramatique servi par un convaincant Nicolas Cage repose sur un scénario dépourvu d'originalité, manquant cruellement d'action, de rythme, de suspense et d'intensité.
Dommage...
Dommage...
L'histoire est prévisible, personnages sans grands intérêts. Seul la prestation de Nicolas Cage en homme mourant, sauve la situation...
Je ne le sentais pas et ne me suis pas trompé. Une intrigue qui peine à me stimuler et qui hormis le héros du film, ne stimule pas trop ses acolytes non plus. Un jeu d'acteurs correcte mais certaines expressions ou attitudes sont surjouées. C'est long. L'idée de parler et d'utiliser la DFT est intéressante mais est très mal exploitée. Une quasi-absence de suspens.
Seule la curiosité de savoir où allait cette vengeance très personnelle m'a fait rester, dans l'attente d'une révélation choque, d'un twist. Eh bien non. Dommage.
Seule la curiosité de savoir où allait cette vengeance très personnelle m'a fait rester, dans l'attente d'une révélation choque, d'un twist. Eh bien non. Dommage.
Après avoir vu Tokarev récemment, je m'attendais à un film divertissant voir sympathique et finalement c'est bien plus que cela. Tout d'abord il faut parler de la performance de Nicolas Cage, il est juste excellent. Il vit son personnage à fond et on y croit. L'histoire est originale et bien mise en scène avec certe peu de gunfights et de bastons mais avec des dialogues intéressant et les nombreux déplacements des personnages qui rythment le film. Pour ce qui est du reste du casting, il est bon sans être transcendant. Le seul point noir qui fait que ce film n'est pas une réussite totale c'est la fin. Elle est beaucoup trop expéditive, tout se boucle en 10min (comme dans Tokarev) et on finit par se dire: tout ca pour ca! (toujours comme dans Tokarev) Autrement la Sentinelle reste un très bon film à regarder avec grand plaisir.
intrigue bien mince, sans suspens et sans rebondissement, du classique déjà vu sur rythme lent, même mou la plupart du temps. la conclusion banale, ou pire invraisemblable finie de plomber ce thriller bien triste et à oublier.
Nicolas V
très mauvais car sans rythme, le film met 100 ans à trouver son rythme qui est d'ailleurs assez lent, et l'histoire n'est pas intéressante. du déjà vu mais mal vu.
Enorme boulimie cinématographique pour N.Cage, il enchaîne cette fois-ci le rôle d'un ex agent vieillissant et surtout atteint d'une maladie incurable. Jusqu'ici...le scénario tenait la route...mais la quantité n'égale pas la qualité et c'est encore un pseudo navet auquel se prête cet acteur qui en un certain siècle passé... était excellent. Malgré une certaine performance pour incarner des types un peu zonards,fêlés ou extrêmes..la caricature prend le dessus et la crédibilité tombe bien bas. C'est une sombre affaire de vengeance et d'honneur sous couvert d'espionnage et d'anti-terrorisme qui est servie. Un peu tiède cette soupe et les accents moralisateurs de fin sonnent un peu faux...donc on va plutôt éteindre la lumière...à une prochaine fois Nico !
Il s'agit d'un thriller de bonne facture ou Nicolas Cage, agent de la cia enfin de carrière veut retrouver un chef de guerre que l'on croyait mort depuis 20 ans, et dont il a retrouvé la trace au Kenya.
Rien d'exceptionnel dans ce film dont la trame est archi classique, et les scènes déjà vues maintes fois.
La seule originalité du scénario est que Nicolas Cage souffre d'une forme agressive de la maladie de Parkinson (il n'est pas atteint a priori de cécité contrairement au résumé d'allociné), et que son ennemi est également atteint d'une maladie incurable rare, ce qui accentue la tension psychologique du film. Les fans de Nicolas Cage ou des films d'espionnage et de vengeance pas trop prise de tête y trouveront leur compte.
Rien d'exceptionnel dans ce film dont la trame est archi classique, et les scènes déjà vues maintes fois.
La seule originalité du scénario est que Nicolas Cage souffre d'une forme agressive de la maladie de Parkinson (il n'est pas atteint a priori de cécité contrairement au résumé d'allociné), et que son ennemi est également atteint d'une maladie incurable rare, ce qui accentue la tension psychologique du film. Les fans de Nicolas Cage ou des films d'espionnage et de vengeance pas trop prise de tête y trouveront leur compte.
FaRem
Nicolas Cage et Paul Schrader ont comme point commun d'avoir une carrière sur le déclin depuis plusieurs années ce qui est triste tant les deux ont marqué dans leur domaine le monde du cinéma. La réunion de ces deux personnes pouvait donner un bon film, mais dans l'état actuel des choses ce n'est pas le cas peut être est-ce un problème de montage puisque Paul Schrader n'a pas eu le final cut et demande le boycott de son propre film, mais j'en doute... Le film avait un certain potentiel pour une fois, on a pas l'impression de regarder un DTV grâce une réalisation un peu plus soignée, l'histoire de base n'est pas mauvaise avec un bon Nicolas Cage dans le rôle d'un agent malade en quête de vengeance, mais le scénario est linéaire et bien trop limité, il ne se passe rien ça manque de rythme, il n'y a pas de rebondissement et c'est surtout extrêmement prévisible. Dommage.
gimliamideselfes
Pff, franchement ce film me déprime, pas parce qu'il est triste, mais parce qu'il est tellement nul et si peu drôle. Non parce qu'on ne va pas se mentir, aller voir un petit Nicolas Cage c'est un peu se refaire une santé, aller se marrer un bon coup ou que sais-je.
Alors le film a une ou deux qualités, mais c'est plombé par une exécution lamentable et complètement molle. Franchement je m'attendais à un énième film où Cage bute tout le monde et sort grand héros... la routine quoi... Et en fait le script est plus intéressant que ça, on a un Cage vieillissant, qui est atteint d'une maladie que je ne connais pas, mais en gros c'est un genre d'Alzheimer et qui est obsédé par un type qui l'a torturé 22 ans dans le passé. Il y a un moyen de faire un film sur la vanité de la vengeance, la rédemption, le pardon, le fait de passer outre... Et en fait son enlève l'introduction (et encore) et la conclusion qui est pathétique est en décalage total avec le reste du film on avait ça. Parce que finalement la scène où les deux antagonistes se rencontrent enfin est presque intéressante.
Sauf que voilà, on sacrifie tout sur l'hôtel de l'Amérique plus forte que tout avec un beau générique avec des belles figures de "l'Histoire" américaine. Ridicule.
Seulement un script ne fait pas un film, pas plus qu'un Cage vieillissant (ce qui était une bonne idée)... C'est mou, mou, mou, il ne se passe rien, les personnages sont vides, c'est terne, morne, déprimant en fait tant c'est vide... J'ai l'impression d'être à l'hospice... Je pense qu'un vrai réalisateur aurait su mettre ça en scène, rendre l'enquête plus intense, plus palpitante, en montrant ce qui est réellement intéressant dans les personnages... Là c'est juste un film pénible de propagande US. Ridicule et navrant.
Bref pour voir mon nanar avec Cage plutôt que de regarder ce navet je vais me tourner vers Left Behind qui vient de sortir en DVD, ça a l'air rigolo.
Alors le film a une ou deux qualités, mais c'est plombé par une exécution lamentable et complètement molle. Franchement je m'attendais à un énième film où Cage bute tout le monde et sort grand héros... la routine quoi... Et en fait le script est plus intéressant que ça, on a un Cage vieillissant, qui est atteint d'une maladie que je ne connais pas, mais en gros c'est un genre d'Alzheimer et qui est obsédé par un type qui l'a torturé 22 ans dans le passé. Il y a un moyen de faire un film sur la vanité de la vengeance, la rédemption, le pardon, le fait de passer outre... Et en fait son enlève l'introduction (et encore) et la conclusion qui est pathétique est en décalage total avec le reste du film on avait ça. Parce que finalement la scène où les deux antagonistes se rencontrent enfin est presque intéressante.
Sauf que voilà, on sacrifie tout sur l'hôtel de l'Amérique plus forte que tout avec un beau générique avec des belles figures de "l'Histoire" américaine. Ridicule.
Seulement un script ne fait pas un film, pas plus qu'un Cage vieillissant (ce qui était une bonne idée)... C'est mou, mou, mou, il ne se passe rien, les personnages sont vides, c'est terne, morne, déprimant en fait tant c'est vide... J'ai l'impression d'être à l'hospice... Je pense qu'un vrai réalisateur aurait su mettre ça en scène, rendre l'enquête plus intense, plus palpitante, en montrant ce qui est réellement intéressant dans les personnages... Là c'est juste un film pénible de propagande US. Ridicule et navrant.
Bref pour voir mon nanar avec Cage plutôt que de regarder ce navet je vais me tourner vers Left Behind qui vient de sortir en DVD, ça a l'air rigolo.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse