Derniers Avis : Identité Secrète - Page 11

Scénario vu et revu, acteurs au sommet de la médiocrité, bref c'est pourri. A reserver aux ados,et encore.

c'est confirmer taylor lautner et un mauvais acteur qui et seulment bon a faire voir son torse pour attirer les ados prépubère ,je met 1 pour les seconds roles comme sigourney weaver

Alerte Nanar ! Film Absolument nul , Taylor Lautner a 1 Expression faciale durant tout le film , jamais il ne sourit , ni ne pleure , c'est absolument navrant ... Le scénario on l'a déja vu 100000 fois ... La fin on la connait à l'avance ... Bref , Je le déconseille fortement à part si vous Adorer les Nanars ...

léger et facile, mais suffisant pour une fin de soirée

Pas mal , mais il y a beaucoup plus mieux dans le même genre le casting est lourd : Taylor Lautner .

De l'action, des jeunes plein de stéréotypes et une histoire d'amour.
En clair c'est un film banal.

Vraiment un bon moment a passer pendant une heure 30! Le jeune Taylor Lautner assez crédible! et vraiment beau gosse, lol :), ça reste quand même du déjà vu, le héros du film qui doit s'enfuir avec sa petite amie...mais de bons acteurs, bon scénarios et beaucoup d'action lui font mériter presque 5 :), et même les scènes de combat sont super réalistes!

Un conseil : Ne regardez pas ce film. Tout est nul dedans. C'est comme un remake de film d'action.

Beau film, Taylor lautner est un super acteur. L'histoire est convenable et le suspense est maintenu jusqu'à la dernière minute.

Bon Film !
Scénario : Bien !
Casting : Bien appart Taylor Lautner que je déteste
Commentaire : J'ai bien aimé ce film pour les scènes d'actions qui sont pas mal du tout. L'histoire est très bien aussi je trouve. Malgré quelques incohérence, ce film reste un film.
Note : 16 sur 20

Mouais, ça manque d'action quand même.La pire des scènes, c'est à la 36ème minute lorsqu'un des agresseurs du "héros" le prévient qu'il y a une bombe dans le four !! Quand on pose une bombe , on ne prévient jamais qu'il faut partir car elle va exploser; Très ridicule la scène ! Sinon à part l'ennui qu'on éprouve de temps en temps, ça peut aller.. Film assez creux qui nous laisse sur notre faim.A oublier.

Mouais, ça manque d'action quand même.La pire des scènes, c'est à la 36ème minute lorsqu'un des agresseurs du "héros" le prévient qu'il y a une bombe dans le four !! Quand on pose une bombe , on ne prévient jamais qu'il faut partir car elle va exploser; Très ridicule la scène ! Sinon à part l'ennui qu'on éprouve de temps en temps, ça peut aller.. Film assez creux qui nous laisse sur notre faim.A oublier.

Un film arrogant, prétentieux, nanardesque, ouh là... !; tout ce genre de choses quoi !
Y'a rien de secret dans cet "identité creuse".

le scenario bateau (avec des incoherences au kilos...) sont couplé a une realisation des plus classqiues mais celle ci sert bien l'action.les acteurs sont pas contre excellent.avec une plus grande prise de risque,ce film aurai fait des merveilles.a voir a la rigueur mais il est possible que vous soyez dessus

Encore des heures de sommeil perdues inutilement…

J’avoue, j’ai été faible ce jour là, je ne sais pas ce qu’il m’est passé par la tête au moment de faire mon choix sur la borne à l’UGC… Mais je ne sais pas, j’avais imaginé que le film aurait pu m’apporter une certaine distraction pendant ma soirée au lieu de regarder mes séries… Je devais être malade probablement, ou couver quelque chose de très grave, car pour le coup je n’ai pas d’explication !!!

Vous avez très certainement compris mon avis sur ce film en lisant uniquement ce premier paragraphe. Mais je pense qu’il faut étayer un minimum mon avis pour mettre en lumière la « nullité » de ce film. Oups, le terme est sorti tout seul de mon clavier.

Quoi qu’il en soit, commençons par le commencement : le scénario. Sur le papier (toilette ?), il pouvait être intéressant, ou avoir une quelconque chance d’être produit (à mince il l’a été). Il est vrai qu’un étudiant, apprenant en faisant un devoir avec la fille qu’il convoite depuis 4 ans, qu’il a été adopté, puis que des méchants en ont après lui, tuant ses parents adoptifs maître en arts martiaux, avant que sa psy, elle aussi ancien membre de la CIA ne les aide à s’échapper pour ensuite se retrouver confronter à tout plein de danger à l’âge de 16 ans, et se faire aider par ses potes du même âge pour falsifier son identité, avant d’essayer de s’en prendre directement aux méchants, pour réussir à trouver son vrai père, agent 007 qui peut tuer à vue, après avoir liquider le grand méchant…. Wahou, sur le papier s’était super, et je sais pas si vous m’avez suivi jusqu’au bout ! Bref, si vous n’avez pas compris, c’est un gros LOL.

Mais bon, il n’y a pas que le scénario. On a déjà vu des films avec un scénario « minable » être pourtant d’excellents films car l’interprétation, le tournage, ou encore la bande son pouvaient rattraper le coup. Pour la bande son, vous pouvez l’oublier déjà, les réalisateurs n’avaient surement pas assez d’argent pour celle-ci. Ils ont du investir dans les costumes je suppose… Et pour le tournage aussi, je crois qu’il y a eu un raté, comme de mauvais plan, ou un trop grand nombre de scènes inutiles, ou encore une envie de vomir en regardant nos deux tourtereaux sauver leurs vies (et le monde !!!!).

Il reste quoi à descendre ? euh à écrire ? Ah oui, les acteurs. Commençons par les secondaires : Ils rentrent parfaitement dans le cliché de base américain (comme pour les personnages principaux mais passons). On pourrait s’identifier facilement à eux… Oui oui je vous jure, à 16 ans, vous conduisez votre voiture avec votre pote sur le capot pour l’amener à une soirée, vous savez falsifier des cartes d’identité, vous avez un arsenal chez vous, vous pouvez placer facilement une arme dans un stade de baseball, etc. Vous ne pouvez pas ? Allez je vous crois pas un seul instant là ! Et les autres personnages me direz vous ? Oh le grand méchant au soit disant grand cœur qui veut épargner la vie des jeunes, l’autre méchant trop bête étant à la tête de la CIA pour ne pas réussir à chopper deux gamins, ou alors le « père » invisible qui dit avoir veiller sur son fils durant toute sa vie (c’est touchant, si si !). Et pour nos deux « héros » ? Un verdict ? Si encore pour Lily Collins, on se dit qu’elle n’est là que pour la figuration, pour montrer sa poitrine, et faire enrager les fans de Taylor Lautner quand elle peut le toucher et l’embrasser, pour lui par contre… Il aurait du s’abstenir de sortir de son rôle de loup garou, ou alors trouver un film intéressant pour sa carrière, et pas réaliser une telle abomination après la saga Twilight… Mais bon, je suppose qu’il doit avoir de bons agents derrière, qui ont touché une certaine commission pour qu’il joue ce pathétique rôle… M’enfin…

Le mot de la fin : kikoulol