Derniers Avis : Contagion - Page 29

Qui dit casting exceptionnel dit en général navet. Contagion n'a pas échappé à la règle, long, barbant, avec un scénario fantômatique.
De plus les doublages des personnages ne sont pas les voix habituelles de la plupart des acteurs.
Quid de la présence de Cotillard elle est inutile. A éviter de toute urgence au risque de se faire contaminé par l'ennui.

Très déçu par le manque d'imagination de ce film qui semblait pourtant prometteur. Aucune intrigue, aucune tension, ne reste qu’une histoire, certes intéressante à suivre mais très peu consistante.

Mauvais film de Steven Soderbergh, sur... une contagion, une épidémie, la diffusion d'un virus à l'échelle planétaire. L'originalité de l'objet traité n'a d'égale que la médiocrité du traitement : l'unique support du film, c'est la peur du virus bien ancrée dans notre représentation collective autant que dans celle des personnages - l'intrigue n'ajoute rien d'autre : c'est peut-être le signe d'un souci de véracité, mais cela demeure pauvre au niveau de l'engouement - ; pour la manière ou la forme, Contagion fonctionne par étalage de portraits, selon la modalité d'une mosaïque représentant acteurs et spectateurs de ladite contagion : une chercheuse, des médecins, des politiques, un gradé militaire, des journalistes, un blogueur, des civils... Une sorte de grand balayage sociologique de l'épidémie, mettant en scène un magma humain agissant ou plutôt réagissant à la propagation de la Chose. Un déplacement de curseur est cependant, et à la faveur du film, notable ; la maladie importe moins que l'inter-relation humaine, ou la politique au sens large : gestion de l'homme par l'homme, et ce jusqu'à l'émeute, la folie, la révolte plébéienne.



On ne va pas mentir : Contagion, en sus d'être creux, sans idées et sans sens, est d'un ennui sans nom. Des banalités incroyables et des poncifs lassants tapissent le film : les problèmes de famille, d'amour, de secrets, de pouvoir. Terne, morne fiction. Une petite chose - c'est dire - rattrape toutefois de la torpeur : le personnage blogueur interprété par Jude Law, montrant l'esquisse d'un début de réflexion sur l'importance des communications "démocratisées" et mondialisées, avec leurs enjeux corrélatifs de pouvoir et d'argent. C'est quand même bien maigre. Fadasse, inconsistant, mou, inutile, Contagion n'offre ni l'occasion de prendre peur, ni celles d'apprendre quelque chose ou de s'interroger sur les enjeux d'un tel risque.



La réalisation n'est pas honteuse, les acteurs assurent le boulot, dans la moyenne d'indifférence et de tiédeur de l'intrigue. La musique, de la même manière, n'est pas hors sujet, mais ne provoque aucune passion, aucun enthousiasme. Il ne faudrait pas pousser bien loin pour crier au scandale : Soderbergh, doté d'un gros budget, offre des rôles, même insignifiants, à des acteurs-stars, comme ça, pour le prestige en même temps que pour les relations... Une sorte de pendant dramatique aux Ocean's, mais qui n'en possède ni la saveur, ni la force distractive - le malheur du sérieux, bien certainement... Zou, 5/20.

Et bien sûr, toutes les critiques sur le Tching's Ciné : http://tchingscine.over-blog.com/

Une floppée des stars, un réalisme presque angoissant et presque perturbant. La musique est aussi très bien choisie. Mais ce fillm peu être confus à certains moments et souffre également de quelque " baisse de régime ".

dommage, bien que l'idée n'est pas très originale, elle aurait pû être bien mieux exploitée, c'est très lent, laborieux et même parfois brouillon, on s'y perd un peu par moment, la 2ème partie est un peu mieux mais sans surprise.... On ne ressent rien pendant ce film. Ne vaut pas le déplacement au cinéma.

bon film avec une réelle logique sur les événements mais ne vaut pas le coup de se déplacer au cinéma malgré un casting énorme

Quelle déception pour un si beau casting ! Un film mou au possible, pas de réelle intrigue, c'est plat tout le long !! Même le début qui se voudrait dramatique (apparition des premiers contaminés) est presque risible (le chinois fauché par un camion).
Un film a zapper

D'une froideur deconcertante a tous les niveaux. Certes, le sujet est grave, mais aucune emotion, aucune palpitation ne m'a traverse durant la projection : au contraire, je me suis ennuye du debut a la fin. Rien ne m'a fait vibrer dans ce film. Tout cela m'a paru tres tres "plat". Meme l'histoire du papa (Matt Damon) et sa fille, sensee amener un peu d'emotion, ne m'a pas convaincu, car mal exploitee. Damon, ne donne pas l'impression de s'investir a fond dans son role, comme les autres acteurs d'ailleurs. Aucun d'entre eux ne sauvent le film de l'ennui. Tres decu, etant donne le casting royal convoque pour ce film. On se demande ce que Paltrow-Cotillard-Damon-Winslet... viennent faire dans cette histoire puerile et encore une fois, depourvue de toute emotion. La musique du film neutre et sans ame, participe largement a faire de ce film un film sterile et sans interet.

Se laisse regarder,on dirai un film d' informations sur la conduite a tenir en k depidemie

Les films sur les épidemies ne sont pas nombreux. La plupart passe sur M6 le vendredi soir et sont les mêmes qui remplissent les bacs de DVD à 1 euro dans les supermarchés. Le seul qui vaille le coup d'oeil, c'est "Alerte", pas trop mal et il commence à dater. Aussi, avec la pandémie surfaite, superficielle et superfaitatoire de H1N1 et la psychose qui en résultat, un film sur le sujet était logiquement attendu. "Contagion" se propose de nous montrer une crise de ce type du début jusqu'à la fin. L'ensemble est très soigné et l'on a droit à tous les points de vue et de tous les maillons de la chaine : familles, médecin généraliste et spécialistes, journaliste, directeur du service de crise... Une vision globale qui permet de ne pas prendre parti et de voir que les difficultés rencontrées en ce cas ne sont pas toujours celles auxquelles on pourrait penser. Tout est filmé de maniére propre, clinique, voir même scolaire. A tel point que l'on a plus l'impression de voir un documentaire qu'un film. Ce qui ne plaira pas à tout le monde, mais le seul soucis est, à mon sens, le rôle de notre Marion Cotillard qui ne sert strictement à rien, ne méne à rien et pour lequel on n'a même pas de fin ! Et vu comme s'est filmé, on se demande si le réal ne l'a pas rajouté à la va-vite pour faire "valeur-ajoutée-nous-avons-Edith-Piaf-dans-le-film"... Mais en dehors de cela, les amateurs du genre passeront un bon moment, les autres trouveront cela beaucoup trop académique.

Assez ennuyant dans l'ensemble. Sans être réellement mauvais, a aucun moment le scénario accroche par son intensité, il n'y a pas vraiment de rebondissements. Les stars n'apportent pas grand chose au film. Un film sans intérêt.

Un film que j'ai été voir comme tout le monde pour le casting. J'ai été très déçue de la lenteur du film car au final il y avait plus d'action au 20H avec la grippe A.

Décidément Steven Soderbergh apprécie les gros casting ; après Ocean’s Eleven ou encore Traffic et leurs armadas de célébrités, il fait appel ici à une distribution exceptionnelle : Matt Damon, Laurence Fishburne, Kate Winslet, Marion Cotillard, Jude Law, Bryan Cranston et Enrico Colantoni (aperçu dans Veronica Mars). Bref, du lourd quoi. Mais comme on sait, le casting n’influe pas souvent sur la qualité de l’œuvre, on peut citer notamment « Astérix et Obélix aux Jeux Olympiques » avec une distribution aussi impressionnante que la nullité du film. Parlons de « Contagion » à présent, l’idée de départ est intéressante et originale ; un virus se propage à travers la population et on observe les réactions de différents personnages quant à l’évolution de cette épidémie. On a donc le point de vue de diverses professions telles que médecins, chercheurs, journalistes, épidémiologistes, mais avant tout, celui de la population. Mais cette mise en scène particulière nécessite de porter attention sur plusieurs personnages et indubitablement sur plusieurs historiettes pas vraiment intriquées. D’autre part, étant donné la durée relativement courte du film (1h40), on a franchement pas le temps d’apprécier le charisme des personnages. En résumé, malgré une idée de départ séduisante et un casting alléchant, Steven Soderbergh n’a pas réussi à nous convaincre alors que la balle était dans son camp.

Bon film qui donne à réfléchir si une contagion de cette ampleur venait à arriver. C'est bien mené, on ne voit pas le temps passer, les acteurs sont bon. On ressent une espèce de tension et de malaise tout au long du film. Par contre est ce que le jour 1 était bien nécessaire, cela n'amène rien de plus.

La bande annonce promettait bien plus de choses. Je me suis ennuyée, et la chute m'a semblée décevante.