Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,5
Publiée le 28 avril 2013
J'ai eu beaucoup de mal avec ce film. L'idée de départ était bonne mais finalement, il ne se passe rien. On a une belle brochette d'acteur pas tous au top, spoiler: Le personne de Matt Damon n'a pas l'air très triste lorsqu'il apprend la mort de sa femme .
Le scénario est mouuuuuuuu ! On voit pendant 1H45 des personnages creux, sans personnalité, pas attachant, inintéressant, etc... Bref, on dirait un reportage sur une épidémie mondiale. Il ne se passe que dalle !!! Seul point positif : la photographie qui est magnifique.
Au final, un film chiant qui ne provoque aucune émotion (hormis le dégout pour certaine scène).
Steven Soderbergh arrive à montrer tous les enjeux d’une pandémie de grande ampleur dans un film très rythmé et clinique. Hypochondriaques, abstenez-vous !!
Quelle déception. Mon dieu que c'est mou ! J'ai failli m'endormir trois fois. Un casting éblouissant pour un tel flop. Les acteurs sauvent un peu le film mais c'est loin d'être suffisant. On se demande quand ça va démarrer et en fait rien. Heureux de pas avoir payer une place de ciné pour ça. Je mets la moyenne pour les acteurs et la musique.
Bien que l'idée n'est pas très originale, elle aurait pû être bien mieux exploitée, c'est lent, mon dieu que c'est lent, la 2ème partie est un peu mieux mais sans surprise.... On ne ressent rien pendant ce film. Ne vaut pas le déplacement au cinéma....
Un si beau casting pour un film aussi... moyen ! Ce n'est pas inintéressant mais la sauce ne prend pas. On peut s'y ennuyer. A voir si on a le temps, sinon inutile !
Excellent : dans la catégorie du meilleur film de l'année. Casting de rêve, musique excellente, mais surtout une dissection parfaite du monde dans lequel nous vivons. Et l'apothéose pour moi, la fin du film sur fond d'une musique que j'adore : la déforestation intensive amenant la chauve souris à fuir de son habitat pour venir contaminer un porcinet dans un élevage de porc n'ayant rien à faire sous ces latitudes (promiscuité artificielle d'espèces animales) . A méditer ! (et le film est bourré d'allusion de ce genre). Vraiment excellent
Contagion est un film catastrophe peu spectaculaire, au ton assez neutre, qui met en scène l'évolution d'une épidémie mortelle de grande ampleur, au niveau de la population et des institutions. Un quasi-documentaire, au final. Le personnage principal reste le virus lui-même, et si l'on constate que les moyens déployés pour mettre en scène l'ensemble des plans sont probablement gigantesques, les nombreuses stars présentes voient leur participation réduite a de courtes apparitions. Un choix audacieux, mais payant en ce qui me concerne : Soderbergh excelle au niveau de la réalisation (son, image), et Contagion captive de par son réalisme, pour peu que l'on n'y cherche pas le grand spectacle ou une dramatisation artificielle. Un seul regret : le dénouement manque de punch, et aurait pu être plus audacieux.
Quelle daube ! L'équipe de tournage a manifestement perdu le scénario en cours de route et ne l'a jamais retrouvé. Le parti pris de ne pas faire dans le sensationnalisme était plutôt intéressant mais encore fallait-il un scenario et un montage digne de ce nom. Et puis le film nage joyeusement dans tous les clichés à deux balles du cinéma de propagande américain. Bref, avec des moyens aussi colossaux, une palette infinie d'acteurs prestigieux, la véritable question c'est comment arriver à un résultat aussi pitoyable ? Des étudiants en école de cinéma auraient fait largement mieux pour bcp moins cher.
Pas terrible. L'histoire n'est pas mal ficelée, elle met bien en avant le côté primate de l'homme moyen qui ne respecte rien, à l'opposé de Matt Démon qui est un gars bien. Le soucis du film est un réel manque d'action... Logique me direz-vous pour un drame, mais...
Comme le virus, le film, passe d'un personnage à l'autre sans s'attarder, prenant tout juste le temps d'embarquer une personne de plus dans l'histoire et la maladie. En fin de compte, chaque comédien n'a que quelques phrases de répliques et quelques minutes d'apparition à l'écran. Impossible donc de s'attacher, de s'émouvoir. On jette un bref regard sur les gens, un bref regard sur la science, un bref regard sur l'impact d'une pandémie sur la société. Le film, donc, n'est qu'un bref regard et n'apporte pas grand-chose de neuf. Avec un sujet largement susceptible de faire réfléchir et frissonner, et des acteurs aussi bons que Kate Winslet ou Jude Law sont mis un peu de côté, et c'est un peu dommage. Mais comme le dit le titre "Contagion" : la contagion est la seule chose que le film cherche à montrer, le plus froidement possible, dans une approche aux allures de documentaire. On s'attendait à un blockbuster et ce n'est pas ça du tout, le film se place dans un terrain beaucoup plus particulier.
Pas mal comme film,tres réaliste,presque documentaire mais un peu long par moment.Très bon casting. Mais malgré tout c est un film qui marque pas.A voir une fois
On sait la singularité du cinéma de Soderbergh, qui est peut être d'ailleurs de ne pas laisser de marque immédiatement reconnaissable. Ce "Contagion", chronique hyper-réaliste d'une pandémie non encore survenue, on l'attendait du côté de "Traffic" avec ses récits parallèles couvrant un maximum de terrain sur le sujet. Et puis non, on a droit à un drôle d'objet glacial, quasiment pédagogique quant à sa description de la réponse humaine à la catastrophe : du coup, les quelques scènes "à pathos" tombent complètement à plat, comme si Soderbergh ne laissait aucune place à la vie dans sa description hyper-minutieuse de la réponse des autorités (présentées comme "au dessus de tout soupçon") à la crise, au point où l'on se demande à quoi servent les nombreux et brillants acteurs qui sont au générique et auxquels Soderbergh ne demande qu'à mimer des actes et des processus stricts. Ce qui gêne le plus, c'est la condamnation sans aucune nuance du rôle du Net et des réseaux sociaux au sein d'une telle crise : Soderbergh réactionnaire ? Ceci dit, "Contagion" emporte quand même l'adhésion parce qu'il faut bien admettre qu'il reste constamment passionnant, jusqu'à sa belle conclusion, révélation à deux temps d'une énigme qui n'a en fait plus aucune importance.
Franchement nul; je vois pas ou certains voient le suspens!! il n'y en a aucun, c'est long long. heureusement que les acteurs sont assez bons, mais vraiment pas terrible!
Un film catastrophe réaliste et captivant sur la menace d'une pandémie mondiale, servit par un casting formidable et mis en scène sobrement par l'impeccable Steven Soderbergh !!!