AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
16271 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Contagion ?
5
32 critiques
4
190 critiques
3
400 critiques
2
350 critiques
1
164 critiques
0
108 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Moyennement convaincu par ce "Contagion" même si le sujet est bien traité, avec un point de vue sur la propagation du virus pour chaque personnage.
Cette fois, c’est du sérieux. Finies les folies, exit les zombies : le thriller bactériologique de Steven Soderbergh propose une fiction parfaitement réaliste.
Contagion suit la rapide progression d’un virus mortel, qui tue en quelques jours. Alors que l’épidémie se propage à grande vitesse, la communauté médicale mondiale tente, dans une course effrénée contre la montre, de trouver un remède et de contrôler la panique qui se répand encore plus vite que le virus. Les gens eux se battent pour survivre dans une société qui se désagrège.
Ce récit parfaitement réalisé – et qui évoque Traffic du même créateur – ne s’inscrit pas dans la lignée des films “catastrophe”. Rien n’est laissé au hasard. Les plans s’enchaînent à la perfection, nous amenant dans divers pays, jouant sur les histoires des uns et des autres, suivant la pandémie du début à la fin.
Quant au casting, il est composé de bon très acteurs (dont 4 oscarisés) : Gwyneth Paltrow, Matt Damon, Jude Law, Lawrence Fishburne, Jennifer Ehle, Marion Cotillard, Kate Winslet, Bryan Cranston… Et chacun y joue son rôle : père de famille, épidémilogiste, bloggeur, malade, militaire…
Contagion suit la rapide progression d’un virus mortel, qui tue en quelques jours. Alors que l’épidémie se propage à grande vitesse, la communauté médicale mondiale tente, dans une course effrénée contre la montre, de trouver un remède et de contrôler la panique qui se répand encore plus vite que le virus. Les gens eux se battent pour survivre dans une société qui se désagrège.
Ce récit parfaitement réalisé – et qui évoque Traffic du même créateur – ne s’inscrit pas dans la lignée des films “catastrophe”. Rien n’est laissé au hasard. Les plans s’enchaînent à la perfection, nous amenant dans divers pays, jouant sur les histoires des uns et des autres, suivant la pandémie du début à la fin.
Quant au casting, il est composé de bon très acteurs (dont 4 oscarisés) : Gwyneth Paltrow, Matt Damon, Jude Law, Lawrence Fishburne, Jennifer Ehle, Marion Cotillard, Kate Winslet, Bryan Cranston… Et chacun y joue son rôle : père de famille, épidémilogiste, bloggeur, malade, militaire…
Un film plutôt interessant avec des acteurs convaincants. Le film catastrophe le plus réaliste que j'ai vu sans être le meilleur ! À voir tout de même.
Un bon film à déconseiller toutes fois aux hypocondriaques, moi j'ai adoré malgré un film sans action particulière, preuve en es que quand un scénario est en béton avec un bon casting, on obtient un vrai bon film qui peut se passer de martiens et d'explosions nucléaires pour justifier quelque chose!!!
C'est un film qui donne à réfléchir. On devient quand même maniaque en sortant du cinéma.
Voici un article qui en parle.
http://www.chez-sonia.com/category/cinema/contagion-cinema/
Voici un article qui en parle.
http://www.chez-sonia.com/category/cinema/contagion-cinema/
blacktide
Le film est angoissant et pourrait se passer dans la réalité. Soderbergh nous sert un film haletant,viral,et hyper réaliste avec un casting haut de gamme et une construction qui ne nous lâche pas! Il faut attendre la fin pour découvrir ce qui a déclenché le virus. Contagion n'est pas un film d'horreur mais ce film est glaçant. Après avoir vu le film nous faisons beaucoup plus attention quand on ouvre des portes,poussons des boutons d'ascenseur, touchons des rampes de métro et de bus... Bravo pour ce film terrifiant!
Un assez bon film, les premiers instants de ce thriller laissent présager un très fort suspens, mais malheureusement le film s'enlise un peu et finit par finalement ne plus trop
nous intéresser !
nous intéresser !
Je dois avouer que je m'attendais à plus de la part de Soderbergh . Dans un premier temps je trouve que les 20 premières minutes sont excellentes voire parfaites , j'ai totalement été emballé et puis Soderbergh s'enlise peu à peu dans des non choix scénaristiques , il ne choisit pas de ligne directrice et laisse toutes les possibilités ouvertes ce qui est à mon sens une erreur . Par contre pour les origines du virus , je trouve qu'il tape dans le mille et c'est excellent .
Un casting pléthorique pour un scénario très moyen. Dommage qu'on n'en sache pas plus sur l'origine de la maladie, les magouilles gouvernementales, l'évolution de la panique générale. Et puis l'élaboration du vaccin semble trop rapide pour que ce soit concret.
Un film mis en place un peu à la façon d'un documentaire, non pas au niveau de l'image, mais au niveau de l'histoire. On voit les premières victimes du virus, qui semblent au départ être isolées, puis la mise en place des quarantaines, les cas qui se multiplient, le gouvernement qui commence à réagir et on voit alors comment se passe la mise en place du traitement de la pandémie, comment trouver le vaccin, comment remonter au patient zéro, ... C'était plutôt pas mal, le début est très soutenu au niveau du rythme et finalement ça s'essouffle un peu mais ça change comme film. On imagine très bien comment la population réagirait face à un évènement comme celui là, ce que pourrait faire les gouvernements, ... A voir !
Contagion : 13/20 : Dès les premières minutes du film le spectateur se sent mal à l'aise : Gwyneth Paltrow, assise au bar d'un aéroport appelle son amant avec un smartphone ; elle plonge sa main dans un bol de cacahuètes ; elle tend sa carte à une serveuse qui vient taper le montant de la commande sur l'écran tactile de sa caisse. Quelques heures plus tard, elle tombe malade. Filmée de façon quasi-clinique, la pandémie selon Soderbergh a effectivement de quoi faire peur, tant elle est réaliste et implacable. Kate Winslet tire ici son épingle du jeu et épate tout à fait par sa présence et son charisme. Les autres acteurs (tels Matt Damon, Marion Cottilard ou encore Gwyneth paltrow...) sont fade et manque cruellement de profondeur. Je reprocherais à Soderbergh d'avoir multiplié les personnages qui se retrouvent du coup sous exploités, comme celui de Cottilard par exemple (même si dans un certains cas cela m'arrange puisque je ne l'apprécie guère...). Ici, tout le monde peut mourir, les enfants, même les têtes d'affiches et ça c'est admirable. "Contagion" est un film diablement réaliste mais qui reste globalement fade. On regrette aussi un manque d’émotion car au vu du casting, il y avait matière à développer davantage les personnages. Enfin, la musique, simplement excellente, signée par Cliff Martinez. N.B : On remarquera 2 dents incisives qui se chevauchent chez Jude Law et aussi un Matt Damon un peu bouffi (il a dû a forcé sur le chocolat).
De l'Amérique à la Chine, une armée de scientifiques se mobilise pour contrer la progression planétaire d'un virus mortel. Chaque seconde compte, tandis que la panique s'empare du monde. Si Contagion n'est pas un film d'horreur, il est plus terrifiant que n'importe quel film catastrophique. Au lieu de tomber dans le spectaculaire, Steven Soderbergh y préfère un film ultra-réaliste, proche du documentaire, voir même angoissant par son style froid et ses décors inquiétants ( hôtels, hôpitaux, gymnases transformés en espaces de quarantaine ). Servi par un casting brillant et une construction haletante, Contagion s'impose comme un bon film paranoaique en phase avec son époque, comme une répétition grandeur nature d'une catastrophe imminente.
Personnellement je trouve qu'il est très intéressant de voir comment les terriens réagiraient en vue d'une contamination mondiale . Steven Soderbergh s'empare dans sa nouvelle réalisation .
Nous allons ici vivre avec ces " immunisés " ou " survivants " pendant plus d'une heure et demi et je dois dire que c'est très intéressant !
Que ce soit du point de vue d'un médecin , d'une spécialiste ou de " rebelles " ; ce film parvient à faire le tour du sujet . Casting convaincant , ce film divertie sans pour autant vraiment convaincre .
Nous allons ici vivre avec ces " immunisés " ou " survivants " pendant plus d'une heure et demi et je dois dire que c'est très intéressant !
Que ce soit du point de vue d'un médecin , d'une spécialiste ou de " rebelles " ; ce film parvient à faire le tour du sujet . Casting convaincant , ce film divertie sans pour autant vraiment convaincre .
Difficile à qualifier...un thème traité 36 fois mais le style Soderbergh, qui semble prendre très à cœur la véracité du détail et la vraisemblance des situations, se place du côté de la gestion de crise par les autorités sanitaires, ce qui accentue le réalisme. Tout est plausible (surtout la fin qui fait froid dans le dos !) et transparait comme un docu-réalité. Un style qui se veut plus informatif que divertissant.
Mauvais Sodderberg, c’est des trucs qui arrivent même aux meilleurs. Casting en or, pour payer le film, mais quel film? L’histoire est tellement banale, qu’il aurait très bien pu faire jouer des inconnus ça aurait été plus crédible, son casting, il ne fait rien avec, surtout qu’aucun des personnages n’a de fond, ils sont transparents comme si l’important c’était le sujet,(la contagion), et pas le traitement cinématographique, et dans ce cas pourquoi en avoir fait un film. En plus le traitement très froid , très clinique n’aide pas à y voir clair dans son cheminement, si ce n’est une démonstration copié sur les codes du documentaire, sans rien derrière. Tout le monde sait comment se transmettent les virus, et pour ne pas changer, celui-là aussi vient d’Asie. J’ai l’impression qu’il est en roue libre, Steven, pas bon. Sauf peut-être qu’on voit mourir quelques stars, deux ou trois, je ne me rappelle même plus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse