Derniers Avis : Contagion - Page 21

Très réaliste, on regrettera seulement le point de vue américano-centré.

Pas terrible comme film, malgré de bons acteurs, dommage.2/5.

Mais quel foutage de gueule ce film ! Steven Soderbergh a cru seulement en son casting, avec lequel il croyait se permettre de donner une mise en scène de... NoComment... Que par son casting ! Bref; un film qui touche le néant total ! À éviter avec une très grande sincérité !

Un film sans scénario vraiment construit et ça se sent. Le récit manque de suspens, de fausses pistes... que sais-je. Même si l'ambiance est là on a du mal à s'intéresser aux personnages et à suivre l'histoire... Même si la fin tient ses promesses.

Quelle déception ! Kate Winslet a un rôle ridicule, on la voit très peu, Gwyneth Paltrow c'est encore pire. Le film est vraiment mou et peu passionnant.

Déçu !

Il faut dire… Que la première chose qui m’a motivé à voir Contagion ne fut pas son casting – cela aurait pu plutôt être un point négatif, car un trop plein de stars n’est jamais bon – mais plutôt la communication de teasing autour du film. Warner Bros a vraiment mis le paquet dessus, et ça… Je ne suis pas resté indifférent à ce magnifique teasing. Car ne l’oublions pas, même si parfois le film suffit à se faire une réputation, la plupart du temps, c’est « l’emballage » de celui-ci qui permet d’en faire un grand film ou une bouse monumentale oubliée de tous. Et là, pour Contagion, j’applaudis de mes dix doigts !

Bref. Nous ne sommes pas sur un post pour commenter une publicité ou une communication autour d’un événement, mais pour parler plus particulièrement du film, de ce gâchis de talents et d’innombrables possibilités autour du sujet traité par Contagion ! Mais non ! Ce film est resté pour moi un pamphlet direct envers la dérive possible des médias sociaux et de la mauvaise utilisation de ceux-ci par les individus. Un individu seul, bloggeur, aurait pu plongé le monde dans la plus plate désolation de part son unique avis d’Homme, s’enrichissant pour son profit contre la détresse des gens dans une situation sans précédent. Ou alors doit-coupler cela à la dérive des laboratoires pharmaceutiques mondiaux qui auraient la possibilité de sauver le « Monde » mais ne le font pas du simple fait des coûts de productions de certains médicaments.

Bref. Je ne suis plus sûr d’être allé visionner un film apocalyptique sur la fin possible du monde grâce à un pauvre cochon couplé à une chauve souris, où si il s’agissait plus d’un film controverse essayant de faire passer insidieusement des messages contre certaines institutions de cette Terre. Je dis ça… Je dis rien… Mais quand on regarde la proportion de temps dans le film de ces deux sujets… Outch ! Il ne reste plus grand chose (et encore je ne parle pas des pauvres villages chinois abandonnées par tous et des pires démons de l’Humain à savoir piller et saccager son espace en cas de grands malheurs). Tiens, cette phrase entre parenthèse me fait rire. A croire que tous les films catastrophes nous montrent, nous les Hommes, comme de viles charognes prêtes à tout pour survivre, ne se souciant plus de son prochain. Outch encore ! Quel tableau horrible de notre existence… Je nous plains, et j’intenterai presque un procès à nos amis cinéastes pour nous dépeindre ainsi à chaque fois !

Et pour en revenir au film ? Ah oui… Un casting de rêve sur le papier… Mais vraiment que sur le papier. Je ne sais pas, je n’ai été convaincu par aucun d’entres eux. Ils m’ont semblé transparents, effacés, inexistants. Je me suis posé à plusieurs reprises la question de savoir si le film n’aurait pas été meilleur avec d’autres acteurs moins connu (non j’ai du divagué, le contenu aurait été le même, Romain voyons !). A quoi pouvait donc bien servir Marion Cotillard dans le film, du moins, son rôle ? Il m’a semblé superflu, juste une pièce rapportée d’un autre long-métrage pour faire le nombre de stars dans le film. Jude Law arrive un poil à se mettre dans la peau d’un bloggeur avide d’argent et prêt à tout pour tuer l’Humanité, mais lui aussi… quoi… Mais pourquoi joue-t-il ce rôle ! WTF ! Il gâche tout. Comme si les bloggeurs étaient des beaux gosses (joke inside). Le seul qui tire son épingle de ce piètre jeu de clowns demeure Matt Damon. Il reste convaincant en survivant ultime à l’épidémie que rien ne peut atteindre et prêt à tout pour sa fille. Un sur tout le casting ? Non les figurants aussi étaient pas mauvais je trouve (joke inside again).

Déçu, tout simplement déçu comme le premier mot de ce billet. La seule attraction au final fut de contempler comment est ressenti la force des réseaux, et quelle force les « puissants d’aujourd’hui » lui donnent pour demain. Cette peur face à l’inconnu du pouvoir d’un internaute face à des gouvernements, voilà le seul point attrayant au final. Un jour… Un jour peut être… Rêvons éveillés pour voir ce jour arriver, celui où les gouvernements comprendront enfin :)

So… L’épidémie aurait du tous les tuer et risque de vous tuer aussi en y allant !

Je suis bien d'accord avec Ninou024.
Peut-être que c'est pcq je ne m'attendais pas à grand chose, mais j'ai été agréablement surprise par ce film que je trouve très bien mené en tout point. La manière dont l'histoire est filmée, presque comme un documentaire, file encore plus la chair de poule. C'est à la fois sobre et prenant. Les acteurs ne sont pas que là pour faire joli sur les affiches, ils servent très bien le propos du film.
Hypocondriaque s'abstenir!!!

Très agréablement surprise par ce film dont je n'avais pas entendu beaucoup de bien. Certains parlent de longueurs mais je n'en ai vu aucune et les 1h45 m'ont semblé passé très rapidement.
Ce qui fait la qualité de ce film est son réalisme et la finesse avec laquelle est écrite l'intrigue.
Ce n'est pas du grand spectacle, juste un film quasi documentaire qui m'a bien effrayé car il montre merveilleusement bien la manière dont pourrait se comporter l'humanité toute entière face à un tel fléau.
Le casting, quant à lui, est excellent même si on pourrait lui reprocher de rassembler une ribambelle de stars certainement pour attirer le spectateur. Mais voilà, tous sont convaincants et c'est bien le principal.
Personnellement, j'ai été hapée par l'histoire du début à la fin et je conseille fortement de voir "Contagion".

Ohlala! Décidemment plus le casting est aguicheur plus il faut se méfier. c'est sur qu'en voyant les acteurs à défaut d'attendre un chef d'oeuvre on s'attendait a un film bien mené et pas mal. Eh bah non à la place on vous pond un film tout naze. Au début le film va a deux à l'heure et on se dit que c'est pour faire une ambiance dramatique, mais non en fait c'est juste parce que le film est aussi dynamique qu'une discussion avec votre grand mère. En prime les acteurs sont comment dire...totalement insipide et le scénario quant à lui est inexistant. Honnêtement je me demande si le réalisateur lui-même sait où il veut en venir. Je finis sur un petit coup de gueule perso: plus de marion cotillard ayez pitié de nous!!

Un film réaliste et symptomatique de notre époque sur un monde tourné vers l'expansion et l'inter-connexion, mais si fragile comme le montre le film face à une pandémie. J'ai apprécié le nombre de points de vue divergents sur ce thème, interprétés par chacun... Le casting est aussi irréprochable, notamment Matt Damon dans le rôle du père protecteur mais durement affecté, ou Kate Winslet, toujours aussi brillante. Les images fortes servent également l'intensité du film, les 20 premières minutes installant une ambiance assez troublante et froide, au départ de la propagation. Parmi ses défauts je n'ai pas retenu de longueurs ennuyeuses voire même de manichéisme au vu de l'acte criminel des asiatiques, c'est surtout la linéarité du film et le gâchis laissé par autant de thèmes et personnages qui gêne, négligeant ainsi un débat. La fin est donc prévisible, même si le symbole de la poignée de main est bien pensé. Ce thriller fiévreux saura surtout captiver les plus intéressés par le sujet

Contagion déjoue toutes les attentes : il s’agit d’un film ingrat, peu aimable. C’est pourtant là que se trouve sa singularité. Ma critique : http://tedsifflera3fois.com/2012/09/04/contagion-critique/

Un film passionnant emmené par un casting quatre étoiles. Si certains l'ont trouvé ennuyeux, alors qu'ils le regardent avec plus d'attention car ce film en mérite.

C'est loin d'être mauvais tout ça, n'écoutez pas tous ces ploucs d'Allocine en manque de sensationnel, dont ils ne peuvent se passer quand on leur sert du "cinéma apocalyptique". Et qu'ils retournent voir leurs petits films de zombies enfarinés s'ils n'aiment que ça... Et pour une fois que Soderbergh ne salope pas ce qu'il touche, on va pas lui enfoncer un pieu gratuitement. Dans "Contagion", il joue la carte d'une mise en scène sobre, aseptisée et extrêmement rigoureuse, spectateurs en mal d'émotions et de plan-séquences interminables, passez votre chemin, il n'y a pas de ça ici. Le casting de luxe que ce petit bonhomme du cinéma se paye a le mérite d'embellir le film avec des interprétations propres, même si, au final, on ne sait pas vraiment pourquoi un tel gratin vient se payer une réalisation plutôt proche de la série B. Pour finir, l'approche réaliste du réalisateur ne fait qu'apporter de l'originalité bienvenue. Enfin, réaliste je ne sais pas, je n'ai jamais vécu l'expérience d'une épidémie virale à échelle internationale. Bon j'imagine que ça doit ressembler à ça...

Que dire de ce film qui n'a aucun intêret mise à part de ne plus vouloir regarder de film avec Marion Cotillard qui je trouve d'ailleurs est une actrice plus que banale. Un film interminable, une histoire chiée en 2 jours. Pas d'action. A éviter !

La présence de bons acteurs tente en vain de compenser le manque d'originalité du film. Les 3/4 des acteurs ne servent à rien et leur vies personnelles ne sont qu'un ramassis de clichés: entre le papa poule et le blogueur opprimé il n'y a pas de réel personnage intéressant. Il n'y a absolument aucune scène d'action digne d'intérêt, le film se résume à 1h46 de parlote pseudo-scientifique. spoiler: Le "retournement" de situation à la fin façon banane tueuse est juste pitoyable et on se demande ce qu'on a mérité pour subir cette soi-disant enquête à la recherche d'un coupable
. La scène qui tue plus que la Contagion c'est la soirée "Prom Queen" starring l'exceptionnel Andrew. Alors que tout le monde meurt d'une épidémie non identifiée, la famille Dupont fait des angelots de neige et des bals scolaires au coin du feu. Pourquoi? Quel est l'intérêt de ces scènes?
The last but not least: Marion Cotillard. Toujours là pour nous gâcher un film... Quoi que ici, son rôle n'était même pas nécessaire.