Mon compte
    Contagion
    Note moyenne
    3,0
    16271 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Contagion ?

    1 244 critiques spectateurs

    5
    32 critiques
    4
    190 critiques
    3
    400 critiques
    2
    350 critiques
    1
    164 critiques
    0
    108 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    gregbutton
    gregbutton

    29 abonnés 698 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 11 avril 2013
    Incroyablement réaliste, flippant de réalisme même. Vraiment un trés bon film sur une pandémie mondiale et les inquiétudes que chacun pourrait avoir. Note pas plus élevé parce qu'il n'est pas non plus mémorable et que le casting fameux ne sert pas à grand chose. spoiler: Les explications sur la transmission et le développement du virus donnent une scène finale mémorable
    7eme critique
    7eme critique

    540 abonnés 2 778 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 10 avril 2013
    Soderbergh a tout misé sur les têtes d'affiches mais a oublié d'enrichir son histoire. Dès les premières minutes, le scénario s'annonce comme "intriguant", laissant espérer l'arrivée d'un suspens...qu'on attend toujours. Le réalisateur a cherché à mettre en forme ce sujet important, dont on pourrait bien avoir à se confronter un jour, de façon simple et réaliste afin de conserver toute crédibilité, malheureusement on s'ennuie un peu. Remballez les frissons, "Contagion" ne sera finalement qu'une répétition lassante. Un film plat qui perdra en intensité au fil de son inaction. Même si l'effet de réalisme est là, le film n'en reste pas pour autant captivant et marquant.
    TotoJp59
    TotoJp59

    50 abonnés 459 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 4 avril 2013
    Contagion est un film inquiétant, qui porte réflexion sur la naissance, la propagation et surtout la gérance d'un virus se propageant rapidement sur la planète entière. Cela fait même penser au H1N1 en plus grave ! Le casting est excellent pour un ensemble relativement peu ambitieux en matière de "sensations fortes". Il n'y a pas de scène choc, chose un peu contraignante quand on essaye de se reposer sur la peur pour vendre le film. Cependant, le rythme n'en est pas moins dynamique et les personnages sont développés. Le traitement est original dans le genre avec des intrigues multiples et intelligentes reliées entre elles.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 2 avril 2013
    Ca faisait un moment que je voulais le voir ce film, et ça y est c'est fait. L'histoire est plutôt pas mal du tout, pas de morts vivants lol. Non une histoire qui pourrait très bien arrivée à n'importe quel moment. Malheureusement, quand une bactérie est là, c'est compliqué de trouver d'où vient le problème. Des morts, ça oui, mais aux chercheurs de trouver le remède. Ce film est à voir, mais attention à ne pas tomber dans les tocs en voulant tout nettoyer :D
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 28 mars 2013
    Je dois avouer que j'hallucine carrément devant la plupart des notes. Ce n'est peut-être pas le film de l'année, mais sérieusement, il est super bien construit! Non seulement on a des personnages intéressant, mais en plus on voit avant et après l'infection, on voit la contagion. Ce n'est pas un film avec un but d'action, il n'y a pas de zombies, juste une explication et ce qu'il se passerait probablement si ce genre d'épidémie arrivait vraiment! Franchement, j'ai beaucoup aimé, les acteurs sont à la hauteur, il n'y a aucune scène en trop, les explications sont plausibles (contrairement aux autres films du style qui se finissent avec des zombies et on sait pas pourquoi), on voit toutes les recherches...
    A voir.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 4 septembre 2013
    Mais pourquoi un tel gâchis?? Vu les acteurs et le thème je m'attendais à quelque chose de génial mais il n'en est rien! Des personnages absolument pas creusés (quel dommage!), des intrigues bâclées, bref un film qui passerait bien un dimanche soir à la télé si la liste des acteurs n'était celle qu'elle est! Les seuls points positifs sont certaines scènes "apocalyptiques" assez effrayantes tout de même!
    negussa
    negussa

    13 abonnés 104 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 17 mars 2013
    Franchement pas terrible. Je n'ai pas accroché et pourtant je suis en général bon public.
    kevinsolstice
    kevinsolstice

    60 abonnés 1 931 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 17 mars 2013
    moi je dis réussi quand même ce film, j'ai passé un bon moment
    Dicidente
    Dicidente

    38 abonnés 691 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 14 mars 2013
    Film inintérréssant, et très mou, rien de captivant, très plat. A fuir, et ne croyez pas que les gens contaminés se relèvent pour bouffer la cervelle des autres! nan, il ne se passe rien film pendant tout le film.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 10 mars 2013
    Vu le name dropping d'acteurs, je m'attendais à quelque chose de fabuleusement bien. J'adore ce principe de maladie contagieuse qui décime la planète et je me suis dit que si tous ces bons acteurs y étaient, c'est que ça devait etre bon. Mais non, qu'ils changent d'agent. Le film reste en surface de son scénario et au final ne nous dit rien, à aucun niveau. Trop d'histoires simultanées et au final aucune n'est creusée ou attachante. Rajoutons ça toutes ces incohérences... La maladie commençait seulement à se répandre à petite échelle qu'on assistait déjà à des émeutes et de la violence dans les rues : faut pas déconner. Le top du top reste Jude Law dans sa tenue plastique en rue, l'air sévère et solennel. Un film dirigé de toute évidence par une belle brochette d'idiots.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 17 mars 2013
    Film vraiment nul, un pure navet. Un des films qu'on regarde 20min puis on se lasse. Je vous le déconseille fortement.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 2 mars 2013
    Une daube monumentale. Tout a été sacrifié (histoire/scénario) au profit d'un casting de titans. Lamentable...
    keating
    keating

    53 abonnés 582 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 27 février 2013
    Soderberg possédait un bon sujet et un casting impressionnant. Malheureusement on ne sait jamais très bien où il veut en venir et par conséquent, au moment du générique final on se pose sérieusement la question : "tout ça pour ça?".
    Il y a certes quelques belles scènes, mais dans l'ensemble ça reste brouillon et inégal. J'ai souvent du mal lorsque les films ont beaucoup de personnages ; et je crois que sur ce coup, Soderberg aussi ! Il introduit tellement de personnages qu'il ne parvient à en développer aucun complètement. Le beau casting ne sert pas à grand chose tant l'ensemble des personnage est bâclé. Tous ces jolis noms sur l'affiche sont sous-exploités, ce qui est assez frustrant quand on voit la qualité des acteurs employés...
    Bref, un film très superficiel et vite oublié. Reste le bon casting et quelques scènes.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 2 mars 2013
    Moyen ! L'idée est bonne, mais mal exploitée. Le scénario est trop léger et part en vrille. On nous présente des personnages,qu'on creuse cinq minutes, dix tout au plus et qu'on ne revoit plus après ou qui n'ont servit à rien quand on y repense. Le personnage de Law par ex, qui est intéressant au début de part son côté dénonciateur et opposé au gouvernement, mais après c'est n'imp. Mais la palme revient à l'inutile Cotillard, mais c'est une habitude pour elle
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 24 février 2013
    Contagion nous laisse perplexe. Ce film catastrophe traite d'un virus contaminant rapidement l'ensemble du monde. Il est intéressant par la réaction des gens à cette épidémie : Les autorités gardent en secret leurs solutions et donnent le médicament à leurs familles en premier (ou en profitent pour faire du profit) et les classes basses sont prêtes à se bagarrer pour avoir le vaccin miracle et à piller les boutiques. Un des seuls points positifs du film : son thème qui est bien traité. Cela peut arriver réellement... Cependant, le scénario est brouillon, bien que les séquences soient ordonnées en jours (dont le premier jour correspond au début de l'épidémie). Au début du film, nous voyons les cas de plusieurs villes sans aucune cohérence. Cela manque de profondeur, de développement, les scènes ne sont pas assez appuyées, longues. Nous ne voyons que trop peu les émotions des personnages. Bizarre pour un film dramatique. Les scènes s'enchainent trop vite. Paradoxalement, le rythme est lent. La meilleure scène du film, qui ne dure que 15 secondes, se situe à la fin du film et résume en elle seule tout le film. Par contre, le casting est très étoffé (Cotillard, Damon, Fishburne, Law, Winslet). Mention spéciale pour Matt Damon dans ce rôle de père protecteur ; un rôle qu'il n'a pas l'habitude de jouer. Ainsi, un film catastrophe moyen. A voir tout de même pour les interprétations des différents grands acteurs.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top