AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
16232 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Contagion ?
5
32 critiques
4
191 critiques
3
400 critiques
2
350 critiques
1
164 critiques
0
108 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mais quelle galère que cette Contagion , et d'un ennui mortel (lol). Tant qu'a faire mieux vaut revoir Alerte .
Une bande annonce prometteuse, un casting chargé. J'attendais ce film impatiemment ! Mais hélas, je suis ressorti sans surprise. Pas d'intrigue spécialement travaillé, ni de retournement permanent. En bref, je me suis sévèrement ennuyé. Malgré une ambiance crédible, Contagion ne m'a absolument pas accroché.
Film de type drame et non un film catastrophe.
Très superficiel. Certaines scènes incompréhensibles sont presque incomplètes, j'ai cherché une version longue... Y'en a pas.
Bof, une grosse déception.
Très superficiel. Certaines scènes incompréhensibles sont presque incomplètes, j'ai cherché une version longue... Y'en a pas.
Bof, une grosse déception.
Est-ce que le fait de réunir le gratin des stars d'aujourd'hui avait pour but de faire un grand film, ou est-ce que le réalisateur voulait renouer avec ses films catastrophes des années 70, où les stars du moment garantissait un grand spectacle, ou dernière option, il a fait un pari avec un pote, qu'il pourrait réunir toutes ses stars dans un film...On n'en sait rien, mais le résultat est décevant face à tant de talent, on s'attendait à mieux. Mais pour que personne ne se vole la vedette, tous ces acteurs jouent, sans une réelle conviction, et apporte que peu à cette histoire, dramatiquement sombre et inquiétante, Soderbergh a le mérite de nous mettre sur la voix de la réflexion, comme quoi tout n'est pas mauvais.
J'ai bien aimé ce film, mais sans plus pour ma part ! A voir seulement un fois, c'est tout !
Super scénario, casting de qualité, le film est surprenant. Une histoire qui pourrait tous nous toucher, très proche de la réalité.
Loin du « Survival » et du film d’action-suspens façon « Alerte « avec Dustin Hoffman, le résultat pour ce cas présent est peu captivant avec des personnages dont on a du mal à s’identifier et à attirer notre sympathie ou dédains.
Un film catastrophe réaliste et captivant sur la menace d'une pandémie mondiale, servit par un casting formidable et mis en scène sobrement par l'impeccable Steven Soderbergh !!!
Incroyablement réaliste, flippant de réalisme même. Vraiment un trés bon film sur une pandémie mondiale et les inquiétudes que chacun pourrait avoir. Note pas plus élevé parce qu'il n'est pas non plus mémorable et que le casting fameux ne sert pas à grand chose.
spoiler:
Les explications sur la transmission et le développement du virus donnent une scène finale mémorable
Chef d'œuvre, film parfait, sans chichi, sans numéro d'acteur, sa structure parfaite sert une histoire simple mais aux contours complexes avec justesse et légèreté.
Steven Soderbergh est un des réalisateurs, si ce n’est le réalisateur le plus talentueux de sa génération. Il sait tout faire, le fait bien, s’applique et rend toujours une bonne copie.
Contagion est évidemment une réussite, comme d’habitude chez le futur retraité (quelle tristesse !), un chef d’œuvre, une tuerie, un monument. La technique y est irréprochable. En effet, aucun effet numérique pour signaler l’arrivée du virus, une image nette, proche du documentaire, une caméra à l’épaule jamais insupportable… Le tout y est parfait. Soderbergh a toujours été un excellent metteur en scène mais là, il est au sommet de son art. Les acteurs y sont aussi excellents, Matt Damon & Laurence Fishburne sont stratosphériques, Enrico Colantoni & Elliott Gould font de solides seconds rôles et on y (re)découvre Jennifer Ehle & Chin Han, excellents et méconnus.
Ce qui est vraiment réussi, dans ce film, c’est le scénario, au final, de Scott Z. Burns. Toujours malin, prenant tous les clichés à contre-pied, comme les blogueurs salauds et les enfants qui peuvent mourir, ce script évite tout sentimentalisme, possède des purs moments de tristesse (j’ai pas mal pleuré) et des moments absolument effrayants pour des personnages pas forcément très sympathiques. Et puis de toute façon, vous avez déjà vu un mauvais film avec John Hawkes, vous ?
Contagion est évidemment une réussite, comme d’habitude chez le futur retraité (quelle tristesse !), un chef d’œuvre, une tuerie, un monument. La technique y est irréprochable. En effet, aucun effet numérique pour signaler l’arrivée du virus, une image nette, proche du documentaire, une caméra à l’épaule jamais insupportable… Le tout y est parfait. Soderbergh a toujours été un excellent metteur en scène mais là, il est au sommet de son art. Les acteurs y sont aussi excellents, Matt Damon & Laurence Fishburne sont stratosphériques, Enrico Colantoni & Elliott Gould font de solides seconds rôles et on y (re)découvre Jennifer Ehle & Chin Han, excellents et méconnus.
Ce qui est vraiment réussi, dans ce film, c’est le scénario, au final, de Scott Z. Burns. Toujours malin, prenant tous les clichés à contre-pied, comme les blogueurs salauds et les enfants qui peuvent mourir, ce script évite tout sentimentalisme, possède des purs moments de tristesse (j’ai pas mal pleuré) et des moments absolument effrayants pour des personnages pas forcément très sympathiques. Et puis de toute façon, vous avez déjà vu un mauvais film avec John Hawkes, vous ?
Contagion : 13/20 : Dès les premières minutes du film le spectateur se sent mal à l'aise : Gwyneth Paltrow, assise au bar d'un aéroport appelle son amant avec un smartphone ; elle plonge sa main dans un bol de cacahuètes ; elle tend sa carte à une serveuse qui vient taper le montant de la commande sur l'écran tactile de sa caisse. Quelques heures plus tard, elle tombe malade. Filmée de façon quasi-clinique, la pandémie selon Soderbergh a effectivement de quoi faire peur, tant elle est réaliste et implacable. Kate Winslet tire ici son épingle du jeu et épate tout à fait par sa présence et son charisme. Les autres acteurs (tels Matt Damon, Marion Cottilard ou encore Gwyneth paltrow...) sont fade et manque cruellement de profondeur. Je reprocherais à Soderbergh d'avoir multiplié les personnages qui se retrouvent du coup sous exploités, comme celui de Cottilard par exemple (même si dans un certains cas cela m'arrange puisque je ne l'apprécie guère...). Ici, tout le monde peut mourir, les enfants, même les têtes d'affiches et ça c'est admirable. "Contagion" est un film diablement réaliste mais qui reste globalement fade. On regrette aussi un manque d’émotion car au vu du casting, il y avait matière à développer davantage les personnages. Enfin, la musique, simplement excellente, signée par Cliff Martinez. N.B : On remarquera 2 dents incisives qui se chevauchent chez Jude Law et aussi un Matt Damon un peu bouffi (il a dû a forcé sur le chocolat).
Idée très intéressante de Soderbergh dans ce film assez bien rythmé. Malgré tout, on sent qu'il manque quelque chose pour en faire un très bon film car certains pans du film sont inutiles, notamment les passages avec Marion Cotillard. Je n'ai rien contre elle mais force est de constater que si son personnage n'existe pas, le film s'en porterait pas moins bien et se suivrait aussi bien. A noter quand même une belle brochette de bons acteurs et actrices, à la Soderbergh's style.
La première fois que j'ai vu c film, je ne l'ai pas compris. O passe d'un personnage à l'autre. On te présente un personnage, il meurt, puis on passe à un autre. Bien que je trouvais ce film fascinant et même magnétique, je me suis demandé ce que je ne comprenais pas. Quel que chose m'échappait. Jusqu'à ce qu'un ami me dise simplement "le personnage principal c'est le virus, c'est lui que le film suit" Analyse simple mais pertinente qui m'a permis de profiter vraiment de ce film génial. Un grand réalisateur. Un beau concept. Un grand film.
3.5/5 car je trouve ce film bien mes pas extraordinaire une histoire simple qui marche bien avec un beau casting et une bonne intrigue.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse