Mon compte
    Avatar : la voie de l'eau
    Note moyenne
    4,2
    25009 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Avatar : la voie de l'eau ?

    3 016 critiques spectateurs

    5
    903 critiques
    4
    721 critiques
    3
    478 critiques
    2
    505 critiques
    1
    214 critiques
    0
    195 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Ryan B.
    Ryan B.

    6 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 15 décembre 2022
    Avatar 2 est une vraie claque visuelle, c’est plusieurs crans au dessus de tout ce qui se fait aujourd’hui. Toutes les images ont l’air si réelles et Pandora est tellement vivant.
    Une claque visuelle, une claque scénaristique, une claque sentimentale et nostalgique
    Supersonix
    Supersonix

    1 abonné 1 critique Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 17 décembre 2022
    je m'attendais à une claque, de l'émotion, du rêve , à une histoire totalement différente et captivante, il n'en a rien eté
    malheureusement.
    je suis vraiment très déçu par ce film ,je me suis ennuyé au point de m'étonner regarder ma montre, malgré ma passion pour ce type de film...
    la technique est mise en avant certes , et elle provoque une indéniable évolution par rapport au premier, sans pour autant le démoder , une avancée en terme d'effets visuels oui mais le reste est tellement creux et pauvre que j'ai esperé durant la séance un reveil ou sursaut , en vain.
    les personnages ont l'air bridés, ou éteints, peu charismatiques, ennuyeux même ,les anciens personnages ont déja l'air d'être" placardés", le scénario est terriblement fade,convenu , l"histoire et son déroulement sont quasiment les mêmes avec beaucoup de caricatures concernant les méchants vilains terriens contre les bons na 'vi , la dernière partie dynamique du film me donnant des rappels de terminator, ou Titanic , un air de déja vus en terme de scènes d'action..
    beaucoup de longueurs ,des dialogues un peu creux ,une narration en voix off pompeuse , parfois risible.
    le messages écolo est aussi trop flagrant et simpliste, manquant d'authenticité ou force pour nous émouvoir .
    je n'irai certainement pas le revoir comme je me l'étais promis , et encore moins à la Tv pour 3 longues heures de petit ecran sans l'interêt technique du film .
    je redoute la suite , par peur de confirmer ce que je pressens déja en terme de fin..
    GyzmoCA
    GyzmoCA

    176 abonnés 1 749 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 3 janvier 2023
    James Cameron signe un nouveau chef d'oeuvre au cinéma ! Il est difficile quand la salle se rallume de redescendre de Pandora. On est dans l'immersion totale, dans le peau d'un Na'vi, au centre d'un planète lumineuse et colorée.
    En dehors de l'avancée technologique indéniable (3D et ultra définition), Avatar 2 est un condenséede tous les genre de cinéma : Aventures, Drame, Action, Science-fiction, Romantisme, Fable philosophique, fable écologique ....
    Dans ce deuxième opus, la famille est au centre du scénario et chacun va se reconnaitre. Le thème de la passation entre enfants et parents est prépondérant. Les acteurs ou plutôt leur avatar retransmettent les émotions au plus profond de nous-même. Une Grande claque , un chef d'oeuvre
    VinceHanna
    VinceHanna

    71 abonnés 106 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 18 janvier 2023
    Scenario anecdotique et incohérent, c'est bête c'est la base d'un film d'avoir un scénario travaillé. Pour le reste, c'est du manichéisme à outrance, de la politisation cinématographique qui n'en est pas. On s'attendrait presque à voir Greta Thunberg débarquer main dans la main avec Klaus Schwab. James Cameron a juste voulu en mettre plein la vue, et sur ce point là aucun reproche à faire, c'est magnifique, mais 3 heures, c'est beaucoup trop long. On sent l'inspiration de la culture Maories, Incas, Africaine. Ce n'est donc qu'un ersatz de la Terre, et non une nouvelle civilisation que le film tente de nous faire croire. Enfin, les scènes avec les baleines sont quand-même bien ridicules, ça enlève de la crédibilité au film. Ce film se consacre donc entièrement à la forme, mais pas au fond.
    Poups Choups
    Poups Choups

    2 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 16 décembre 2022
    Très esthétique, mais c'est un peu comme aller à l'aquarium, la réalité en moins : c'est juste très beau.
    Le problème c'est que 3h14 à regarder des poissons et des batailles, c'est vraiment très très long.
    Il na aucun scénario. Je n'exagère pas, il ne se passe franchement rien de rien. Et les personnages...un creux abyssal. Aucune personnalité, des pantins. Bref, allez plutôt à l'aquarium voir des vrais poissons.
    Arthur Guezou
    Arthur Guezou

    159 abonnés 1 514 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 15 décembre 2022
    J’avais un peu peur de ce film ; peur d’être déçu malgré le fait que j’en attendais pas grand chose. En tout cas, après visionnage, le film est plutôt divertissement et c’est globalement pas mal. La mise en scène est impeccable et irréprochable, par contre, le scénario n’a rien de surprenant et est trop basique.

    James Cameron n’a plus rien à prouver en tant que réalisateur ; visuellement, le film est tout simplement bluffant, surtout quand on se dit que pratiquement l’intégralité du film est faite en image de synthèse. La photographie est magnifique, il y a des incroyables jeux de miroirs et des jeux de reflets et la mécanique de l’eau est hyper réaliste. Parfois, il y a quelques images qui font un peu mal aux yeux mais sur un film de trois heures, rien de grave. La musique est un peu trop pompée du précédent film avec des petites nuances mais elle est très efficace. Ensuite, les effets spéciaux sont vraiment crédibles. Concrètement, la mise en scène est irréprochable et donne parfois l’impression de documentaire avec des mini zooms et des mouvements à l’épaule, ce qui rend le film très prenant.

    Par contre, je trouve que James Cameron est un mauvais scénariste car je n’ai eu aucune surprise pendant ⅔ du film ; et j’étais à 100% impliqué dans le film à partir du dernier tier. Le scénario est beaucoup trop simple pour le temps d’attente avec un manichéisme hors du commun. On croirait voir un film des années 1980 avec des effets spéciaux et des moyens du XXIe siècle. De manière brève, le récit est intéressant mais un peu chiant dans son développement ; il est vrai que le film ne manque pas de développement et c’est plutôt plaisant ; par contre, je n’ai eu aucune attache envers les personnages enfants, excepté Kiri interprété par Sigourney Weaver. Après, il est vrai que les trois heures ne sont pas de trop et chaque séquence est importante, malgré un scénario trop prévisible.

    Il est vrai que le scénario est un peu trop simpliste et la mise en scène est trop impressionnante pour un récit comme celui du film. Je vais quand même recommander le film car la réalisation est à découvrir au cinéma.
    elbandito
    elbandito

    344 abonnés 964 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 15 janvier 2023
    En dépit du plaisir visuel suscité par ce nouveau survol de la planète Pandora et ses habitants les Na’Vis, et des incomparables qualités techniques des moyens mis en œuvre par James Cameron, le magicien de Hollywood, force est de constater que le scénario manque de consistance et que la longueur excessive et les clins d’œil titanesques du film desservent sa cause. La suite annoncée du troisième volet me laisse de marbre et, c’est décidé, je ne retournerai plus sur Pandora.
    frederic-briones.com
    frederic-briones.com

    22 abonnés 97 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 20 décembre 2022
    Un film incroyable!!!
    Tout est beau. tout est maîtrisé : le rythme, les personnages, l'histoire quoique simple, les thématiques profondément humaines, la mise en scène...
    sans parler de l'esthétique tout simplement époustouflante et des effets spéciaux qui releguent le reste du cinéma sf et fantaisie à l'âge des cavernes.
    3h15 qui passent si vite qu'on en redemande.
    Diablelou666
    Diablelou666

    2 abonnés 2 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 15 décembre 2022
    Exceptionnel Juste sans voix apres 3h12 de claque intersiderale
    Il faut le voir en 3d et au cinema emotion aventure decouverte action famille
    N ecouté pas ceux qui n avait deja auparavant pas aimé le premier la meilleur seance de ma vie
    Delphine Solange
    Delphine Solange

    12 abonnés 40 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 15 décembre 2022
    Quand James Cameron se prend pour Michael Bay....
    Quelle déception! Aucune surprise par rapport au premier dont le plus intéressant était les allers et retours entre les vrais corps et leurs avatars.
    Et quel mépris pour les acteurs: le vrai Sam Worthington a droit à 1 plan de 15 secondes, Sigourney Weaver 2 de 30 secondes, quant à Kate Winslet, créditée au générique, je la cherche encore!
    Aucune empathie pour les personnages sans corps humain de ce film qui s'apparente à un jeu vidéo dont les plans vont de 1 à 3 secondes. 3 heures de combats interminables. Presque un Marvel. L'horreur, quoi...
    pleman
    pleman

    1 abonné 2 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 31 décembre 2022
    Comment consacrer autant d effets spéciaux pour un scénario aussi débile ? Si vous êtes tentés, regarder plutôt de nouveau le 1 !
    Critiques d un passionné
    Critiques d un passionné

    78 abonnés 166 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 20 décembre 2022
    Je vais commencer par ce qui va mettre tout le monde d’accord : visuellement le film est une dinguerie. Oubliez tout ce que vous avez pu voir. Oubliez même tout ce que vous avez pu imaginer.
    Ici, chaque plan est un enchantement pour les yeux. Que ce soit les décors, les Na’vis, ou bien les créatures, tout semble sorti d’un rêve. C’est hallucinant le souci du détail sur les textures, les peaux et les expressions des visages. Tout semble vrai, palpable, au point que ce sont presque les êtres humains qui semblent irréels.
    Et le tout est magnifié par une 3D folle. Et pourtant, je ne suis vraiment pas amateur de ce procédé qui a tendance à faire perde en netteté. Mais ici, ce n’est pas le cas, il y a même une fluidité troublante, due à la 4K et au HFR (certaines scènes ont été tournées en 48 images par secondes au lieu des 24 habituelles).
    La mise en scène de Cameron fait tout pour nous en mettre plein les yeux, avec une caméra continuellement en mouvement. Il prouve une nouvelle fois qu’il est un maître absolu pour ce qui est des films d’action, en proposant des scènes grandioses qui mettent à l’amende tous les grands blockbusters du moment.
    Bref, c’est du TRES grand spectacle et rien que pour ça, je vous conseille fortement de le découvrir sur grand écran et dans les meilleures conditions possibles (ça vaut largement les 20 balles que j’ai déboursé pour ma séance IMAX).

    Mais, même si visuellement c’est une démonstration technique, le film risque de diviser sur plusieurs points.

    Déjà, le film dure 3h12 et ceux qui s’attendent à une débauche d’action vont clairement être déçus, car c’est finalement assez contemplatif et mélancolique.
    Même si le film commence assez fort, avec notamment une scène hallucinante tout droit sortie d’un western, et même si son climax fou est surement ce que j’ai vu de plus impressionnant au cinéma, entre les deux, c’est assez avare en terme d’action. C’est même assez contemplatif, avec une bonne heure et demie où Cameron va nous présenter ce monde aquatique donnant au film des airs de documentaire. Ça peut en laisser en dehors, mais moi c’est surement ma partie préférée. C’est tellement fou de découvrir toute cette faune, cette flore, d’autant plus que les scènes aquatiques sont à tomber. On est en immersion totale devant la beauté sidérante de ce monde sous-marin (je fais de la plongée de temps en temps, et on retrouve certaines sensations, tant tout semble réel…). On assiste à des moments d’un onirisme magique, tellement les Na’vis semblent vivre en fusion avec le monde qui les entoure, et ça offre un impact émotionnel intense.
    Et même si Pandora est la vraie star du film, on est aussi impressionné par tout l’équipement des humains au design très inspiré. Clairement, tout est travaillé dans les moindres détails et le plaisir visuel est total.

    Et ce long moment de transition va aussi permettre de travailler les relations entre tous les nouveaux personnages. Je ne vais pas m’étendre sur ce sujet, pour ne rien gâcher, mais sachez, que même si certains restent un peu caricaturaux, ça reste beaucoup moins manichéen que le premier épisode. Je retiendrai surtout celui de Kiri qui est certainement le plus intéressant de la licence, ou bien le méchant qui, même si j’étais dubitatif devant l’explication de son existence, apporte finalement beaucoup à l’histoire.

    On retrouve des thèmes universels qui sont chers à Cameron : La nature et la famille. Son film, comme le précédent est un véritable plaidoyer pour la nature et le fait qu’on devrait la prendre un peu plus en considération plutôt que de la détruire à petit feu. Alors, oui, certains diront que c’est un peu naïf, mais il nous délivre ça avec tellement de sincérité, que sur moi ça fonctionne à merveille.
    Il va même jusqu’à à s’autoréférencer. On y retrouve du Abyss, du Terminator, du Aliens et même du Titanic. Alors, c’est peut-être de l’égo surdimensionné, mais c’est tellement bien fait qu’au final, je ne peux pas lui reprocher.

    Après, il y a pour moi le gros point noir du film (comme le premier en fait) : son écriture. Comme souvent avec James Cameron, il prouve qu’il est un conteur d’exception, mais ce sont rarement ses scénarios que l’on retient. Une nouvelle fois, on a le droit à pas mal de facilités scénaristiques, comme ces personnages qui disparaissent instantanément en plein climax… (Quand, ça arrive, tu te dis « Il est sérieux là ??? Avec plus de trois heures de film, il n’y avait pas moyen de trouver un moment pour expliquer ça ??? »). Au niveau des émotions, même si c’est souvent très efficace, on ne peut pas dire qu’il fasse dans la finesse et il fait passer ça un peu aux forceps… Et puis, il y a la musique, toujours aussi sublime, mais qui finalement recycle beaucoup la BO magistrale du regretté James Horner.

    Mais même si le film n’est pas parfait, je peux lui pardonner ces écarts, et il surpasse pour moi le premier épisode. Il nous offre ce qui est peut-être le plus grand spectacle que j’ai pu voir sur grand écran. Et comme à chacun de ses films, c’est une démonstration technique qui va donner le LA pour toutes les productions à venir… Une nouvelle référence qui risque de n’être dépassée que par un certain… James Cameron…

    https://www.facebook.com/CritiquesCinemaetFestivaldAvignon
    Jean-Philippe C
    Jean-Philippe C

    14 abonnés 36 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 31 décembre 2022
    Un film négatif et pessimiste au dela du possible; il n'y a que pleurs, rugissement et lamentations dans ce film dont la bande son est insupportable
    Les personnages ont des visages déformés enlaidis par des expressions de tristesse, de colère ou encore de stupidité
    Bref, si vous esperez sortir de la en sautant de bonheur comme un cabri, vous allez vivre tout le contraire avec un gout amer à la fin
    La morale de ce film est tirée par les cheveux
    les scenes sous marines ne sont la que pour que le spectateur reste dans la salle et ne sorte pas dégouté de cette histoire de malédiction et de violence
    Bref, encore un film qui vous fout le bourdon auquel il est possible d échapper en le regardant en acceleré sur son ordinateur... comme tous les navets qui sortent en fanfare au cinéma d'aujourd'hui
    Aristw
    Aristw

    2 abonnés 11 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 28 décembre 2022
    Un film très attendu dont je ne comprends pas les avis positifs, certainement dus à cette attente festive... Toutefois film très décevant où la pauvreté du scénario vient accentuer cette facilité à mettre des actions violentes tout le long du film (des bagarres, de la guerre, des méchants et des gentils en colère) rien de bien profond dans tout ça. 3 heures interminables où j'ai dû sortir pour faire une pause. J'avais créé un compte Allociné seulement pour les films et séries que j'ai adorés, mais là il était nécessaire de mettre aussi l'avis de nous tous qui avons été déçus. Des clichés à gogo, de la violence sans s'arrêter, dans une période où nous avons besoin de rêver d'un avenir meilleur. Aucun personnage ne parvient à être attachant. L'écologie n'est pas prête d'être entendue avec "ces grands vilains humains" décrits dans le film! Continuer à tirer les gens vers le bas, à considérer les animaux comme une espèce à "abattre sauvagement" m'a plus inquiété(e) que redonner de l'espoir. On dirait un jeu vidéo pour ados en proie à la violence. Un flop total cet avatar 2!
    Salouxlouis
    Salouxlouis

    1 critique Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 15 décembre 2022
    Une beauté sans nom. Un film de 3h sans ennuis, fort en émotion. Le monde est magnifique, avec un univers très variés sur les personnages, comme les animaux et les nav'is. Un film a voir 👌👌
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top