Avis : Avatar : la voie de l'eau - Page 2

Visuellement hallucinatoire de beauté et de féérie aquatique, cet Avatar - La Voie de l'eau nous a donné l'impression d'être redevenu un enfant lâché dans un aquarium pour la première fois, muet par la fascination que produisent ces créatures bariolées qui semblent voler, indifférentes à l'agitation qui les entourent, formant un ballet au ralenti des plus poétiques... On aurait pu rester la journée à regarder encore et encore ces stupéfiantes images plus que réalistes (en IMAX 3D, la plus belle qu'on a vu jusque-là), redéfinissant pour les films à venir un critère de qualité à atteindre, à l'instar de l'effet "3D" propulsé par le premier opus en 2009. On aura aussi la chance (et la malchance, on va développer) d'obtenir ce film en HFR (High Frame Rates, soit un débit d'images plus rapide que le 24 images par secondes traditionnel, pouvant monter jusqu'à 120 images par secondes). Le résultat : une netteté d'image inédite, vous pourriez faire pause à l'improviste, que votre image serait toujours magnifique. Le défaut : notre œil n'est pas encore habitué, et cela donne un ressenti "trop fluide, accéléré" de l'action, d'autant plus pendant les scènes de combat, avec un final où quelques images ont été (à l'inverse) retirées pour équilibrer l'ensemble (résultat : on a des micro-sauts d'images très ponctuels, mais qui se remarquent si vous avez l’œil aiguisé), ce qui nous a complètement sorti du film pendant les combats. On a adoré l'alchimie parfaite de cette famille que l'on suit, les relations et les caractères de chacun qui sont dépeints avec une telle justesse qu'on s'y projette facilement (le père stricte, la mère émotionnelle, le grand frère protecteur, le cadet turbulent, la sœur adoptée qui vit un malêtre sur ses origines et la petite dernière qui compense par un sacré caractère), avec une comparaison de la famille de la Mer qui fonctionne bien aussi (basée sur la culture maorie), avec une morale respectueuse de la Nature poussée à son apogée (et cela fait un bien fou). Mais, puisqu'il y a un grand "mais", si l'on s'est laissé éberluer par le visuel, le scénario nous a en revanche beaucoup déçu. On ne compte pas les facilités narratives, sur 3h20, tant la liste est longue : on démarre tout de même sur une famille qui a vaincu une armée entière, mais qui fuit une poignée de mercenaires ("c'est parce qu'il y a les enfants à protéger, à présent", admettons...), on peut alors se dire qu'ils fuient pour préparer une riposte, mais non, seulement pour attendre bien gentiment de se faire cueillir (ce qui arrivera, impossible de penser logiquement que le Colonel ultra-rancunier va lâcher l'affaire...), ce qui nous fera surtout rire étant le discours de départ avec le chef du peuple de la Mer qui tient à "Mais vous allez apporter la guerre chez nous." / "Non." / "Ah d'accord, alors restez." (on a pleuré de rire face à l'inintelligence de ce peuple de la Mer, tout au long du film). Idem, spoiler: lorsque les tulkuns (baleines) se font attaquer, la seule proposition pour éviter la guerre qui leur fonce dessus (oh, tiens...) est de faire partir ces créatures au-delà du récif...là où les chasseurs sont.
On ne sait pas vous, mais nous, on commence à croire que le peuple de la Mer, qui accepte l'idée, n'est pas très futé. Aussi, on a beaucoup de flottements narratifs en cours de film : les Na'vis ne peuvent pas parler aux animaux, spoiler: mais aux tulkuns (baleines), si,
sans qu'on ne nous explique jamais pourquoi ces animaux-là en particulier (ils sont "sur-intelligents", certes, mais c'est un peu mince, on aurait plutôt voulu qu'on nous dise comment les deux espèces ont réussi à communiquer ensemble). Idem spoiler: la loi sur la non-violence de ces créatures aquatiques est absurde (elles se laissent décimer, alors qu'elles ont apparemment un cycle de reproduction lent...), simplement pour caser au forceps de la pitié sur le "banni". Aussi, le nouveau Colonel est un personnage qui a viré de bord, versant dans la sensiblerie envers son fils (ce qui ne lui va pas du tout au teint)
, tandis que ledit fils a l'arc narratif le plus incompréhensible du film (il est toujours dans un entre-deux vicieux : spoiler: il sauve le méchant - mais pourquoi ?!! - et revient quand même vers la famille qui était prête à le sacrifier et se fiche visiblement de son absence...
), avec en cerise sur le gâteau un discours paternaliste assez imbuvable : "le père protège, c'est sa fonction." Mesdames, bon courage pour regarder ce film sans lever les yeux au ciel devant les gros bras, les femmes en retrait ( spoiler: seule la mère se bat à la fin, et encore : on aurait préféré mille fois que le duel se fasse entre le Colonel et elle
), et ce mantra du père protecteur agaçant. Parce qu'on y a longuement réfléchi, on y va de notre petite théorie sur l'origine de Kiri (meilleur personnage de ce volet, on le dit franchement) : on pense qu'elle spoiler: a été formée par Eywa (l'esprit de la Nature) via Grace (un indice dans le nom ?), ce qui expliquerait le lien qu'elle a avec la Nature, avec Eywa (une véritable messie, l'excuse du trouble mental n'est donné que pour nous persuader de l'inverse) et le fait que l'esprit de Grace ne réussisse pas à lui donner de nom du "père" dans sa vision...
Enfin, on verra bien dans la suite, mais on espère vraiment ne pas se tromper, car ce personnage nous a beaucoup intrigué. Pour conclure sur cet Avatar deuxième du nom, on est ressorti avec des étoiles (des poissons) plein les yeux, mais ayant essuyé un scénario maladroit. Un enchantement pour les pupilles, collées à la vitre de ce sublime aquarium.

Bon je vais pas faire trop long, car clairement il y a beaucoup de choses à dire sur le film que ce soit thématiquement ou dans le multi-référentiel (qui va de la japanim tendance Nausicaa à même du Mamoru Oshii tendance Ghostin the Shell), mais James Cameron plie encore une fois le game.
J'avais de très hautes attentes, mais finalement out ça est balayé du revers de la main : The Way of Water c'est à Avatar ce qu'est Terminator 2 ou Empire Strikes Back à Terminator et A New Hope : c'est plus dense, plus grand, plus fou, plus audacieux encore et plus surprenant.
Je ne vais même pas trop parler de l'aspect technologique du film qui pour le coup relève de la sorcellerie pure (on a jamais vu des persos de synthèse aussi humains ou un univers de SF planet-opera aussi palpable, fourni et détaillé), où les variations de frame-rate offre une instantanéité absolue par une mise en scène toujours aussi maitrisée du grand Cameron.

Mais au final, l'aspect technique on l'oublie pour être immergé dans l'imagination débordante de JC, dans cette suite au rythme plus lent, et à la portée plus intimiste également (c'est très clairement son film le plus intime, avec la dynamique familiale au coeur de l'intrigue).

Certes, l'action est présente (et bon Dieu, la dernière heure est encore un sommet du genre, avec cette structure de triple-climax que l'on retrouve dans tout grand film du réal), mais ce qu'arrive à faire James narrativement parlant et en terme de mise en scène est encore plus intéressant, en explorant un peu plus le monde de Pandora.

Les rapports entre les personnages sont assez passionnants : Na'vis, avatars, enfants hybrides, humains, bons,mauvais ou entre le deux --> Cameron donne du corps et une caractérisation instantanée à chacun d'eux (avec en prime BritainDalton et Sigourney Weaver qui sont les superbes surprises de l'intrigue).
On a également des rapports père-fils, fraternels, inter-tribus (ou même entre Neytiri et un fils adopté humain qu'elle hait) qui complexifie toute cette dynamique globale, et installe la saga Avatar dans les traces de ses illustres influences littéraires que sont la Planète des Singes ou Dune (Quaritch revient via une manière ultra ingénieuse, et ce qui est fait avec son perso est brillant pour tout fan de SF pulp)

les enfants et la parentalité sont au centre du récit (comme toute suite d'un film de Cameron), avec toutes les thématiques que cela implique derrière.
En un sens, Avatar 2 est quasi une oeuvre-somme du cinéaste, vu qu'il y a du Terminator, du Abyss (en amoureux du monde sous-marin, le gars s'est fait plaisir) et même du Titanic.
En parlant de ce dernier, on tient d'ailleurs le film le plus émouvant de James avec son carton de 97, tandis que cette suite opère des ponts thématiques (et musicaux) lourds de sens avec le tout premier (les plans d'ouverture et de fin sont d'ailleurs les mêmes).

Bref je vais pas en dire plus (pas avant mardi fin d'embargo), mais Big Jim a encore plié le game : seul la musique m'a semblé moins marquante, et on aimerait voir un plus certains persos (notamment Edie Falco ou Ronal jouée par une excellente Kate Winslet) mais qu'importe : pour moi c'est clairement le plus grand blockbuster qu'on ait depuis depuis de nombreuses années, et il me tarde déjà de le revoir !

Pour moi le meilleur film qui mélange magie beauté suspense tristesse joie un pur chef d'œuvre incroyable

Il faudra pour adorer cet opéra virtuel du Motion Capture créé avec de vrais acteurs, apprécier retrouver à nouveau les héros de Pandora imaginés il y a 13 ans par ce sorcier du Blockbuster, du jamais vu et des records.... James Cameron... Nul doute que son film bat déjà des records dans les effets spéciaux extraordinaires avec les derniers logiciels CJI ou VFX derniers cris misent en oeuvre, qu'il va battre à nouveau des records aux box offices mondiaux et que rien ne va arrêter ce mastodonte cinématographique en 3D (James Cameron redoute qu'en même la fin de l'époque des succès en salle, malheureusement causées par les plates formes VOD et de streaming qui sont redoutables). C'est sublime si vous supporté cette univers à la fois proche (familial) et très lointain (extraterrestre) sinon vous allez souffrir un long moment face à l'overdose d'images virtuelles. Pareil pour l'histoire très émouvante si vous êtes sensible à tout ce qui a fait le succès des oeuvres de JC (de Terminator, Abysse et Titanic) avec les émotions qu'elles nous procurent...de l'émerveillement et des larmes sont alors possibles, alors cette mégalomanie qui est unique, est pardonnable et mérite toute les étoiles du succès Personnellement à ce jour je n'ai jamais vu quelque chose d'aussi beau en salle, et ne pas le voir au cinéma en 3D n'a absolument aucun intérêt (pour 3 H de voyage il vous faudra opter pour une salle 3D digne de ce nom). Au deuxième visionnage encore mieux, pour moi le plus grand spectacle dépaysant au cinéma de l'année.

Tout ça pour ça.

Au cinéma je déteste m’ennuyer et qu’on me prenne pour un con. Avatar the way of water fait les 2.

Déjà le titre, Avatar. Aucun avatar dans le film.

J’ai pas beaucoup aimé le premier mais il avait le mérite de faire découvrir l’univers. Je repense à la vidéo du producteur qui dit : « You think you have seen Pandora. You have seen nothing of Pandora. » Ben si, on avait déjà vu Pandora. Avatar 2 n’apporte strictement rien.

Le scénario est en carton avec la même structure, les mêmes personnages, les mêmes thématiques.

La 3D relief n’est juste pas mise en scène. Un film pareil ne peut pas être monté comme n’importe quel film. C’est sur découpé et indigeste. Et donc on voit strictement rien. Le comble.

On a 10 plans jolis à tout casser sur les 3 heures et quelques. Le reste est frontal, sans profondeur, sans composition.

Les sous-titres sont très mal intégrés à la 3D, souvent flous ou illisibles.

James Cameron qui explique qu’il a du attendre 13 ans pour le faire, tout ça pour ça. La même histoire, les mêmes personnages, la même mise en scène, les mêmes décors, et les mêmes technologies utilisées. Ça ressemble à une mauvaise blague.

Exactement comme le premier, je n’aime pas l’univers, le scénario, les personnages, les décors, la photographie, l’esthétique militaire, les na´vis. D’ailleurs qu’est-ce que ça raconte, qu’est-ce que ça apporte qu’ils soient grands, bleus, avec une queue plutôt que des humains ?

Une première heure de mise en place plutôt classique, une deuxième heure de découverte et d'émerveillement aquatique et une troisième heure spectaculaire et émotionnelle.

13 ans après le phénomène de 2009, James Cameron fait son grand retour dans les salles obscures et nous prouve encore une fois qu'il est un cinéaste rare, mais à l'impact incontestable.

Un second volet dans la continuité de son prédécesseur, qui se focalise cette fois-ci sur les enfants de Jake et Neytiri.

Histoire de familles, de choix et de responsabilités, cette suite est une nouvelle claque visuelle, tellement qu'on finit par oublier que tout ce que l'on voit à l'écran est quasiment en images de synthèse.

Celle-ci est accompagnée d'un scénario un peu plus développé et un peu moins manichéen que son prédécesseur, même si on en retrouve encore certains tics narratifs (une construction, en partie, assez similaire au 1er film, des humains qui sont encore à la recherche d'une nouvelle source d'énergie, des militaires toujours en mode militaires).

Cameron y manie toujours avec talent spectaculaire et intime, en particulier dans sa dernière heure, où le film et son récit prennent tout leur essor.

Une nouvelle preuve que l'univers d'«Avatar» relève plus des sensations que de la réflexion, des images que des mots, de la mise en scène que de son histoire, assez classique dans son ensemble.

À chacun.e d'accepter, ou non (ce que je peux tout à fait comprendre), de se laisser emporter et de plonger dans ce spectacle visuel et total.

Cet avis à chaud est bien sûr à laisser décanter un peu, mais perso je n'ai pas vu passer ces 3h12 d'évasion dont j'avais bien besoin en cette fin d'année.

Avec ce retour sur Pandora, j'ai eu droit à ce que je suis venu chercher (et même un peu plus), et c'est bien l'essentiel.

P.S.: vu en IMAX 3D, je ne peux que vous recommander ce format de projection pour vous immerger totalement dans le film.

P.S.2: après une semaine de recul, mon ressenti vis-à-vis du film reste sensiblement le même.
Certes, le scénario n'est pas la qualité première de ce nouvel Avatar (comme pour le 1er volet), pas forcément à la hauteur de l'univers proposé, et certains persos manquent de caractérisation pour qu'on s'attache véritablement à eux.
Un second film que je perçois plus comme le 1er acte d'un nouveau chapitre qu'une véritable suite dans sa globalité.
Mais Cameron réussit, ici encore plus, à insuffler de la vie dans de la synthèse tout au long de son métrage (chose devenue très rare ces dernières années) et nous offre une œuvre contemplative et généreuse, qui prend son temps et nous transporte loin de notre quotidien hivernal et morose, et ça fait du bien.
Un film à voir dans les meilleures conditions possibles pour apprécier l'expérience au mieux. 7,5-8/10.

Magnifique ! Sublime ! Encore une claque magistrale ! La salle comble a applaudi à la fin.

Merci James Cameron pour avoir transcendé le 1er film, et nous faire découvrir des paysages extraordinaires, On s'y croit vraiment. Le scénario est toujours assez simple mais efficace, le début un poil expédié mais la grosse partie centrale et le final sont justes WAHOU. Les scènes sous marines c'est impressionnant il faut le dire et redire.

Quelques défauts minimes mais la générosité et certaines scènes tellement belles...C'est tellement travaillé, détaillé. Les 3 heures ne sont pas trop longues, on en voudrait davantage.

Vite le 3 !

Avatar : La Voie de L'eau c'est une première heure un peu maladroite, une deuxième féerique mais très classique, et une troisième explosive, poignante et totalement hallucinante. En terme de ressorts émotionnels, c'est beaucoup plus maitrisé que le premier.

https://www.justfocus.fr/cinema/avatar-la-voie-de-leau-james-cameron-a-mis-les-bouchees-doubles.html

Nous pensions cinématographiquement avoir vu tout ce que nous pouvions voir dans nos salles obscures, mais c'était sans avoir vu "Avatar, la voie de l'eau" qui n'est pas un film mais une prouesse visuelle, auditive et sensorielle qui dépasse tout ce que l'on a pu connaitre auparavant, Quelle claque !!!!! cette version 3D tellement bien faite nous embarque sur Pandora, ce monde incroyablement splendide et hors du temps, James Cameroun nous fait clairement rêver par ces couleurs, ses effets spéciaux tellement réaliste, sans compter ces moments drôle, palpitant, émouvant et même triste qui nous montre cet amour familial, ce lien indéfectible.

Superbe suite avec un excellent rendu 3D. Seul défaut, le film est peut-être un petit peu long mais cela reste du très grand spectacle avec un visuel époustouflant. Vivement la suite.

Attendue depuis treize ans, cette suite d'Avatar est au delà de mes espérances ! Nous retrouvons les Na'vis, et plus particulièrement Jake et Neytiri qui ont agrandi leur famille.
Suite à une menace, ils vont devoir s'exiler auprès d'un autre peuple, celui de la mer.
La voie de l'eau explore donc toute cette immensité de la faune marine et des paysages qui l'entourent.
Le visuel est grandiose, sublime et impressionnant. Vu en Imax 3D, j'ai été scotchée à mon siège devant ce magnifique spectacle, on en prend littéralement plein les yeux.
Concernant l'histoire, les valeurs de la famille sont au centre de ce récit, chaque enfant ayant sa propre personnalité avec ses qualités et ses défauts, son courage et ses doutes.
Les scènes de combats sont grandioses, tout comme la découverte de toutes ces nouvelles créatures, on rit, on pleure, on est émerveillé. Il y a également beaucoup plus d'émotions dans ce second volet que dans le premier. N'ayez pas peur de sa durée (3h12), vous ne verrez pas le temps passer. Bon voyage sur Pandora !

http://cinephile-critique.over-blog.com

Apres 10 ans d attente. La suite du film avec le meilleur box office de tt les temps est enfin sorti. Et que dire ! Meme si le scenario reste assez simple, le reste est parfait. Je trouve les personnage attachant que ca soit les nouveau ou anciens. Artistiquement c est la meilleure chose qui a ete fait dans le cinema avec une tres bonne bo qui accompagne cet univers epoustouflant. Bref c est exeptionnel !

Les paysages et effets spéciaux sont réussis comme d'habitude chez Cameron, mais le scénario tient sur un post-it ! Comment expliquer l'engouement qui entoure ce film ? C'est tir de mitraillette sur tir de mitraillette, on a maintenant les enfants du couple vedette à sauver, mais c'est vraiment faiblard... Je ne sais pas pourquoi Sigourney Weaver est créditée au générique, on la voit environ deux secondes ! Fuyez !

Le film débute assez simplement, juste ce qu'il faut pour présenter une famille qui s'est agrandie durant quelques années mais c'est aussi et surtout quelques minutes où il faut s'adapter à un film tourné en 48 images/sec, avant de rester scotcher au siège devant la beauté inouïe de Pandora, les images sont bluffantes, démentes de créativité et de fluidité avec un bestiaire aussi riche que cohérent qui va semer le récit du début à la fin. Les effets visuels sont à un niveau jamais atteint au service d'un scénario certe classique comme l'était le premier film mais empreint de messages écolos et pacifiques encore plus marqués et toujours dans un soucis d'universalité. Par contre le cinéaste saute à pied joint dans les clichés adolescents avec le panel "idéal" avec en prime les relations parents-enfants qui semblent donc être la base de toutes familles (?!). Les enfants ne sont pas laissés pour compte et qui ont toute leur part au sein de l'aventure, il ne sont pas des "seconds rôles". Néanmoins, on aurait aimé une cause plus logique pour quitter leur forêt et leur peuple pour une migration vers l'inconnu et les mers. En effet, la raison invoquée ne tient pas franchement la route, ils savent très bien que ceux qui viennent du ciel ne vont jamais en rester là. Cette décision et ce voyage qui en découle sont assez peu cohérente et même assez vite expédiées, c'est le grand et réel défaut du film.
Site : Selenie

On dirait 3 heures de cinématique de jeu vidéo !
Et que reste-t-il d'Avatar sans la performance technique ? pas grand chose: les personnages sont peu attachants, l'histoire est basique. Le premier Avatar n'était pas un chef d'œuvre scénaristique non plus.
Tout ce déluge de moyens pourrait être mieux utilisé.
Les avancées techniques depuis 2009 ne sont pas disruptives, la fumée en CGI fait toujours aussi fake.