AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
11951 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Astérix et Obélix : au service de Sa Majesté ?
5
85 critiques
4
208 critiques
3
347 critiques
2
417 critiques
1
379 critiques
0
473 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film agréable, qui sait appuyer sur les travers des cultures françaises (pardon, gauloises) et britanniques. Un bon moment, c'est un film bien plus subtil qu’il ne le laisse penser. On sent que les acteurs se sont fait plaisir pour le nôtre.
Ce quatrième volet des aventures d'Astérix essaye de se rapprocher de l'esprit originel, en retrouvant un ton plus fidèle au style de la bande dessinée.
Les acteurs dont Edouard Baer qui arbore cette fois les moustaches du guerrier gaulois à tresses remplissent leur tâche et comme souvent les guest-stars occupent la plupart des rôles, avec des interprétations plus ou moins inégales.
Inspiré de la BD "Astérix chez les Bretons", la vision caricaturale de nos voisins britanniques saura faire sourire de ce côté de la Manche mais les éléments piqués à "Astérix chez les Normands" sont plus dispensables.
Après l'inoubliable "Mission Cléopatre" de Chabat et le calamiteux "aux Jeux Olympiques" de Langmann, Laurent Tirard s'est visiblement engagé avec beaucoup de prudence dans ce nouvel épisode en se privant d'un peu d'inventivité.
Ce qui fait que "au service de sa majesté" reste un honnête divertissement avec quelques gags et bonnes répliques mais manquant globalement d'une dose de folie au niveau de la réalisation et de l'humour.
Les acteurs dont Edouard Baer qui arbore cette fois les moustaches du guerrier gaulois à tresses remplissent leur tâche et comme souvent les guest-stars occupent la plupart des rôles, avec des interprétations plus ou moins inégales.
Inspiré de la BD "Astérix chez les Bretons", la vision caricaturale de nos voisins britanniques saura faire sourire de ce côté de la Manche mais les éléments piqués à "Astérix chez les Normands" sont plus dispensables.
Après l'inoubliable "Mission Cléopatre" de Chabat et le calamiteux "aux Jeux Olympiques" de Langmann, Laurent Tirard s'est visiblement engagé avec beaucoup de prudence dans ce nouvel épisode en se privant d'un peu d'inventivité.
Ce qui fait que "au service de sa majesté" reste un honnête divertissement avec quelques gags et bonnes répliques mais manquant globalement d'une dose de folie au niveau de la réalisation et de l'humour.
Assez sympa avec une rencontre improbable entre le flegme britannique et la non gêne des Gaulois. Des accents, des envolées lyriques, des interludes bardesques et un flot de paroles accompagnent la mission livraison de magic potion chez les Bretons. Certains acteurs ne sont pas spécialement taillés pour le rôle. Je pense à Luchini en Jules César malgré son immense talent.
En définitive, c'est inégal et parfois le soufflet retombe.
En définitive, c'est inégal et parfois le soufflet retombe.
La BD au ciné c'est rarement une bonne idée. Cet Asterix n'est qu'une suite de sketches parfois amusants mais le plus souvent ternes. Pas de réelle dramaturgie. Tout le projet semble vouloir se féliciter de la pléiade de stars qui assurent le minimum. À dire vrai, vu la pauvreté des gags et la laideur des costumes, entre autres, on peut dire que chacun fait ce qu'il peut. Un manque évident d'audace et de créativité à tous les étages font de cette pseudo fantaisie une bien fade mise en image des célèbres aventures gauloises.
Ce 4ème volet reste sur une note assez moyenne, il y a pas la meme recette que les 3 autres. Meme au jeux olympique il étais meilleures. Ici on retrouve un scénario un peu maigre, quelle que réplique amusante mais sans plus. Je suis pas trop fans des Normands, leur implication dans les événements n'est pas terrible. La mise en scène des romains a la fin est complétement foiré, y a de gros faux raccord qu'on ne peut pas raté. Certaine phrases dite par les personnages sont trop dans la modernité. En plus Idéfix ne fais pas partie du voyage. Sinon belle prestation de Charlotte Le Bon. Faire intervenir des acteurs qui parle couramment Anglais,c'étais une bonne chose. Mais voila, sa suffit pas a me convaincre entièrement, je met donc une note très moyenne, de 4,5/10 et de 2,5 étoile sur 5.
Très décevant vraiment d un Mou même les acteurs et l histoire on s ennui vraiment on rigole pas du tout sait lourd
C est vraiment mauvais , pourtant on ne manque pas de bons acteurs en france mais là ca marche pas . Il faut tenir jusqu a la fin ...
En 2012, Laurent Tirard réalise la quatrième adaptation cinématographique des aventures d’Astérix. Après la catastrophe du précédent épisode, il était difficile de faire pire. Mission accomplie mais sans plus. Cette fois-ci c’est le duo Edouard Baer et Gérard Depardieu qui interprètent nos deux célèbres Gaulois. On retrouve les ficèles des autres productions, à savoir un énorme casting au service d’un humour assez potache. Bref, rien de bien transcendant !
Je suis surprise de la mauvaise notation de ce film sur ce site. À cause de ce maigre 1,8/5 je n'avais jamais eu envie de le regarder, mais il passait à la télé pour les fêtes de fin d'année, j'en ai profité pour le regarder et je l'ai trouvé très bon! L'humour est conforme à l'esprit de la BD, ça ne vole pas toujours très haut mais il y a une cascade de petites subtilités et de situations amusantes, enfin bref, moi j'ai bien rigolé! Édouard Baer est super dans le rôle d'Astérix, ça change de Christian Clavier que je commençais à trouver un peu lassant. J'ai aussi adoré Dany Boom en viking qui se transforme en gentilhomme raffiné. Une très bonne comédie française pleine d'aventure!
ce films est un énorme fuck au fan de la BD (que je suis) après aux jeux olympique globalement pas terrible. ce 4ème volet est juste un supplice. les gags sont insupportable et crache sur l'excellent humour de la BD (voir Obélix essayer de ne pas cracher le sanglier car il y a des romains ... je suis censé rire). les clicher sur les anglais qui marche bien dans la BD Astérix chez les breton sont lourd et nuls. le coup d'avoir rajouter les normand est une très mauvaise idée. cela ne rajoute rien et font augmenter la durée du supplice. les nouveau personnages sont pathétique. Goudurix est insupportable. le clicher de l'ado mais juste lourd et nul. et les nouveau personnages sont aussi catastrophique. Les decors sont en carton (une honte pour un films a 60 million €) et le jeu des acteur sont mauvais meme depardieu bref. un films extrêmement mauvais et un gros fuck au fan de la BD. note : 1/20
Bon ça se regarde, il y a des trouvailles anachroniques qui sont rigolotes et les anglais, avec leur flegme légendaire, sont amusants. L'image est propre et la mise en scène fluide. Là où ça va pas c'est déjà du côté des décors on se croirait encore une fois dans un parc d'attraction, les costumes aussi en prennent pour leur grade on dirait du plastique ! Mais le pire c'est ce sentiment de mollesse, à l'instar d'Édouard Baer qui reprend le rôle d'Astérix. J'ai failli oublier Vincent Lacoste, une véritable horreur dans ce film (heureusement il s'améliorera plus tard dans d'autres productions).
Un film dont l'humour est fidèle aux BD. Le jeu des acteurs et la mise en scène, le scénario sont de qualité.
Quel défi relever en adaptant Astérix ? Le mieux a déjà été fait, alors Tirard a misé sur la seule ressource qui ait évolué depuis la dernière fois : la technologie. Elle lui permet de traduire de manière très littérale ce que la BD évoque visuellement, de quoi gagner quelques points nostalgie.
Le film en a bien besoin. Mash-up d'Astérix chez les Bretons et d'Astérix et les Normands, il a bien choisi ses armes pour se constituer une vitrine graphique, mais n'a presque rien d'autre. On compte sur le choc culturel et sur l'anachronisme poussé dans ses limites pour dérouler la magie en autonome pendant qu'on barbouille la pellicule de références plus ou moins bienvenues.
Il faut longtemps pour se débarrasser de l'impression qu'on va de décor en décor pour presser le jus d'un best of arbitraire taillé à la hache dans les deux albums. D'ailleurs, à plusieurs reprises, le montage s'avoue industriel et insensible, pur outil à la cause de l'étalage graphique, par des coupures à ras qui récupèrent le moins pire.
L'intérêt de l'œuvre repose dans la personnalité des personnages, quand il ne s'agit pas de simplement les ridiculiser en les coinçant dans des travers comiques dont on avait jusque là dispensé la franchise Astérix. Astérix, d'ailleurs, est loin de sa sagesse intelligente qui, de Goscinny à Chabat, a rendu son amitié avec Obélix palpitante et joliment enfantine.
Astérix et Obélix au service de sa majesté est issu à la fois d'une grande compréhension de l'univers graphique du petit Gaulois, et d'une profonde insensibilité aux valeurs littéraires qui l'ancraient en son époque en le rendant insensible au temps qui passe. La phrase de César, alias Fabrice Luchini, alias l'acteur qui apporte le plus au film en étant quand même bridé, la phrase donc sur laquelle se termine l'histoire, quoiqu'un peu violente, sera ma conclusion : « les aventures d'Astérix ? Pfft, n'importe quoi. »
→ https://septiemeartetdemi.com/
Le film en a bien besoin. Mash-up d'Astérix chez les Bretons et d'Astérix et les Normands, il a bien choisi ses armes pour se constituer une vitrine graphique, mais n'a presque rien d'autre. On compte sur le choc culturel et sur l'anachronisme poussé dans ses limites pour dérouler la magie en autonome pendant qu'on barbouille la pellicule de références plus ou moins bienvenues.
Il faut longtemps pour se débarrasser de l'impression qu'on va de décor en décor pour presser le jus d'un best of arbitraire taillé à la hache dans les deux albums. D'ailleurs, à plusieurs reprises, le montage s'avoue industriel et insensible, pur outil à la cause de l'étalage graphique, par des coupures à ras qui récupèrent le moins pire.
L'intérêt de l'œuvre repose dans la personnalité des personnages, quand il ne s'agit pas de simplement les ridiculiser en les coinçant dans des travers comiques dont on avait jusque là dispensé la franchise Astérix. Astérix, d'ailleurs, est loin de sa sagesse intelligente qui, de Goscinny à Chabat, a rendu son amitié avec Obélix palpitante et joliment enfantine.
Astérix et Obélix au service de sa majesté est issu à la fois d'une grande compréhension de l'univers graphique du petit Gaulois, et d'une profonde insensibilité aux valeurs littéraires qui l'ancraient en son époque en le rendant insensible au temps qui passe. La phrase de César, alias Fabrice Luchini, alias l'acteur qui apporte le plus au film en étant quand même bridé, la phrase donc sur laquelle se termine l'histoire, quoiqu'un peu violente, sera ma conclusion : « les aventures d'Astérix ? Pfft, n'importe quoi. »
→ https://septiemeartetdemi.com/
On sent la volonté de mettre de l'humour mais ça ne dépasse pas les blagues Carambar ou les mauvais jeux de mots. Les blagues sont nulles, de 1er degré et sont aussi drôle que ce qu'on entend à des repas de famille. Ça ne fonctionne malheureusement pas. Hormis ce côté très mal écrit, le côté aventure permet de rester devant le film jusqu'au bout. On a envie de savoir ce qui va se passer mais ça paraît terriblement long.
Ce Astérix est correct mais sans plus ; on ne retrouve pas le charme des premiers Astérix mais on est tout de même content de revoir Astérix Obélix etc..
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse